RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Nikon 105mm f/1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Nikon 105mm f/1.4





avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:31

Fossi nella direzione Nikon licenzierei tutto il settore Marketing!!! Ripeto, un 105 F1.4 per FF di livello professionale (vedasi il costo) non ha proprio senso!!! Questa lente non sostituisce nè un 85 nè il 135. Qualcuno pensarà ad un utilizzo in studio per ritratti, ma li l'apertura 1.8 è inutile e di solito si usano diaframmi chiusi, per questo in genere si usano ottiche macro anche. Mah!

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:36

A questo punto la domanda sorge spontanea... sarà più magico 85 1.2 o il 105 1.4 ai posteri e ai futuri topic VS l'ardua sentenza ....

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:39

Questa lente non sostituisce nè un 85 nè il 135


Infatti e perchè dovrebbe è un altra cosa, e mi sembra giusto che nikon ha puntato li dove la concorrenza non c'è, io direi che il marketing ha fatto centro..... ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:40

che sia già tempo di patatine e popcorn e birra MrGreen?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:46

Ovvio MrGreenMrGreenMrGreen Tanto il vincitore è facile ahahahah ma la Minima distanza di MF la si sa?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:47

che sia già tempo di patatine e popcorn e birra MrGreen?


Ovvio, vedo già 105 f/1.4 contro 85 f/1.2 contro u4/3 con speedbooster Cool
E sappiamo già chi vincerà Cool

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:50

A metà tra l'85L da 1kg e il 135 1.8 da 1kg. Peserà quindi 1kg!

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:54

Come focale 105mm mi pare una vera figata! Purtroppo si andrà tranquillamente sui 2000 € che a mio avviso è un prezzo immotivato... Cmq si vedrà! MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 14:04

Per giustificare i 2000 serve un 1,4.......
E' pieno il mondo di 1,8 che costano 400 euroMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 14:07

Caro rabbioso ... che fortuna che ho Canon e non vorrò mai questo obiettivo!MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 14:12

Uau! .... Cmq a mio avviso non è vero che si sovrappone all'85 1.4 ....le focali, pur vicine, hanno rese molto diverse, a mio avviso.... Non so come spiegarmi meglio: con l'85 nel primo piano (altezza spalla, per intenderci) siamo ok....ma nel primissimo piano...solo volto....il l'85 per questo uso l'ho sempre trovato cortino....tanto più che uso un 105 macro sigma, o un 105 2.5 AIs per tali scopi!

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2016 ore 14:12

...vado avanti a godermi il 105 2.5 ais...

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 14:34

@Tzeol quotone è proprio così... con la differenza che con un 105 fai qualche passo in dietro e mezzi busti e piani americani sono perfetti è bellissimi, con 85 se fai primissimi piani la prospettiva non è bella e ai visi gli metti diversi etti in più.... io spero che sia o privo di distorsione oppure se ne abbia leggermente a cuscinetto no a barilotto.... se poi lo sfocato è simile al nuovo 58 è quasi quasi come avere un 105 1.2 Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 14:38

Sono anni che dico che nei primi piani è meglio ( o meno peggio) il 100/105mm......
Mi hanno sempre dato addosso dicendo che il 50 era meglio......MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2016 ore 14:44





Per questi scatti però già scendere sotto i 4,0 è rischioso.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me