| inviato il 20 Luglio 2016 ore 12:45
ormai la nx500 è difficile anche reperirla, vedendo i vari sample e qualche video su youtube, capisco perchè samsung si è ritirata dal mercato |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 13:06
drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5YzM0NC1VTkowX28/view?usp=sharing fujifilm xt10 3200 iso, da reviw photography review drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5dDM4bDdQamRQNEU/view?usp=sharing samsung nx500 3200 iso, stesso sito. Niente di rivoluzionario, più rumore nelle zona d'ombra, meno inciso e colori tendenti al freddo per la samsung, aggiungiamo il fatto che il reparto fotocamere samsung è chiuso, che reperire obiettivi, assistenza, componenti e corpo macchina stesso è difficile,che manca il mirino, che manca una presa microfono,che i video 4k sono in crop, la samsung nx500, le poche che si trovano, possono rimanere sullo scaffale |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 13:47
Checofuli puoi guardare la galleria delle mie foto tutte senza post produzione se non impostazioni interne per quanto riguarda bilanciamento del bianco o filtri digitali. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 14:22
“ Checofuli puoi guardare la galleria delle mie foto tutte senza post produzione se non impostazioni interne per quanto riguarda bilanciamento del bianco o filtri digitali. „ ne parli tanto bene e poi vuoi darla via |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:05
Voglio prendere la nx1 |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:08
Renatol ho difeso la qualità della nx500 e non ti ho proposto di acquistare la mia che è in vendita. La vendo solo per un corpo tropicalizzato della nx1 |
user92328 | inviato il 20 Luglio 2016 ore 18:56
Scusami Vincenzo, ma che prova è questo confronto mostrato da te..?? Dove, intanto il file samsung è molto più equilibrato come esposizione e colori "ma su i colori lascerei perdere perchè è questione di settaggio..", dove invece Fuj si sa che sovraespone e infatti è meno equilibrata e con colori caldi "troppo"... Ma sopratutto con un singolo scatto non si dimostra nulla, ed anche se, per resa iso in questo caso è meglio Fuj, questo non significa un nulla, 1 perchè Samsung è a 28 Mp quindi, se ridimensioni a 16 Mp il rumore scende, e 2, cosa più importante è che, a 3600 iso si scattano il 5/10 % degli scatti che si fanno nella vita... Per ultimo, ti mostrerò una foto, che forse neppure a PP fatta ed ha 28 Mp e dimmi quale altre ML hanno un grana cosi finissima sull'acqua "o sul cielo" in HR 28MP...???? Si deve andare in FF per avere questi risultati... Dai su ragazzi, a me se c'è una cosa che non mi garba è quando si perde l'obbiettività perchè si ha un partito preso... Io sto valutando di prendere o una Sony A6000 o una Oly 5 M II, o anche Fuj mi piace molto, ma come ho visto questi file (quasi tutti quelli che ho trovato qui in Juza della NX500), ho incominciato a sbrodolare dalla goduria e ho riconosciuto la superiorità... Punto..!! questa si chiama essere obiettivi, cosa che molti tendono a non fare perchè si schierano verso la marca da loro scelta, e cosi non va bene..... Tutto questo se parliamo di qualità, poi, tutto il resto sul discorso Samsung che non produce più e con tutte le conseguenze negative e suk scarsissimo parco ottiche, beh, quello è un altro discorso, importante si, ma diverso.. Guarda questa foto, forse senza PP, e dimmi se le altre Ml ti sfornano file con il mare cosi limpido con grana super fine a modi specchio in HR da 28 Mp..!!!? In questo scatto sottolineo il mare, ma i suoi file sono tutti cosi con grana fine su ogni tipo di soggetto.... Peccato, peccato davvero che Samsung sia uscita fuori dal mercato, peccato davvero..!! www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1386940&l=it |
user3736 | inviato il 20 Luglio 2016 ore 19:32
Le lentiiiii.... che corredo ti fai con samsung? |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 19:48
Ma perdonatemi, la solita guerra? Che importa se samsung sia la migliore dell'universo. Serve per lavoro ed è tagliata fuori perché non la fanno più. Perchè consigliare un prodotto morto ad uno che lo deve usare per lavoro o semipro??? Comincerei a valutare il formato. Il formato influenza costi, pesi e ingombri in maniera approssimativamente proporzionale. CI sono 3 formati: m4t, aps-c e FF. Dopo aver deciso questo si sceglie il sistema in base alle lenti, costi, piacere personale ed esigenze. |
user8808 | inviato il 20 Luglio 2016 ore 19:53
Molto belle le foto Andrea! Alcune hanno colori veramente belli. Attualmente però non si può dar torto nemmeno a melody |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:17
Se valuti il M4/3 guarda anche in Panasonic.. Le G6 o la GX7 le trovi risp sui 200€ e 350€ circa solo corpo.. poi vai di 14mm o 20mm e se ti trovi bene ampli con quello mancante e il 45mm Oly.... |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:19
Tornado OT (mi sa che si sta vergendo all'ennesima querra tra marche) quello che mi sento di consigliare è una fuji XE2. Usata la trovi sui 350/400 euro poi ci affianchi un'ottica tipo il 35mm e come cifra finale sei sui 500/550 euro. Qualità e versatilità veramente buone! |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:23
Grazie Salvo |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:24
Io adesso ho la xt1 come mirrorless è non è male, soprattutto gli obiettivi sono molto buoni. Le sony in alcuni ambiti pero' sono decisamente superiori: autofocus, video. Quindi penso che cambiero' per una a6300. |
| inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:25
“ Tornado OT (mi sa che si sta vergendo all'ennesima querra tra marche) quello che mi sento di consigliare è una fuji XE2. Usata la trovi sui 350/400 euro poi ci affianchi un'ottica tipo il 35mm e come cifra finale sei sui 500/550 euro. Qualità e versatilità veramente buone! „ Cioè stai quotando 100/150 euro il 35 fuji? ma dove? vale oltre il doppio da usato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |