JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me oggi serve di più un'AF più performante xcui penso proprio che la prenderò..la 6d la tengo come seconda..ci sono anche affezionato e mi da tante soddisfazioni.. .anche se mi canna 6 foto su 10 a 1.2 ma li e colpa mia
Marco penso che sia un bell'accontenrarsi Con Nikon non farai paesaggi più belli sicuro..ma se ti diverti a guardare i pini a mezzo km al 100% tirati su di +6ev allora si accattatela
La prendo fondamentalmente per le migliorie ad alti ISO, poter scattare a 12.800 è un plus di cui ho sentito il bisogno più di una volta, anzi molte volte.
I miglioramenti su AF e quel frame in più al secondo sulla raffica mi faranno comodo nello sport, per non parlare del fatto che la 5d3 negli ultimi 3 anni l'ho letteralmente massacrata.
Io la prenderei prima che mi si possa rompere la 5dmark 3 presa aprile 2012 e con oltre 100 mila scatti e con ancora il software originale dell'acquisto !!
@Gabrieleb ho avuto modo di provare la D810 ed elaborare i raw proprio nei paesaggi, e posso assicurarti che la differenza è abissale, sopratutto se devi recuperare dettagli dalle ombre, ma è proprio la pulizia del file a bassi iso che mi ha colpito molto in confronto alla mia 5DII, puoi permetterti di scattare in un determinato modo sapendo che poi avrai più malleabilità in post produzione, cosa che non puoi fare con una 5DII, spesso e volentieri mi è capitato di rimettere la fotocamera nello zaino perché sapevo già in partenza che fotografare in determinate situazioni avrebbe prodotto risultati scarsi. Se si vogliono fare i paragoni sulla gamma dinamica non c'è proprio storia, con qualsiasi Canon al momento in commercio, è un dato di fatto e c'è poco da fare :)
Il fratello di un amico di mio cugino l'ha già presa per il nipote di sua sorella. So che però adesso la mette in vendita per scarso utilizzo. Pare che prenda una mirrorless con lenti vintage...
user14103
inviato il 02 Settembre 2016 ore 23:59
@zio personalmente investire i 4000€ in ottiche.. Altro che 4000 euro che poi non sono perche se paghi una 5d mkiv 4000 euro ti danno del fesso ...scusami ma e così in ottiche quello e il prezzo dell'11/24e del 24/70 ...poi aggiungi i pezzi forti quindi sai perche uno mette soldi in reflex ...
user14103
inviato il 03 Settembre 2016 ore 0:09
@Crillin Ma anche la 5d3 permette di scattare tutti i paesaggi che volete Il mio note 4 fa meglio....:):):)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.anche se mi canna 6 foto su 10 a 1.2 ma li e colpa mia
