RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

samyang 14mm come promesso!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » samyang 14mm come promesso!





avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 10:28

poi c'è un'altra realtà che purtroppo pochi conoscono (perchè hanno avuto tra le mani una copia marcia e si son fatti strane idee ma tantè):




poi c'è un'ulteriore realtà, la più importante: mai ascoltare le caxxate che scrivono gli utenti esaltati sul giochino appena acquistato (e come esempi postano foto tutte passate in pp eheh).



ok, torniamo seri: per quanto il 14 sammy (mi) faccia cagare, gli esempi da te postati hanno comunque qualcosa che non va.
a tutta apertura il centro del fotogramma dovrebbe essere ben più nitido.

per cui o copia marcia, oppure... 6d marcia ! ;-)MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 10:35

sulla mia 6d ottengo risultati migliori di quelli postati Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 10:37

zen, le foto che ho postato non sono post prodotte, ma proprio nulla, io le regoline sull'iperfocale o la ghiera con le distanze non l'ho mai guardata, metto a fuoco nel mirino e stop... in viaggio l'ho usato come tuttofare MrGreen













ora se questo non è nitido non so cosa lo sia... al costo di 300euro...

poi c'è un'altra realtà che purtroppo pochi conoscono
ci credo, a 2000euro, distorsione a parte il samyang va meglio ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 10:40

husqy manda i raw.

a proposito, l'ultima postata mi dice 28mm 1.8 Eeeek!!!Eeeek!!! ?!?

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 10:41

a proposito, l'ultima postata mi dice 28mm 1.8 Eeeek!!!Eeeek!!! ?!?


ho sbagliato a prendere la foto Sorry effettivamente era troppo nitido ai bordi Sorry

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 10:44

ahahahh siamo a posto. e son solo le 10 di mattina !!

:-P

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 10:46

ahahahh siamo a posto. e son solo le 10 di mattina !!
si ma sono 35gradi, so già cotto :-P

user72463
avatar
inviato il 08 Luglio 2016 ore 10:48

io l'ho avuto per qualche settimana il sammy 14,non è scoppiato l'amore ma riguardo la nitidezza (lo usavo sia sulla 6d che sulla 60d) non c'era proprio da lamentarsi

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 10:49

Io sono d'accordo con Mac89. Quelle condizioni (pessime) di luce ed atmosfera farebbero ammorbidire anche uno Zeiss!
Al netto di queste condizioni, io non vedo differenze sostanziali tra le foto dell'autore del topic e quelle di Husqy.
Direi di provarlo con una bella luce del primo mattino e con aria tersa. Se le foto non risulteranno nitide, allora si potrà davvero affermare che qualcosa non va ;-)
Ciao

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 11:15

Quelle condizioni (pessime) di luce ed atmosfera farebbero ammorbidire anche uno Zeiss!
mah no, secondo me, se i raw sono tali e quali ai jpg, ha sbagliato leggermente la messa a fuoco.

ps. zen ti sto caricando i raw, almeno gli dai un occhio, a parte la distorsione, come ottica è davvero nitida.

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 11:26

per la messa a fuoco la escludo a priori.. quando provo per la prima volta una nuova lente, le foto che scatto sono sempre molteplici dello stesso soggetto, ma con impostazioni diverse.
cioe' uno scatto con diverse aperture di diaframma, e ogni scatto cambiando anche la messa a fuoco, prima nella posizione che vedo piu' nitida e poi un po' in + e un po' in - proprio per vedere se e' mal tarata.

quelle postate, e senza nessuna correzione, sono le impostazioni di messa a fuoco migliori che riesco ad ottenere da questa lente.

seriamente parlando, dubito che la 6d possa manifestare problemi di questo tipo. anche perche' lo farebbe con tutte le ottiche.

credo proprio che sia un ottica uscita male.. bisognerebbe che ne provassi una seconda. Confuso


avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 11:30

Piuttosto potresti provarlo su un'altra macchina, magari una 6d di un amico o anche un'altra fotocamera.
Di solito il problema, se c'è, è sistemico, cioè del sistema fotocamera-lente.
Ciao

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 11:31

credo proprio che sia un ottica uscita male..


capita..



zen ti sto caricando i raw, almeno gli dai un occhio


grazie husq

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 12:05

alessandro , si posso solo provarlo su apsc. gli amici con canon hanno solo quelle.. mentre tutti quelli con FF hanno nikonTriste

comunque ho gia' prenotato il ritiro amazon... martedi vengono a prenderlo e poi vedo di controllare un po il tutto.

non mi succede pero' con le mie altre lenti.. a parte un po il tamron sp 70-300 che anche lui non lo trovo molto nitido.

in effetti mi sta iniziando a venire un po' il dubbio sulla 6D , ma non credo che un corpo reflex possa far vedere le immagini meno nitide di quello che dovrebbero essere...

piu' probabilemente inizio a pensare che sono anche un po io, che avevo aspettative migliori dato il costo di tutta l attrezzatura.. mi sembra impossibile che oggetti da migliaia di euro , possano avere di questi problemi

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2016 ore 12:19

Blood in the dark, secondo me i tuoi scatti sono buoni e non mancano di nitidezza. riguardo la quantità di dettagli dovresti mostrare foto a soggetti più vicini altrimenti la definizione viene persa dall'aria. anche 30/60mt sono tanti se ci sono 30 gradi e sei vicino al mare all'ora di punta sotto il sole. sai quanta acqua c'è nell'aria!!!
detto questo se gentilmente ci mostri il file RAW a pari condizioni come ti ho chiesto nel tuo precedente topi vedrai che riusciremo a venirne a capo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me