|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:40
O anche pp troppo spinte tipo hdr a fumetto |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:41
Quindi Gregory Crewdson propone menzogne indegne? |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:44
"Ben vengano le foto dei gattini e dei cocktail in discoteca, hanno comunque una loro funzione sociale e/o psicologica, ma se si cerca di usare la fotografia per raccontare una testimonianza, diffondere un informazione non si può pretendere che la propria percezione della realtà sia unica, oggettiva e inconfutabile..."
E come si fa a raccontare qualcosa senza trasmettere la propria percezione della realtà? |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:50
“ ......ed un'altra come substrato gelatinoso di cristalli d'argento. Partendo da quest'ultimo è sempre reale, leale e fedele Se è un fine è solo menzogna. „
Sempre reale, leale e fedele a cosa? a quello che vedo io, tu, loro, ecc.
Se sovra o sotto espongo quale è il reale? Se uso un mezzo agli infrarossi è fotografia reale e degna o menzogna? |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:55
Perché degna? Un mezzo agli infrarossi? Perché non sono reali anche quelli? La fisica è fisica. Se è substrato sovraesposto più reale di quello cosa vuoi? Inequivocabile. |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:56
Reale inteso come realtà |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:03
In chimica esiste un metodo analitico qualitativo e quantitativo chiamato spettrofotometria. La luce riflessa da ogni sostanza e diversa da sostanza in sostanza. Lo spettro è unico come un impronta digitale e la foto è la sua carta d'identità. Tutto molto banalizzato ma il concetto del substrato gelatinoso che non mente è questo. Radiazioni energia ossidoriduzione uguale cristalli bianchi o neri grossi o meno grossi. Matematica, ripetibile e prevedibile calcolabile e ricalcolabile. Leale e fedele |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:13
Perché è venuto tipo in grassetto?
Scrivo dal cellulare e non ho le opzioni del carattere.fine ot |
user46920
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:21
Ls83:“ Da una realtà "fisica" unica vengono percepite tante realtà "soggettive" quanti sono i partecipanti a quella stessa situazione. Non esiste la realtà "oggettiva" „
fortunatamente son al di fuori di certe trappole mentali.
Io so che ci siamo dentro alla realtà oggettiva e il punto è che la realtà che ognuno di noi vede, sente, vive ecc, è sempre la stessa realtà oggettiva che esiste e di cui noi stessi facciamo parte.
Se ognuno di noi la vede in soggettiva, da i suoi occhi ... la parte importante di tutto il ragionamento è che sta vedendo la stessa cosa!
Quindi non ha alcun senso parlare delle varie realtà soggettive, o per quello, dire che la realtà oggettiva non esiste, soprattutto quando si parla di fotografia. Perché se facciamo la stessa ripresa, ognuno con la sua fotocamera attaccata allo stesso obiettivo, fissato su un cavalletto, l'immagine risultante sarà la medesima fotografia (al di là delle piccole o grandi differenze di tempo e quindi di movimento dei soggetti, ecc).
... o no?  |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:24
Esatto ma ognuno di noi avrà nel rivedere la foto emozioni diverse perché la realtà la vediamo diversa. Ma infondo sono perfettamente d'accordo con te la realtà esiste è il pdr che cambia |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:34
Occhio, no  |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:34
Ci mancherebbe che non esistesse la realtà........ |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:40
Silbre, vedila così: un frigo è un frigo, e non ci piove. Chi potrebbe negarlo?
Ma se non ci metti cibo dentro, a parte la constatazione sterilina che il frigo "è", cosa resta? Che ne facciamo?
Il frigo ha senso per quel che c'è dentro, ma ognuno ci mette cibo diverso.
Una grande lezione la ebbi nel nord dell'India, molto tempo fa.
Un anziano, parlando di cibo appunto, mi raccontava che non so chi (gente folle e malata ovviamente) mangiava.... fece una pausa, poi disse "granchi". Era inorridito. E io avevo imparato una lezione |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:48
|
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:49
Non sono d'accordo francesco. Il frigo è innanzitutto una macchina meravigliosa che oggi diamo per scontato ma che dopo la ruota e la penicillina probabilmente è la terza scoperta fondamentale per l'evoluzione umana. È la pompa di calore. e la conservazione del cibo è solo uno dei suoi scopi. Ci puoi conservare con opportune modifiche i costosissimi sigari o per l'appunto medicinali importantissimi. O ancora renderlo un habitat per qualche specie vivente. E non mi riferisco agli studenti universitari. Il punto è che fintanto che il frigo è chiuso, pieno o vuoto che sia è un frigo. Ma il forno? Caxxo il forno è la svolta. Nel forno ci guardi dentro mentre nel frigo...secondo voi, quando chiudete la porta, la luce, si spegne davvero?
E qui casca l'asino. Il pdr. Il frigo è importante non per ciò che contiene, ma per chi lo riempie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
