| inviato il 22 Giugno 2016 ore 18:33
Se prendi il 17-35, dei due 24 e 35 te ne fai ben poco, quindi faresti bene a vanderli. Potrei capire se fossero il 24 f1.8G e il 35 f2AFD...ma quelli, accanto al 17-35 sfiugrerebbero.
Idem, anzi, soprattutto il Tokina, che a f4 è poco risolvente, quindi lo reputo un bel difetto per una lente di questa focale.
Magari 5-600euri li tiri su, in totale.
Il 50 f1.8AFD tienilo, è una piccola gemma, e ha sempre qualcosa da dire, nel bene e nel male, cosa che non è da tutti (oltretutto sarebbe più la fatica a venderlo, che il ricavato).
Disfati anche del 70-210: altri soldini, pochi, ma buoni.
L'85 invece, è una bella lente, e non ti conviene darla via: tienila! Non si sa mai nella vita 
Il 17-35 f2.8 ha una nitidezza mostruosa, e per te che ami i paesaggi e l'architettura dovrebbe essere uno spasso.
A questo punto, per evitare sovrapposizioni di copertura zoom, potresti cercare un bel 35-70 f2.8AFD (senza difetto di opacità, cerca bene), il quale è un'altro compasso fotografico: ha una limpidezza cristallina, e molta risolvenza.
Appena potrai/vorrai, l'80-200 f2.8AFD (se davvero necessario). Può darsi che tra 80 e 200 ti basti soltanto avere 105, 135, o 180, e in questo caso ci sarebbero tre soluzioni eccellenti: Nikon 105 f2.8 micro VR, oppure Samyang 135 f2, oppure ancora Nikon 180 f2.8AFD.
Se poi ami il manual focus, e vuoi pure risparmiare un po':
Nikon 135 f2.8ais
Nikon 105 f2.5ais
Nikon 180 f2.8ais
Nikon 200 f4ais
 |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 19:25
certo, nel caso di acquisto del 17-35 venderei tutto, come scrivevo, per rimanere (arrivando alla FF) con 17-35 + 50 +80-200.
Come dicevo qualche post fa, venderei l'85 per ricomprami il 105/2.5 ais, che ho venduto come un ×. Ho venduto da poco anche il 180, ma era una focale troppo specializzata, la usavo veramente poco, e di quella sono relativamente pentito, pur essendo ottima
e della soluzione 14 sammy + 24-70 + tele vari cosa ne pensi?
Comunque rimane sempre l'alternativa di rimanere in dx mantenendo la 7100 ma cambiando sempre il tokina |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 20:19
Ma infatti, tieni la 7100!
Un conto è se tu avessi delle gran lenti e fossi deluso o non completamente soddisfatto dei risultati... il pensiero di cambiare macchina sarebbe lecito.
Ma hai delle lenti 'oneste' (tranne l'85, che è di livello superiore, secondo me), non da strapparsi i capelli, quindi è normale che tu esiga di più. Le hai viste sul web le foto scattate con D7100? Con le lenti giuste i risultati sono ottimi.
Poi, vedi tu...
Il 14 Samy non lo conosco personalmente, ho il 135 che è molto nitido e risolvente... ma se puoi, investi, altrimenti, tra 6mesi, un anno, due anni... sei di nuovo qui a crucciarti
Guarda migliaia di foto, magari su Flickriver (dove c'è di tutto) e scegli a colpo sicuro la tua, le tue lenti.
Io ho scelto così: coi miei occhi.
Nessuno potrà mai dirti, dalla tastiera: "prendi questo, fidati!"
Fidati di che??!  Fidati del tuo occhio
ciao |
| inviato il 23 Giugno 2016 ore 8:27
...e comunque hai venduto il 105 f2.5.
Bella cazzata! Bravo |
| inviato il 23 Giugno 2016 ore 10:10
La D700 è perfetta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
