| inviato il 12 Giugno 2016 ore 15:37
Io ho testato la mia, ho fatto circa 1600 foto il 90% in avifauna. Non posso che confermare che sono piacevolmente sorpreso dall'AF, più reattivo e preciso, X me nei file che sforna trovo anche un maggior dettaglio.
Unico problema riscontrato fino ad ora alcune macchie, presumo di lubrificante, nel sensore, la scatola quando mi e stata consegnata era sigillata quindi credo siano dovute ad un eccesso all'interno del sistema.
Un giretto in camera Service X taratura e pulizia e passa tutto...... Non sono questi i problemi |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 15:41
“ Ho il terrore dopo domani devo partire per un safari e stamattina ho fatto circa 500 foto per vedere che non sorgessero problemi .... ho un problema serio ..... il gatto pieno di polvere MrGreenMrGreenMrGreen „
Portalo al Camera Service, in giornata dovrebbero pulirtelo. |
user14103 | inviato il 12 Giugno 2016 ore 15:48
Ha un pelo fuori posto |
user17361 | inviato il 12 Giugno 2016 ore 16:17
La testa e l'occhio sono perfettamente a fuoco, hai ecceduto nello sharpening "per i miei gusti", se eri vicinissimo al soggetto è normale che gia il corpo del martino risulti sfocato a f/9
PS. ma secondo me c'hai messo anche troppo valore di luminanza per togliere la grana e questo avrà appiattito il tutto. |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 17:45
E' l'effetto della globalizzazione... |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 19:04
Fino ad ora, nessun problema del genere.
Super soddisfatto ! |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 19:22
La trovate tanto morbida...... Era ironica .... Logico che a f9 a quella distanza e in quella posizione la pdc sia ridotto e la maf cada sul l'occhio ....... |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 19:41
Veramente col fatto che la parte anteriore non è perfettamente dentro la profondità di campo e per il fatto che hai esagerato con la maschera di contrasto pare veramente più morbida di quello che dovrebbe, oltretutto valutare la nitidezza di una fotocamera da francobolli mi pare ridicolo, una 350D ti faceva la stessa foto a quelle dimensioni.
Ma poi sta mania di far venire fuori i pixel con sta maschera di contrasto da dove vi viene? A volte vedo immagini che hanno i bordi bianchi!  personalmente quando vedo immagini di quel tipo penso a tutto tranne al fatto che siano nitide. |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 19:49
Potrei essere in disaccordo perché a me l'immagine sembra molto bella e nitida, ma aprendo l'immagine in alta risoluzione si notano artefatti, quindi troppa maschera di contrasto. |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 20:03
Abbiamo i monitor dei pc di una tale risoluzione che a stento si trova uno scatto nitidissimo , è ovvio che un passero a tutta inquadratura rende più di un airone , forse ci stiamo fissando troppo sulla nitidezza maniacale, c'è un limite a tutto. |
user14103 | inviato il 12 Giugno 2016 ore 20:46
Io non ho ancora capito cosa intendete per nitido..." il gattonenero" posta un esempio |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 22:30
Credo che la nitidezza dipenda da diversi fattori, condizioni della luce, iso, qualità del sensore e dell'ottica, tempo di scatto, e da quanto ci si accontenta , una cosa va detta però, per fotografare e avere nitidezza dovremo avvicinare al massimo i soggetti, calcolare la posizione del sole, focale adeguata,ecc... ,ci sono in questo forum diversi utenti che con tanta pazienza, individuano i soggetti, riescono ad avvicinarli, allestiscono vere e proprie sale di posa ,risultati sono strabilianti, con tanto di cappello, poi ci sono quelli, credo sia la maggioranza di noi (io faccio parte al 90% di questa razza ) che vanno nei posti frequentati dagli animali, oasi, laghetti ,fiumi, capanni mobili, reti mimetiche , ecc... a passare qualche ora in compagnia della natura in qualsiasi condizione di luce, e ovviamente si fotografa quello che passa a tiro di lente,magari con tlc e alti iso, poi in pp quando il soggetto non è abbastanza vicino si ritaglia, e ovviamente poi c'è un decadimento della qualità più o meno marcato, quindi io credo che nonostante macchine e ottiche da k di euro, la cosa più importante sarebbe quella di avvicinare gli animali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
