| inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:01
Ci vorrebbe un FP che escluda il circolo di confusione ma immagino che in un formato così piccolo come quello del sensore ci voglia una tecnologia che farebbe triplicare il costo della fotocamera. Però qualcosa di più si potrebbe fare, è che ci toccherà aspettare la x-pro3. Tra 4 anni sarà anche più performante il Digital Split. |
user86925 | inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:09
“ Sarebbe però una buona cosa se un futuro firmware rendesse più selettivo il peaking, in modo che venga evidenziato solo ciò che ha un contrasto MASSIMO e non, genericamente, tutto ciò che ha un po' di contrasto. „
in sony ci sono 3 livelli da scegliere in base al contrasto della scena...
comunque ringrazio moltissimo per questa discussione, più volte sono stato tentato dalla XPro2 per il mirino ottico, con il suo 27mm viste le dimensioni contenute, ma da quanto emerso è meglio che evito le ottiche fuji e ci adatto le ottiche MF che già possiedo... |
user80653 | inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:33
“ in sony ci sono 3 livelli „
Sulla X Pro 2 i livelli sono due ma, onestamente, non ho capito in cosa si differenzino questi due livelli di intensità. Qualcuno può spiegarlo?
Io ho settato il livello basso ma senza un motivo ben preciso. |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:39
Il livello basso è più spento, quello alto più brillante. |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:41
Io ho impostato il livello alto ma secondo me il problema non è quello quanto la profondità di rilevazione. |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:41
“ I miei insuccessi di perfetta messa a fuoco su soggetti posti a breve distanza erano dovuti alla non conoscenza di una importante caratteristica del motore lineare presente negli obiettivi Fujinon. „
“ Eh, del resto a chi era abituato alle fotocamere a pellicola con MF ha l'abitudine di fare avanti e indietro per trovare il punto preciso. Con queste attrezzature più moderne, o meglio, con questo sistema assistito elettronicamente va fatto come descritto da Alex. „
“ quindi usando ottiche manuale focus adattate sui corpi fuji il problema non sussiste... „
Attenzione a non generalizzare. Il fenomeno descritto riguarda solo ed esclusivamente il 23mm f/1.4.
Non è una caratteristica degli obbiettivi Fuji. (Tra parentesi il 23mm non ha un motore lineare.)
Come ho detto in precedenza non si riscontra nessuna anomalia con altre ottiche. Ne ho sotto mano alcune (10-24, 18-55, 18-135, 35 1.4, 35 2, 90, 100-400) e vi assicuro che cercare il fuoco preciso con micromovimenti avanti-indietro è assolutamente confortevole; non si percepiscono step e la messa a fuoco è del tutto identica a quella di un obbietivo manuale (forse con il 35 1.4 qualcosina si percepisce ma la precisione della messa a fuoco in manuale è assoluta, a micromovimenti della ghiera corrispondono sempre microaggiustamenti)
Quindi il problema non sussiste in generale, non è una caratteristica del sistema Fuji ma limitato a qualche ottica, forse una sola.
|
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:42
Non c'è un modo di alzare o abbassare l'intensità delle cornicette dell'OVF vero? |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:44
“ vi assicuro che cercare il fuoco preciso con micromovimenti avanti-indietro è assolutamente confortevole „
Molto bene! |
user80653 | inviato il 13 Giugno 2016 ore 0:46
Maori
“ Attenzione a non generalizzare. Il fenomeno descritto riguarda solo ed esclusivamente il 23mm f/1.4.
Non è una caratteristica degli obbiettivi Fuji. (Tra parentesi il 23mm non ha un motore lineare.) „
Aih, aih, aih!!!
Dove hai trovato queste notizie sul 23 mm?
Mi pare strano però che proprio il 23, se ha questo problema, non fosse fra gli obiettivi interessati all'ultimo firmware. Fortunatamente un 23 non lo si usa per foto a distanza ravvicinata. Insomma, non mi strappo i capelli. Mal comune, mezzo gaudio. 
Roberto
“ Non c'è un modo di alzare o abbassare l'intensità delle cornicette dell'OVF vero? „
Non ne sono sicuro ma mi pare di sí. Ora non ho il manuale a portata di mano. |
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 8:57
“ Dove hai trovato queste notizie sul 23 mm? „
Per il fenomeno di messa a fuoco che descrivi ho trovato riscontri (pochi) solo per questo obbiettivo, da te e nel link che ho segnalato. Per gli altri non si riscontra nulla del genere, nè in giro per la rete nè per le ottiche che ho.
Per il motore di messa a fuoco direttamente da Fuji che dichiara essere un "high-torque DC coreless motor" (http://www.fujifilm.com/news/n130905.html). |
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 9:04
Grazie Alex, pensavo che tu conoscessi il manuale a memoria 
Poi lo cerco io, l'ho letto una volta ma a ricordarselo tutto. |
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 9:14
Mi unisco alla discussione, come paragone ho un 18-135 e un 23 preso un paio di settimane fa usato.
Ottima lente ma la messa a fuoco è un altra cosa rispetto al più recente 18 135... Per avere un paragone, è come avere un obiettivo canon "vecchia maniera" e uno stm.
Vorrei aggiungere 2 cose, la prima riguarda una noia (chiamarlo difetto mi sembra eccessivo) quando si mette a fuoco manualmente la barra a schermo con la distanza e la PDC scompare.
Avrebbero potuto/dovuto compensare questa mancanza scrivendo più informazioni sul barilotto delle distanze.
La seconda cosa la reputo più "pesante"... Ci sono altri 2 obiettivi, passatemi il termine "prima serie" che risultano fermi alla versione 1.0 del firmware ... Ecco a me questa cosa sa tanto di obiettivi NON AGGIORNABILI ...
Voi che ne pensate?
|
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 9:23
Io non lo so Alessandro, sono un Fujiboys da troppo poco tempo e non conosco gli obiettivi. Potrebbe anche essere che non hanno ancora bisogno di aggiornamento. |
user80653 | inviato il 13 Giugno 2016 ore 12:22
“ Per il fenomeno di messa a fuoco che descrivi ho trovato riscontri (pochi) solo per questo obbiettivo, da te e nel link che ho segnalato. Per gli altri non si riscontra nulla del genere, nè in giro per la rete nè per le ottiche che ho. „
Non vorrei che sul Fujinon 23 mm si creasse un assurdo allarmismo per colpa mia. Avevo segnalato la difficoltà di fare la messa a fuoco manuale a brevi distanze a causa di step troppo ampi e salto di step intermedi. Grazie al link segnalato da Maori ho poi capito che la difficoltà di mettere a fuoco con precisione dipendeva dal mio modo sbagliato di ruotare la ghiera di MAF. Colpa mia, insomma! Se la ghiera di MAF viene ruotata lentamente in una sola direzione, senza fare l'avanti-indietro che facevo io, la messa a fuoco col 23 non presenta difficoltà o imprecisioni. Apparentemente gli step del 23 sono un po' meno fini di quelli di altri obiettivi ma comunque non problematici se si ruota in maniera corretta la ghiera di MAF.
“ Vorrei aggiungere 2 cose, la prima riguarda una noia (chiamarlo difetto mi sembra eccessivo) quando si mette a fuoco manualmente la barra a schermo con la distanza e la PDC scompare. „
Grazie a questa segnalazione ho fatto una curiosa scoperta.
Premetto che non sono sicurissimo di quanto sto scrivendo ma mi pare di ricordare che, fino a poco tempo fa, sulla X Pro2 la barra elettronica delle distanze e PDC compariva solo se era montato un obiettivo PRIVO delle relative incisoni sul barilotto. Usando invece obiettivi come il 14 e il 23 (che hanno le incisioni sul barilotto) la barra elettronica non veniva mostrata perchè sarebbe stata un'initile ripetizione di quanto già presente sul barilotto.
Poco fa sono andato a controllare e ho scoperto che la barra elettronica, sulla X Pro2, viene SEMPRE mostrata con qualsiasi obiettivo, indipendentemente dal fatto che l'obiettivo montato abbia o no le incisioni.
Secondo me (e se la mia memoria è buona) è una novità aggiunta dal firmware di qualche giorno fa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
