| inviato il 05 Giugno 2016 ore 15:45
A me invece piacciono le versioni di Dario_70 e Leom81 poichè hanno recuperato piuttosto bene le ombre (cosa che ho cercato di fare anche io)  |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 16:02
“ poichè hanno recuperato piuttosto bene le ombre „
si sono belle pure, ma a forza di recuperare le ombre si appiattiscono i contrasti...sopratutto in una foto come questa, ma pure a me le versioni di Dario_70 e Leom81 piacciono....ce ne sono molte bele, Dankan73 per esempio. |
user30556 | inviato il 05 Giugno 2016 ore 16:51
Fra le mie preferite Leom81, Nicola Defronzo e Jumor73 |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 17:08
visto l'orario, potete considerare fuori concorso questa mia interpretazione ? 
Attività in Camera Raw:
- correzione lente per colori e aberrazione cromatica;
- temperatura colore 7.650;
- tinta -11;
- esposizione: 0;
- contrasto +21;
- luci -68;
- ombre +32;
- bianchi +33;
- neri 0;
- chiarezza +6;
- lividezza 0;
- saturazione +8;
- filtro graduato da cielo fino all'acqua: temperatura -37, esposizione -1,60 e luci +51;
Attività in PS:
- raddrizzamento;
- eliminazione uccelli;
- maschera livello bilanciamento colore blu + 7 effetto moltiplica con opacità 37%;
- dimensione immagine 1200x800;
- nitidezza avanzata;
- salvataggio file x web. |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 17:14
|
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 17:18
Bella quest'ultima!!! |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 17:42
vero, forse un po troppo di contrasto/chiarezza nel fumo...lo appesantisce un po, il resto é ottimo |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 19:11
Joseb, lo so che i gusti non si discutono, ma cosa ti ha spinto a farla cosi verde?...sono curioso |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 19:24
vi chiedo scusa per l'assenza ma a causa del maltempo non ho avuto accesso a internet per tutto il giorno... ora mi scarico le immagini e vi stilo la classifica! |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 19:30
X Leo45: trovo la tonalità del verde più adatta per i fiumi ma è una questione di gusto personale non conoscendo il luogo. Normalmente tendo a riprodurre quanto ho visto al momento dello scatto.
Avendo inserito tutti i parametri di elaborazione, può essere facile procedere con altre tonalità più gradite.
Comunque mi considero fuori concorso, avendo postato dopo le 12:00 (come da regolamento).
Ciao e grazie per aver mostrato il tuo interesse all'elaborazione.
|
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 19:41
Questa settimana è veramente difficile, io sarei in tremenda difficoltà nella scelta  fra quelle che ho più apprezzato quelle di Carlo Ricci, Jumor73 e Dario_70 |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 19:41
“ trovo la tonalità del verde più adatta per i fiumi ma è una questione di gusto personale „
ok, non era una critica, ma solo curiosità, per capire la tua scelta. |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 19:49
“ ora mi scarico le immagini e vi stilo la classifica! „
prendi il tempo necessario, che stavolta la scelta non sembra facile |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 22:47
Eccoci dunque, premetto che ho scelto quest'immagine proprio per la difficoltà di elaborazione dovuta alla foschia presente generata dalle cascate, non ho valutato il fatto che abbiate rimosso gli uccelli in quanto stanno bene nella foto ma è anche vero che a 1200px possono “sporcare” l'immagine. Sono contento che abbiate partecipato in molti! Ho valutato le immagini in base ai colori che siete riusciti a estrapolare o alle sensazioni che siete riusciti a trasmettere con il B/N.
Vi faccio vedere anche la mia elaborazione dove ho privilegiato dei colori brillanti! Ho visto purtroppo molte foto scure e poco saturate!
Dunque:
Carlo ricci: versione realizzata bene però come molti hai tenuto la foto sottoesposta,
Dankan: hai tenuto chiuse le ombre ma hai eliminato in buona maniera la foschia, anche tu foto sottoesposta, anziché aumentare la grana io però avrei ridotto il rumore,
Dario_70: la versione che più si avvicina alla mia e ottimo il lavoro che hai svolto per togliere la foschia, colori però poco saturi,
Dettofatto: bianco e nero molto contrastato, occhio ai mezzitoni troppo chiari che si vengono a formare sul bordo delle cascate,
Giuseppe_Z: anche tu foto scura e forse anche un po' troppo malinconica,
i_Dan88: bel bianco e nero però la foto è leggermente storta,
iZano88: non hai ridotto la foschia ed è un peccato perché avevi conferito la giusta tonalità al verde dell'acqua,
Jep_pino: carina l'idea dell'arcobaleno però hai bruciato troppo i bianchi, ombre chiuse e colori poco saturi,
joseb: una troppo forte dominante gialla;
Jumor63: anche tu foto leggermente sotto esposta e colori poco saturi,
Kaveri63: un bianco e nero che mi piace molto, cupo ma con un davvero bel dettaglio nelle cascate, ottimo lavoro
Leo45: hai rimosso molto bene la foschia ma hai tenuto anche tu una foto scura e con colori poco saturi,
Leom81: penso che hai ridotto in maniera magistrale la foschia soprattutto dove l'acqua si schianta sui massi esaltando benissimo i dettagli degli schizzi, però hai esagerato un po' troppo con la chiarezza,
Mario: un cielo rosa che stona però una versione sicuramente non monotona
Mattedesmo: molto ben realizzata però anche tu colori poco saturi e leggermente sotto esposta,
moris46: non hai tolto molta foschia e hai virato su una tinta tendente al magenta,
nicola defronzo: anche tu come molti hai tenuto colori poco saturi e un'esposizione bassa, peccato,
Paul OM: molto cupa e scura, ombre chiuse, però buon dettaglio nelle cascate,
Riccardo_Pisetti: foto scaldata e tinta verso il magenta che non restituiscono al meglio l'atmosfera,
sabbiavincent: neri troppo bassi che tolgono dettaglio alle onde del fiume,
salva963: non saprei cosa dirti… foto che sembra “slavata” probabilmente poco contrasto,
Samu_03: colori belli saturi ma ombre chiuse,
solocanada: un bianco e nero realizzato nel buon old style,
tiziu: foto scaldata un po' troppo
Xaw: una foto che come realizzata e in base al taglio da l'idea di essere vista tramite un vecchio televisore, buona l'idea
il mio verdetto quindi è:
1) Dario_70
2) Kaveri63
3) Solocanada
quindi complimenti a Dario_70 e a tutti i concorrenti che hanno dedicato tempo e impegno! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
