|
|
inviato il 31 Maggio 2016 ore 21:22
... Hopps ... Visto ora che hai già fatto !!! --- bene vado a guardarmi le foto  |
|
|
inviato il 31 Maggio 2016 ore 21:23
A me piacciono, soprattutto andando avanti, ce ne sono diverse "dinamiche" che esprimono il gesto atletico. Sono nitide, ok la luce c'era tutta, velocita' nei passaggi non certo folli, quindi non molto difficili... ottime. E per essere la prima volta, direi giudizio molto positivo. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2016 ore 21:38
... a mio modesto avviso .... hai scelto posizioni ... Troppo comode  nel guado eri posizionato in alto, avresti dovuto infilati nel fosso, con ottica grandangolare, ( si lo so ... e' folle ma sarebbe stato il punto migliore e poi l'acqua da fastidio solo all'inizio e alla fine ) --- il flash OK ma secondo me avresti dovuto limitarne la potenza ... In alcuni scatti e' davvero troppo invadente --- per il resto , crop o altro va a gusti e comunque a gara in corso, la mobilita' del fotografo e' sempre limitata --- ma se il genere ti piace e ti sei divertito, dalle mie parti ( Sestri Levante) fanno gare o allenamenti su percorsi di discesa entusiasmanti ... Mi e' venuta voglia di postare qualche scatto  |
|
|
inviato il 31 Maggio 2016 ore 23:02
Grazie a tutti, sto seguendo i vs. commenti.
Il problema del flash è la sua incostanza, infatti spesso ero costretto a correggere -1EV, -2EV o frazioni. In altri casi dovevo aumentare. Ho notato che a volte se chiudevo il diaframma di 1 stop ed aumentavo l'ISO di un stop, il flash dava tutta un'altra valutazione che mi costringeva a correggere, questo spiega perché alcune sono chiare ed altre scure. C'era da impazzire.  Non ho capito se è una imprecisione del flash nell'uso in E-TTL oppure se così farebbe anche un blasonato Canon 585 EX.
@Occhiodelcigno, dai una occhiata anche ad altre, sono 242 foto.
Come suggerito da alcuni, nell'area del guado mi sono messo in alto per riprendere la fatica degli scalatori, infatti in molte si vede il ciclista scendere e farsela a piedi. Non so se qualcuno l'ha vista, ma c'è anche una caduta (27 e 28) e degli sbilanciamenti (75 e 136).
All'interno del bosco e dove c'è il ponte di legno invece le riprese sono dal basso.
Confesso che ho fatto questa esperienza per divertimento e per fare un favore a mia cognata, quasi di malavoglia, però mi sono divertito.
Le foto delle premiazioni e in posa le ho lasciato al mia cognata, infatti sono quelle che sono state pubblicate dall'ACSI e quelle messe nelle pagine FB ufficiali delle squadre.
Giorgio B.
P.S. @Franzpi: ci provo, ma sono un pessimo postproducer. |
user46920
|
inviato il 31 Maggio 2016 ore 23:38
“ @Occhiodelcigno, dai una occhiata anche ad altre, sono 242 foto. ;-) „
eh ok, non è che potevo vederle e commentarle tutte
quei 4 commenti valgono per quei 4 scatti, mica per tutti e 242 !!!
e spero che possano essere utili cmq |
|
|
inviato il 31 Maggio 2016 ore 23:49
Lo sono.
Leggo i commenti di tutti e ci rifletto sopra.
“ E per essere la prima volta, direi giudizio molto positivo. „
Bene ho superato il primo esame.
|
user46920
|
inviato il 01 Giugno 2016 ore 0:01
altre foto, altri commenti:
27 - secondo me era meglio usare un taglio orizzontale!
28 - questa (che ho schiarito) l'avrei inquadrata così e uguale la 13 e tutte le altre simili (ps: e se fossi il 109, te la comprerei anche )
75 - questa poteva essere, potendo, più ravvicinata, ma le cadute forse difficilmente le vendi ai soggetti (credo )
136 - qui hai adattato il pdr lontano con lo zoom e quindi hai evitato il crop dopo |
|
|
inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:31
Ero curioso di vedere le foto perché quando hai aperto questo thread e hai chiesto consigli su quale obiettivo utilizzare, io nella mia testa, da assoluto principiante in fotografia, ho pensato subito a un 70-200.
Questo perché secondo me con un grandangolo, a meno di non potersi avvicinare tantissimo agli atleti in modo che la bici occupi almeno l'80%, si rischia di avere tante foto ambientate dove l'ambiente non aggiunge nessuna emozione in più alla foto e contestualmente non vengono valorizzati ne i dettagli degli atleti (fatica sul viso, sudore, fango) ne il dettaglio dell'ambiente vicino alla bici (schizzi d'acqua delle pozzanghere, fango che viene alzato dalle ruote, ecc).
Io il grandangolo l'avrei usato solo per fare qualche foto di panning, dando il senso di movimento delle bici.
Tutto questo perché 10 giorni fa ho avuto modo di fare foto alla 1000miglia e mi sono posto il tuo stesso problema. Alla fine ho fatto un po' di foto sia con il 24-105 (tenendolo quasi sempre a 24) e il 70-200 e riguardandole ho preferito quelle che ho fatto con il 70-200 a parte alcune in cui sono riuscito a inquadrare molte auto assieme usando il 24.
|
|
|
inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:46
... ma se riesci a stare molto vicino a terra, condizione non improbabile nelle gare di discesa, molto + difficile in cross country come la gara in oggetto,( sono riuscito a fare scatti a ca 1 mt dalla ruota ), un grandangolare regala inquadrature spettacolari ...! - in ogni caso Giobol, x essere alla prima esperienza ed assersi pure complicato la vita con il flash , non e' andato male! - cosa + importante e' stata l'essersi portato a casa una bella giornata e ... l'entusiasmo! |
|
|
inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:47
Ciao appena riesco posto qualche immagine della "24H di Finale MTB" e posso dire che ho usato prevalentemente 28mm e 180mm e 85mm, ma in effetti mi sono reso conto che il 70 200 e' d'obbligo per velocita'af e versatilita' ma non sono daccordo co Simoncelli, certo il grandA devi usarlo se hai la possibilita' di avvicinarti ma alcune foto ambientate servono assolutamente per descrivere meglio stile e ambientazione della gara, appena carico qualcosa chiedero vostri giudizi. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:51
Si Sileno, qualche foto ambientata ci vuole sicuramente per far capire il contesto e per qualche foto di "gruppo". Ma poi secondo me, a meno di non cambiare continuamente posizione o di non essere in un posto veramente spettacolare, si rischia di avere le foto quasi tutte uguali... |
|
|
inviato il 01 Giugno 2016 ore 11:01
Cambiare posto lungo tutto il tracciato e' d'obbligo certo, come e' d'obbligo tornare sporchi di fango o polvere!!! |
|
|
inviato il 01 Giugno 2016 ore 11:03
Scusate ma mi pare di capire che non posso pubblicare foto nel topic se non dalla mia pagina? altrimenti come dovrei fare? se qualcuno mi assiste.... |
user46920
|
inviato il 01 Giugno 2016 ore 11:14
“ ... ma se riesci a stare molto vicino a terra, condizione non improbabile nelle gare di discesa, molto + difficile in cross country come la gara in oggetto,( sono riuscito a fare scatti a ca 1 mt dalla ruota ), un grandangolare regala inquadrature spettacolari ...! - in ogni caso Giobol, x essere alla prima esperienza... „
no, è che Giobol è alto quasi 2 metri e fa fatica ad inginocchiarsi, quindi riprende tutto dall'alto !! |
user46920
|
inviato il 01 Giugno 2016 ore 11:16
“ Scusate ma mi pare di capire che non posso pubblicare foto nel topic se non dalla mia pagina? altrimenti come dovrei fare? se qualcuno mi assiste.... „
se non vuoi caricarle nelle tue gallerie, usa postimage.org ma non renderle visibili se maggiori di 1200pixel lato lungo o 1MB .. lasciale come link per evitare di intasare il thread |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
