A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Foto nitide: Come fare?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mac89

inviato il 19 Maggio 2016 ore 16:55

Ai consigli che hanno già dato aggiungo che sarebbe meglio preparare un file per ogni destinazione d'uso: ad esempio per uso Web se il limite richiesto è 1800px puoi ridimensionare tu a PC dando una bella manata di maschera di contrasto.
Stessa cosa per la stampa. In questo caso poi la maschera di contrasto può essere ancora più forte a seconda della carta usata.
Potresti trovare utile la suite della NikSoftware che ora Google ha pubblicato gratuitamente che ha alcuni preset per la nitidezza di output.
Per il resto non ci sono tanti segreti, a parte magari apprezzare le foto più per il contenuto che per il crop al 100%.

Roby02091987

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:00

“ Occhio che non esiste una regola che dice di scattare tra f8 e f11; ogni lente ha una zona di diaframmi cin cui nitidezza è massima, ma varia da lente a lente, da focale a focale, a seconda del tipo di lente e della sua qualità. „

Che, mediamente, è tra f/8 e f/11. Ci sono lenti che raggiungono il massimo anche a TA o ad aperture inferiori... ma comunque chiudendo ad f/8 o f/11 difficilmente si ha un calo qualitativo evidente sulla foto .
Inoltre, queste due aperture sono solitamente il miglior compromesso tra qualità in generale e PDC per paesaggistica.

“ Poi sulla questione iso base, non è necessariamente vero. certi sensori non proprio eccelsi tendono ad impastare il dettaglio a bassi iso, piuttosto che ad esaltarlo. Al contario alzare lievemente gli iso (200-400) aiuta a dare "croccantezza" alla foto e una sensazione di maggiore dettaglio. Ovviamente solo un pochino e senza esagerare, ci sono macchine già soffrono gli 800 iso, altre che sono pulite a 1600.
„

Di quali sensori parliamo?
Non è che stai confondendo la sensibilità estesa (si, anche in basso) con la sensibilità di base?
È la prima volta in assoluto che leggo di iso "base" non ottimali.

Teo4s

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:01

"Teo4s ogni obiettivo..."

Grazie Paolo, infatti mi chiedo....se scatto ad f8 con una lente che intorno ad f8 entra in diffrazione vuol dire che la nitidezza maggiore la otterrò qualche diaframma in meno? Quindi se da uno scatto di panorama cerco la nitidezza ottimale non sempre è corretto chiudere fino ad f16 perché il guadagno di profondità di campo cozzerà con una perdita di nitidezza abbastanza consistente....sempre considerando di modificare il meno possibile la nitidezza in postproduzione.

Luca Anconetani

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:06

Ilaria son belle foto comq.brava
io farei piu pratica con aps poi passerei al FF anche se personalmente tutta questa differenza non l'ho trovata

Paolo Iacopini

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:06

bisogna consultare uno dei siti dove ci sono le curve MTF di ogni obiettivo e segnarsi in quale range di diaframmi i nostri hanno le migliori performance e cercare poi di usare quelli se possibile

www.dxomark.com/Lenses/Sigma/8-16mm-F4.5-5.6-DC-HSM-Nikon-mounted-on-N

Come vedi se col mio Sigma 8/16 voglio stare nel Verde che è cosa buona per la nitidezza ad 8-10 mm devo stare tra 4,5 e 8 mas o menos

Paolo Iacopini

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:15

www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-105mm-F28-EX-DG-Macro-Nikon-mounted

invece il Sigma 105 macro che parte da F2,8 ha un comportamento diverso

Fotoacrobata

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:17

Ma solo io giudico le lenti ed il loro comportamento con le mie impressioni sul campo senza usare curve e siti internet?

Paolo Iacopini

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:18

www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-mounted-on-

il Nikon 24/70 che è un signor obiettivo va bene a tutte le focali da 2,8 a 11

Paolo Iacopini

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:20

Luca, si stanno dando consigli semplici per cominciare a chi ha meno esperienza, se tu vuoi fare una lezione universitaria...

Nicola Defronzo

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:21

“ Quindi se da uno scatto di panorama cerco la nitidezza ottimale non sempre è corretto chiudere fino ad f16 perché il guadagno di profondità di campo cozzerà con una perdita di nitidezza abbastanza consistente „

Esatto, e vale anche la pena ricordare che stando nei limiti dell'iperfocale considerando la combinata lunghezza focale/diaframma la profondità di campo all'infinito è raggiungibile senza chiudere come dannati..

Teo4s

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:22

Ecco io mi riferivo proprio a quello Paolo; se osservo le curve MTF posso avere un idea di dove la lente risulta ottimale e quindi utilizzarla in quel determinano diaframma per avere la nitidezza massima. (photozone - Dxonmark - Lenstip)

Ilaria se hai voglia e tempo puoi dare un occhiata anche alle curve MTF delle tue lenti e farti un idea per poi valutare sul campo facendo qualche prova, come giustamente dice Boggiani.

Nicola ai colto nel segno; li voleva arrivare il mio ragionamento:)

Ugo B

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:23

no Luca, non solo tu. per fortuna :)
ma davvero voi per ogni lente vi andate a guardare ste menate dei diaframmi? e se il diaframma perfetto non è utilizzabile in una certa occasione, che fate? O.o

Nicola Defronzo

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:30

“ ma davvero voi per ogni lente vi andate a guardare ste menate dei diaframmi? e se il diaframma perfetto non è utilizzabile in una certa occasione, che fate? „

Si scatta lo stesso ovvio, diciamo che è lecito che si voglia sapere tutto sulle proprie ottiche, e i test di laboratorio sono una curiosità/possibilità del nostro tempo, c'è chi vuole approfondire e chi no, tutto qui ;-)

Paolo Iacopini

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:33

Ugo : esistono le regole e le eccezioni.
1) bisogna conoscere le regole per poterle infrangere e riconoscere le eccezioni
2) le regole hanno immensamente più probabilità di verificarsi delle eccezioni
3) per quale motivo devo ignorare a quali diaframmi il mio obiettivo ha la migliore resa, dopo che l'ho scelto con cura tra tanti e pagato caro ?

capisco che fare lo SNOB sia figo ma...

Teo4s

inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:33

Ugo B, diciamo che può aiutare...soprattutto una persona che sta iniziando a conoscere il mondo della fotografia e non è un professionista come lo sei tu.

Io parto dal presupposto che se cerco nitidezza ed ho usato il treppiede, lo scatto remoto ed ho chiuso ad f22 e lo scatto presenta poca nitidezza magari potrei aprire un pochino, potrei scendere di diaframma cercando il giusto compromesso tra PDC e nitidezza. Ovvio che se sto scattando una foto alla mia fidanzata non valuto la nitidezza massima ma lo scatto nel suo complesso....dipende dalla situazione....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »