Nuova Sony o 'vecchia' Nikon?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Francesco Sestili

inviato il 21 Maggio 2016 ore 14:42

Si ma meno che non il altre occasioni; gli interventi che si sono succeduti sono stati abbastanza riconducibili al quesito dell'autore circa il suo dubbio tra A68 e D7100. Il fatto è che il forum, in generale, come ho avuto modo di dire, è in grossa percentuale di per sé stesso un gigantesco off topic, cazzeggio puro diciamocelo.

Dynola

inviato il 21 Maggio 2016 ore 19:01

diciamolo pure, ci sono tanti malati di protagonismo che vengono qui a fare gargarismi, alcuni assurti al rango di monumento.....

Fedebene90

inviato il 22 Maggio 2016 ore 16:24

Credo che punterò sulla a68...però non avendo particolare furia, aspetto che cali un po' il prezzo e chissà magari mi prendo intanto la d7100 che a quel prezzo non mi sembra affatto male.. Poi sono sempre in tempo a rivenderla.. ;-)

Pierparossi

inviato il 22 Maggio 2016 ore 18:33

Al di la del discorso lenti, sel a scelta è tra A68 e d7100 tieni conto che stai confrontando due macchine diverse.
La A68 è più nuova e ha vantaggi e svantaggi delle slt, la d7100 è di una fascia superiore, se non altro per la tropicalizzazione e la doppia ghiera, in Sony la puoi paragonare alla A77.
In ogni caso il consiglio più interessante che ho letto tra i vari post è quello di fare il salto a FF, con 850/900 se vuoi stare basso con il budget (dando per scontato, visto il corredo che hai, che non ti serva un corpo iperreattivo),oppure con la A99 se vuoi una macchina più recente.

Manicomic

inviato il 22 Maggio 2016 ore 20:00

Il ff l'ho proposto io.
In effetti considerando le lenti in esame, e che una a850/a900 te la tirano dietro (anche 500 euro...)
Sempre ipotizzando siano f 4.
Su ff il 35-70 è un buon tuttofare che in termini di resa ottica non soffre la concorrenza degli zoom moderni anche di fascia superiore (ovvio un 24-70 zeiss o nikon no...) chiaramente è inferiore sotto altri aspetti quali l'af.
Il 70-210 sempre af a parte in termini di nitidezza e qi in genere ti mette sopra una qualunque accoppiata apsc che non sia veramente di fascia altissima.
Il 50 ino su ff va bene, il 28 come detto è un comodo obiettivo per rendere la macchina compattissima con qualità dignitosa (se vai nella mia gallery ci ho fatto delle foto).
Ed il 500 visto che ce l'hai già sempre meglio di nulla...
Praticamente con 500 euro il corredo è fatto... completo e di qualità tutt'altro che trascurabile.

Francesco Sestili

inviato il 22 Maggio 2016 ore 22:03

Giusto per precisare; quando dico che "in generale" il forum è di per se stesso off topic intendo qualsiasi forum. Altrimenti sarebbe riduttivo Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |