| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:53
Certo Ermoro,la prima 7d2 andava benissimo col sigma 16-35 art e Sigma 150 f2,8 macro,fuoco perfetto e file nitidissimi.Con lenti più lunghe andava veramente male.I file erano morbidissimi anche dopo una accurata microregolazione.L'ho provata col 100-400 II anche accoppiato agli extender1,4 e 2X serie III,Sigma 150-600,Tamron 150-600 ed infine il 500 f4.Anche lì,l'assistenza facendo le dovute prove ha dichiarato la reflex ok..La seconda invece era una spada con tutte le lenti.L'ho data via solo per finanziare la dx2.. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:54
HIHI juza mi farai morire ....anche per me' i 2 marchi si equivalgono infatti la valutazione oltre nikon 'e' stata canon ma se leggi bene tutto capisci che la mia e' una questione di principio
o scritto anche a Nikon Europa e LTR/Nital oltre che alla casa madre NIKON
SPENDERE 6500 EURO ED AVER UN CORPO MACCCHINA RIPARATO NON E' COSA CORETTA VERSO UN CLIENTE DA 19 ANNI SEMPRE NIKON /NITAL
|
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:59
Io penso che Nikon\Nital se non sono stupidi devono venire incontro alla tua richiesta e sostituirti la macchina. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:01
Magari, anche senza andare da un avvocato, fatti aiutare a scrivere una lettera raccomandata come si deve. Anche la forma ha la sua importanza |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:04
MasterLight l ho so che tu 6 un professore di fotografia , ti avevo gia' scritto in privato mandandoti tutte le foto mie publicate' in riviste ,e concorsi vinti
,capisco che accusi alla romana ma fatti pure i quadri e' non rosicare sempre alla romana maniera , sulle tue banalita' tanto a me non mi frega ,,,si e' gia' capito da tempo che personaggio 6 quindi ...le persone come te' lasciano il tempo che trovano ma no nel forum anche nella vita quindi se ti fa sentire piu' uomo sfogati pure qui ma tanto quando spegni il pc resti quel che 6 ..non devo farti la morale io dei tuoi comportamenti |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:10
Il tuo post iniziale sembravano più considerazioni generiche canon vs nikon, da qui la mia risposta; se invece ti è capitata una D5 difettosa è una questione diversa ;-)
Corpi macchina o obiettivi difettosi possono capitare con entrambe le marche, e a Nikon non penso importi molto di perdere un singolo cliente, secondo me alla fine l'unico che ci perderebbe (economicamente) da questo passaggio saresti tu, per cui te lo sconsiglio comunque. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:13
lo so juza ma la cosa mi e' al quanto fastidiosa, ma effettivamente avete ragione voi per una questione di principio mi andrei a dissanguare inutilmente ..disperazione |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:14
...... io vedo su questo sito bellissimi scatti con attrezzatura nikon ed altrettanti con canon,
non vedo differenze alcune, se un marchio fosse migliore dell'altro in senso assoluto, di sicuro i professionisti si affiderebbero solo a quello. essendoci un buon numero ben diviso fra nikonisti e canonisti non vedo i motivi per cui l'una o l'altra.
Fossi un agente di uno dei 2 ed in base alle percentuali avrei degli introiti... smerd erei anche il summisuperangumicron 2000 f0.55. Altrimenti non vedo motivi per sparare a zero su uno o l'altro.
Scegliere un marchio o l'altro sta solo al feeling che si ha con il corpo macchina/posizionepulsanti/ghiere. Se del tal marchio ti piace molto una lente o un paio che di là non ci sono. Se no per quello che tutti comuni mortali debbono fare si fa bene tutto con tutti e 2.
Io sono nikonista e rispetto canon, mi piace qualche sua lente.
Però non cambierei mai, i miei 18 f2.8, 28 f1.4, 58 f1.2, 105f2 dc, su canon non esistono. Quindi io sono contento così. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:14
“ Fantastico.. un altro thread per un "nikon vs canon", beh si ultimamente era in ribasso „
Infatti...
Ogni tanto serve una discussione così, almeno per una volta si lascia fuori Sony. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:17
quoto Juza |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:18
si fabiobo la mia era una questione che mi sono sentito tradito dopo 19 anni di nikon aver comprato una nikon d5 appena presa a riparare e non sostituita con una nuova |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:18
Se la macchina si trova in assistenza prima di tirare conclusioni affrettate bisogna vedere cosa dicono loro. La sostituzione del corpo è cosa non frequente. In passato qualcuno si è visto sostituire la D600 con una D610 nuova, ma si trattava di un caso particolare. In tutta la vicenda non si capisce quale sia il ruolo del venditore, eppure la legge parla chiaro.
www.adiconsum.it/files/guide_tematiche/GARANZIE%20DEI%20PRODOTTI.pdf |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:19
l'obbligo di sostituzione se non erro si ha per legge entro la prima settimana... o 15gg..
non ricordo.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
