RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

1DX davvero un bel mostro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 1DX davvero un bel mostro





avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:32

Riccà,
La Canon è il parto della tua mente malata...
La Canon non esiste ... convincitene...
esiste solo la NAICON...


Ed io che pensavo.. dici che mi sbaglio?


avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:34

SorrisoSorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:36

Grazie superbura me li guardo subito, una curiosità.... potresti provare se in AI SERVO quando l'AF aggancia il punto di messa a fuoco si spegne o rimane acceso?
Grazie MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:37

Buona resa, in linea con quanto ci si aspettava e con la recensione postata qualche giorno fa.
Mille volte meglio dei samples del cavolo postati mesi fa.

Pensavo che sulla 1dx non avessero implementato il RAW vista l'attesa per poterne avere qualcuno autentico.

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:40

Purtroppo crini non ho provato e la macchina era di un mio collega, aspetto che arrivi a me martedì' poi ti dico.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:41

e la madonna, non c'è rumore cromatico neanche a iso 51.200... e conserva pure un bel dettaglio... caxxo sembrano gli iso 12.800 della 1dIV ma con un rumore di qualità migliore... porca paletta...

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:43

Ok Superbura grazie lo stesso, aspetto fiducioso Sorriso

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:48

Non capisco perchè vi stupiate che non ci sia rumore cromatico.
Era normale aspettarselo... per varie ragioni.

1) Se le aprite in ACR, andate sul terzo tab e portate a zero la riduzione del rumore cromatico, di default a 25.
Ora il rumore compare. Riportate a 25, ora scompare.
E' un rumore di facile controllo e regolazione.

2) I sensori sono tutti in bianco e nero... è il software che si occupa del demosaic del filtro di bayer a renderli effettivamente a colori. Miglior software: minor rumore cromatico.


La buona nuova è che conserva un buon dettaglio. Oltre alle altre funzioni AF ecc. ecc. migliorate.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:48

Superbura dato che questo nuovo miracolo della tecnologia fotografica finalmente è disponibile al pubblico non appena avrai in mano la tua ...potresti fare delle prove con un tramonto anche un po alla cavolo (come soggetto compo) e posti qualche raw 100 iso sotto e sovraesposto giusto per capire le potenzialità (della gamma dinamica) nel paesaggio così da vedere se i file sono paragonabili alla d800? SorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:50

Ok Superbura grazie lo stesso, aspetto fiducioso


E fai male...
Da Repubblica.it
"Scoperto il Bosone di Higgs
Hack: "Quella particella è Dio.
Ed ha 36 megapixel"

MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:51

BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:57

Ok Kame concordo, ma su 1dIV e 5dII anche impostando la riduzione del rumore cromatico a 25 sulle alte sensibilità lo vedevi lo stesso, e dovevi abbondare con la riduzione rumore superando i 25 di default.
Cosa che ad esempio sulla d3s non avviene, o meglio incominci a vederlo molto più in la di quanto non avvenga sulle canon (intorno a iso 16.000 se non ricordo male)

Ma quello che secondo me penalizzava molto i file era il tipo di grana, molto più grossolano che determinava una perdita di dettaglio importante già a iso 12.800 (ho sempre pensato che il limite della 1dIV sia iso 8.000, dopo la qualità cala)

Guardando questi file vedo un miglioramento importante, a me questi iso 51.200 sembrano usabili...
Ora resta da vedere AF e WB (più che altro per quando si scatta in jpg)

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 16:07

Ciao Crilin,

Concordo in pieno.
Cmq tutta l'ultima generazione, sia Canon o Nikon, ha abbattuto il problema del rumore cromatico.
Migliori software e migliore gestione del sensore. Nikon ha solo cominciato prima con la d3s e proseguito con d4 e d800, Canon ha cominciato con la 5d3 (o in minor tono con la 1d Mark IV) e poi risposto in maniera eccellente con la 1dx.

I file postati sono croccanti, incisi. Mi piacciono. Un netto stacco anche dalla 5d3 e dalla 1d Mark IV in questo.
L'ho detto da quando ho visto l'annuncio delle specifiche. La 1dx è candidata ad essere una macchina coi controcazzi.

Sicuramente tra 1d Mark IV e 1dx c'è un salto notevole. Salto molto minore, seppur presente, tra d3s e d4.

Il bello in questo è che comunque scegli, sia una 1dx o una d4, la resa è fantastica fino a dove, pochi anni fa, non si pensava di potersi spingere.



avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 16:15

Si concordo in tutto.
Nikon secondo me con la d3s ha fatto un salto in avanti anche per quanto riguardava l'AF, sicuramente più performante (in AI SERVO) di quello canon quando la luce scarseggia.
La d3s aggancia, la 1dIV aggancia ma continua a cercare il fuoco con dei piccoli aggiustamenti, il risultato è che con la d3s ottieni una messa a fuoco più precisa e un maggior numero di scatti a fuoco.
Spero che questo gap sia stato colmato dal nuovo af canon insieme alla questione del WB (più che altro per quando si scatta in jpg, brutto da fare ma a volte è necessario)

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2012 ore 16:18

Sono convinto di si. Già la 5d3 a livello di AF è ineccepibile.
La 1dx, quando uscirà il firmware finale per il modulo AF potrebbe settare un nuovo standard.

Il WB è un discorso lungo. Secondo me hanno fatto solo due scelte di impostazione diverse. In macchina si può comunque correggere per riportare su valori che aggradano di più.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me