| inviato il 06 Maggio 2016 ore 18:17
Resta il fatto che le altre case investono sui sensori. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 18:39
“ Resta il fatto che le altre case investono sui sensori. „ canon deve smalti le giacenze, non stavo scherzando, appena finite butta fuori prodotti nuovi... come si dice, non si butta via nulla! sony (cina) ha una mentalità diversa deve produrre, macinare e buttare fuori |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 18:49
Vorrei una bella gnocca di 25 anni che me la dia ogni volta che mi gira;mia moglie mi ha già detto ne hai 62 di anni, per me sei fouri di testa....... |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:05
“ Adesso ho iniziato a girare con la 100 D e il 24 pancake. Li metto nel taschino della camicia e me ne frego delle ombre, aberrazioni, 1000 stop e tutto il resto. Scatto a più non posso, e al posto dell'attrezzatura super mega fica ci metto i libri. „ Sì, ma libri APS-C o libri M4/3? |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:21
“ Oggi mi sento particolarmente contrariato, mi viene difficile accettare che i sensori APS-C di Canon abbiano caratteristiche inferiori agli m4/3. „ Anche io me, mi sento contrariato, ma le ho usate entrambe, per molti anni, se hai Canon dormi sonni tranquilli |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:23
ma poi.... serve proprio il sensore? |
user62994 | inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:34
Perchè qualche volta ho la sensazione che l'occupazione principale della categoria sia quella di passare il tempo a contare le righe per millimetro.......mi sembra di essere tornato ai tempi degli impianti HiFi...quando vigliacco se sentivi dai 50 ai 16.000 hertz, ma ci si preoccupava che l'impianto rispondesse dai 5 ai 100.000 ?...... |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:36
Vabbeh dai un po di elasticità; è la sezione tecnica |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:07
hai ragione canon fa pietà,prendi una oly e le foto usciranno da sole. e non scherzo ovviamente |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:15
Questo post, puzza di trollata lontano un miglio.... |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:16
dici paco? |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:26
Basito. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:45
"contrariato dai sensori...", abbreviamolo in controsenso  |
user62994 | inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:46
per carità Fabrizio hai ragione.....è solo che trovo difficile dire che l'una azienda segni il passo rispetto ad altra... sono diverse le linee di produzione, sono diversi i campi di elezione dei diversi sistemi, sono soprattutto diversi i processori di elaborazione dell'immagine, sono diverse le ottiche di riferimento....se poi vogliamo dire che Sony è un passo avanti nella produzione dei sensori credo che sia vero, ma non credo che Canon sforni prodotti meno che superlativi....e sia chiaro lo dico da nikonista convinto. Poi per carità anche a me intriga la Olympus che con il processore raddoppia la risoluzione, ma parliamo di un'alchimia non...è il sensore che fa i miracoli....è il processore che mette insieme più scatti.... o sbaglio? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |