|
|
inviato il 20 Maggio 2016 ore 9:52
Immaginavo, infatti mi toccherà aspettare. Mi dispiace perchè mi sto avvicinando alla sessione estiva di esami e con l'università nelle prossime settimane non so se riuscirò a ritagliarmi tanto tempo libero. Eventualmente se ne riparlerà a fine luglio.
Per quanto riguarda la luna ed il Colosseo non è male la tua idea, l'unico problema è che la fotografia street non mi appassiona molto, sono un malato di paesaggi naturali  Però, se mi troverò da quelle parti, mi ricorderò di questo spunto. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2016 ore 7:16
Riesumiamo il topic...
Qualche esperto del forum potrebbe spiegare come realizzare:
Dark
Bias
Flat
Da usare con dds al momento di unire le immagini  Visto che si sta organizzando una notturna alle tre cime tra vari membri del forum, ho capito il discorso dei dark ma quello di bias e flat mi sfugge |
|
|
inviato il 29 Giugno 2016 ore 10:17
Dark: fai una foto col tappo montato sull'obiettivo di durata e ISO uguali alla posa che hai fatto al cielo. Se lascia attiva la funzione di riduzione del rumore sulle lunghe esposizioni viene fatto in automatico dalla macchina che non farà aprire l'otturatore. Più semplice ma sprechi più tempo.
Bias: sempre col tappo fai lo scatto più veloce a disposizione della macchina (1/4000, 1/8000...dipende dalla macchina).
Per il flat è più difficile. Non va assolutamente modificato il diaframma e la messa a fuoco. Meglio anche evitare di modificare gli ISO. Serve una superficie uniforme e uniformemente illuminata, possibilmente bianca. Per gli obiettivi io uso un accessorio che si chiama expodisc che illumino con la torcia del telefonino. Regoli il tempo per avere l'esposizione abbastanza corretta e scatti. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2016 ore 10:50
Grazie mille
Il flat influisce molto sulla qualità finale usando reflex cmos? Immagino vada fatto sul posto |
|
|
inviato il 29 Giugno 2016 ore 11:05
Il flat influisce su vignettatura ed eventuale sporco su lente/sensore...la superficie omogeneamente illuminata serve proprio a mettere in risalto quei difetti, in modo da poterli poi sottrarre dalla foto finale.  |
|
|
inviato il 29 Giugno 2016 ore 16:08
Ho capito non é molto facile da fare sul campo |
|
|
inviato il 29 Giugno 2016 ore 17:56
Servono della scatole apposite, solitamente con una struttura leggere e ben chiusa in modo che il pannello che verrà illuminato sia sempre esente da sporcizie. Poi operativamente non é nulla di complicato, però secondo me é difficile farli in un secondo momento a meno di una focale fissa e messa a fuoco su infinito facilmente riproducibile. Per tutto il resto, per essere proprio precisi, sarebbe da fare sul campo.
Per l'esperienza che ho, sono più importanti i dark. Se si usano obiettivi o telescopi in ordine, i flat si possono sostituire con qualche correzione in post produzione. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2016 ore 8:55
Questo fine settimana provo a mettere tutto in pratica al col del nivolet e vediamo cosa ne esce fuori, visto che non ho un inseguitore proverò a fare una ventina di scatti da 25 sec con altrettanti dark e flat |
user72446
|
inviato il 30 Giugno 2016 ore 8:59
anche io le prime volte mi mettero' con il mio sammy14.......
vedo che molti provano stellati senza inseguitore con 16-35 f4, che differenze sostanziali ci sono tra aperture cosi' diverse? f4 e' troppo poco luminosa? |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 13:21
Per le prove fatte finora meglio f2.8
Una curiosità:dss si può usare anche per sottrarre i dark dallo scatto singolo per il primo piano ? Da quel che ho visto poco poco si fa uno scatto da dieci minuti a iso 800... Oppure conviene riattivare la funzione on camera? |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 13:33
F/4 se ritieni che più aperto ci sia troppa aberrazione o coma, altrimenti più sei aperto più agevoli il sensore alla raccolta della luce.
DSS funzione per le stelle (che io sappia la parte terrena la vede come nera). Per lo scatto al terreno io ti consiglio di fare 3-4 scatti a ISO alti, tipo 1250-1600 e poi sommarli in PS come oggetti avanzati col metodo media, così ti elimina un po' di rumore.
|
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 17:30
Proverò |
|
|
inviato il 05 Luglio 2016 ore 20:57
questa è un anteprima, mi sembra molto meglio degli scatti che ho ottenuto con una singola esposizione a 3200 ISO |
|
|
inviato il 05 Luglio 2016 ore 22:12
Che tecnica hai usato? |
|
|
inviato il 05 Luglio 2016 ore 22:37
20 scatti a 1600 iso più 20 dark frame processati con deep sky stacker |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
