|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:42
Quando ho iniziato col digitale ho scattato per anni solo in Jpg, poi ho scoperto il Raw.....
E da allora non ho più scattato una sola foto in Jpg ! |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:43
La Casa con l'anima nel.....fegato. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:48
@Buenavida
Ha, ha, ha, no no, nulla di così compulsivo-ossessivo, è solo una precauzione. Preferisco trattare poco il file, ma se ci fosse il bisogno (e ti assicuro che ce n'è  ) ho una possibilità in più. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:49
“ Solo Raw e poi le foto si vedono su un monitor da quanti pollici ?? full-hd ??
Quanti stampano oltre A3+ ??
Canon.. ahhh „
E' una questione di scelte, giuste o sbagliate che siano. 
Conosco un fotografo matrimonialista/cerimonialista, delle mie parti, che come te scattava le foto del matrimonio in Jpeg, con le sue 5D e 5D II, diceva che il Jpeg bastava ed avanzava, con PS era sufficiente solo toccare un po' il contrasto e le luci. Faceva stampe anche da 70 cm.
Ma preferivo seguire le mie scelte.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:50
“ Spesso mi chiedo se per uno come me che non sa usare Photoshop sia così indispensabile scattare in raw...... „
Non c'è solo Photoshop.
Io scatto solo in RAW e gli "aggiustamenti" li faccio quasi esclusivamente con ViewNX di Nikon o Photoscape (raramente arrivo ad aver bisogno di Capture). |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:12
Queste discussioni mi fanno notare solo una cosa, che ci sono tanti arroganti e presuntuosi in giro, che invece di rispondere semplicemente in base alle proprie esperienze ed esigenze devono per forza screditare ciò che fanno gli altri. Come se gli desse fastidio.... ma qualche chiletto di cassi propri no? |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:01
Vado un pò controcorrente, e senza nessuna polemica. Mi sono settato con attenzione i vari picture control della mia Nikon, creandomi dei preset dal bn al seppia e le varie situazioni (incluse simulazioni di pellicola) con l'applicazione Picture control Utility. Quando scatto a cerimonie/eventi, vado direttamente in jpeg accertandomi in corso d'opera che non ci sia sovraesposizione e che il wb sia corretto.
Il raw lo riservo sostanzialmente a due generi: il paesaggio (per aprire le ombre e lavorare un pò sulla saturazione) e la street (dove pur scattando in bn, spesso devo aggiustare contrasti o esposizione - oppure scelgo la versione a colori).
Nel ritratto, da quando ho il Nikon 105 2,5 ais, scatto direttamente in jpeg grazie ai preset: la lente è sempre superlativa. Per quello ambientato, talvolta scatto in raw. Il mio sforzo è sempre quello di previsualizzare lo scatto nella mia mente prima - dopo, in pp, il tempo da dedicare deve essere minimo.
Per lo sviluppo, uso i programmi Nikon (in particolare Capture Nx-D), che mi garantiscono la corretta lettura del colore Nikon - che con le lenti manuali ais è il valore aggiunto. Just my two cents. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:05
Doppio formato.
ciao! |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:08
Sula reflex solo raw,
sulla fuji doppio formato, e i jpg li uso come provini a contatto per fare editing.
Non è la verità assoluta, è solo il mio modo. Ma visto che la domanda è "Voi scattate tutti in raw?"... |
user28347
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:14
io solo raw ,ne scatto 100 e ne salvo 2così ci stanno sulla fotocamera e sul computer,ne ho solo 90 belle ,le altre buttate |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:18
io solo raw.
avevo provato raw +jpeg,ma visto che tanto poi mi piace giocherellare con la pp,ho abbandonato il jpeg. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:23
Io solo raw. E' un attimo poi importare tutte le foto in lightroom, lavorarle ed esportarle. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:25
Anche io solo raw, anche quando avevo fuji e nikon.. i jpg presettati dalla casa non mi hanno mai soddisfatto e preferisco seguire anche lo sviluppo. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:28
Scatto raw+jpeg.
Anche se non sono bravo con lo sviluppo e post produzione, piano piano si cerca di imparare e col RAW è la cosa migliore. Il jpeg invece lo uso per selezionare più facilmente i raw interessanti da sviluppare oppure per tenere una copia ricordo, per esempio dell'escursione o della gita. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:05
Non riesco a capire come si fa a comprare 2000 euro di macchina e fermarsi ai JPG perché non si vuole spendere 100 euro per una SD da 128gb!!! ...assurdo!!!
Lasciando perdere il discorso economico... la mia risposta è: dipende se sai usare Adobe Camera Raw o Lightroom oppure no... se non lo hai mai usato o non lo sai usare... scatta sempre in JPG... viceversa... solo RAW. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
