|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 18:49
Eh ma così mastro non è che si può parlare di obsolescenza. Allora anche la d500 se guardiamo il lato video è obsoleta.
Volenti o nolenti ormai i sensori sono al palo quindi lato fotografico con i cmos si è detto tutto e se canon era carente in gamma ormai il sensore della 80 ha ridotto tutto a parlare del sesso degli angeli da quel lato.
La d500 a bassi iso recupera bene ma io sto ancora aspettando i grafici della dr a medio alti iso con un sensore così buono in basso.
Questo per dire che pur non conoscendo bene la a772 avrà magagne pure lei ma non dico che è obsoleta. Af in scarsa luce come siamo?
In sony non ho di sicuro la possibilità di scelta lenti di canon e questo ha sempre un suo peso.
Sono parole forti a mio parere mastro che non calzano bene del tutto :-) |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 18:53
Comunque penso che 80D, seppur non all'avanguardia su tutte le novità più recenti, è un prodotto solido e decisamente valido, insomma non le manca niente delle cose più importanti e migliora gli aspetti già buoni. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 19:24
Siamo passati dal paragonare la 80D con la D500 (due reflex di due fasce differenti, come una Audi A4 ed una Mercedes classe E) alla 80D con una mirrorless (una automobile con una moto). 
Secondo la mia opinione, naturalmente.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 19:43
Per correttezza parlava della A77II ... che però non vende come Canon (quindi deve spingere su tutti gli aspetti o nessuno la prenderebbe in considerazione), ed è talmente innovativa da essere praticamente in abbandono.
I confronti lasciano sempre il tempo che trovano, ma vorrei che quando qualcuno dice è obsoleta, non è il linea con le concorrenti, i 4K ce l'hanno le compatte, facesse esempi concreti.
Alla fine Canon fa quello che dice Thinner "seppur non all'avanguardia su tutte le novità più recenti, è un prodotto solido e decisamente valido, insomma non le manca niente delle cose più importanti e migliora gli aspetti già buoni"
Però perchè non all'avanguardia? Come segmento non vedo grosse alternative. Non mi parlate della D7200 perchè ha solo una cosa buona ... il sensore ... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 19:57
No, è che oggi ti aspetti per questa fascia di prezzo questa qualità video
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eo
Ti aspetti i 120p, ti aspetti di registrare in log o cose di questo genere...
Come dice mastro questa 80d è un ottima macchina del 2013/2014... Ripeto Ottima a scanso di equivoci |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 20:08
Boh.... Abbiamo delle opinioni differenti. Se la mettiamo su questo piano d5 e 1dx2 sono nate obsolete hanno caratteristiche vecchie di anni.
Però quando le ho elencate mi si era fatto un discorso su costi di produzione con a annessi e connessi. Insomma il vostro discorso calza a metà |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 21:22
Obsoleta la 80D? ma che state a fumare? in fin dei conti la concorrenza su carta ha mostrato sempre caratteristiche a primo acchito superiori, ma sul campo Canon ha saputo sempre dimostrare di essere pari. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 21:26
“ Però perchè non all'avanguardia? Come segmento non vedo grosse alternative. Non mi parlate della D7200 perchè ha solo una cosa buona ... il sensore ... „
Boooom!! |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 21:28
“ Obsoleta la 80D? ma che state a fumare? in fin dei conti la concorrenza su carta ha mostrato sempre caratteristiche a primo acchito superiori, ma sul campo Canon ha saputo sempre dimostrare di essere pari. „
Quoto e aggiungo; le fotocamere odierne anche la più "povere" sono ridondanti.. hanno tutto il necessario per fare tutto quindi anche con una "povera" 80d puoi fare tutto |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 21:58
obsoleta la 80D ? esiste per caso una reflex con un autofocus da Live View che segue correttamente il soggetto sia in video che in Foto ? Forse ho perso qualche uscita ?? |
|
|
inviato il 28 Aprile 2016 ore 23:32
Un utente Canon può solo essere soddisfatto. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 0:05
Thinner5 come ho detto in altri post la 5D mk3 sulla carta è una ciofeca rispetto alla D750 ma sul campo ho notato che le foto della 5dmk3 erano molte di più quelle a fuoco rispetto alla d750 e con illuminazione pessima e anche le cromie ad alti iso erano migliori quelle della Canon, naturalmente devi essere più attento nell'esposizione. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 0:25
5DIII seppur più datata è un apparecchio di categoria superiore, sulla carta potrà anche essere peggiore ma resta decisamente più affidabile nei risultati, sopratutto in situazioni difficili. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 0:35
A parte la gamma dinamica, non trovo nulla della 5D3 che su carta sia inferiore alla d750 |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 1:08
Scusate , a parte i 4/500 euro in più, cosa avrebbe questa 80D in più della D7200 ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
