| inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:19
Max, ti ringrazio molto per il link! Vedo che comunque anche li le Feisol (la CB-50 però ha un punteggio inferiore) e le sirui stanno in cima alla classifica.. e nemmeno farlo apposta stanno in cima anche alla mia "lista dei desideri" 
Ammetto di non aver mai preso in considerazione le Triopo proprio perchè le ritenevo inferiori alle altre... quindi sembra invece che siano valide. Dovrei però andare sulla B3 o B4 per avere delle caratteristiche paragonabili alle altre prese in considerazione. A questo punto però potrebbero entrare in gioco anche le benro B4 e B5 (molto pesante a dire il vero)..
Francesco Sestili, chiaramente non è un problema anche se devo acquistare la Feisol sul loro sito ufficiale, avevo già letto dei commenti sulla loro serietà. .. solo che per mia natura sono un po allergico nell'acquistare all'estero.. se proprio non devo non lo faccio.. ma in questo caso posso fare un'eccezione.
In fin dei conti tutte quelle citate sembrano delle ottime teste...e io quindi rimango indeciso..  |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 13:55
Comprato Manfrotto mhxpro con attacco bq6 compatibile arca swiss, primo impatto decisamente positivo |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:20
Io ho la Manfrotto 468 MG, a cui ho sostituito il clamp con uno arca swiss (come Guidoalpino).
Ci ho caricato 1DIV + 500 f4 IS (entrambi di un amico) e teneva ancora decentemente, per cui dovrebbe reggere bene la tua configurazione che è nettamente più leggera. |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:48
Sirui k30... Mi ha davvero sorpreso come testa, volevo prendere una testa gitzo ma appena presa in mano la sirui me ne sono innamorato subito |
user46920 | inviato il 17 Aprile 2016 ore 20:48
Credo che abbinata al Gitzo 35, la testa CB40 Feisol possa essere un buon compromesso di trasportabilità e tenuta.
Ho la B-2 Triopo che comunque è circa 400g e potrebbe tenere la configurazione che chiedi, ma a pelle mi fiderei più della Feisol.
In effetti dal link di Max sembra che la B-3 Triopo ne esca addirittura meglio della CB40, per quanto riguarda le applicazioni dei pesi e le oscillazioni, ma alla fine prenda un punteggio non troppo alto e nemmeno una menzione di rilievo ... |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 21:10
“ In effetti dal link di Max sembra che la B-3 Triopo ne esca addirittura meglio della CB40, per quanto riguarda le applicazioni dei pesi e le oscillazioni, ma alla fine prenda un punteggio non troppo alto e nemmeno una menzione di rilievo ... „
io credo che quel link e quei punteggi siano affidabili, ma il punteggio finale è ( parere mio ) dettato anche dal costo della testa.
esempio può essere che la Feisol cb50 ha un punteggio inferiore alla cb40, non credo che la cb50 sia inferiore nella pratica di tutti i giorni...ma il prezzo confrontato delle due fa si che la cb40 ottenga in punteggio + alto per il costo inferiore.
idem per la Triopo B2 vs B3 , o meglio ancora , se guardiamo il punteggio dell'Arca Swiss ( non proprio tra i migliori ) è dettato dal suo alto costo.
ritornado in tema, la feisol cb40 è una grande testa e lo dico perchè l'ho avuta, fatta benissimo e molto solida, io non mi trovavo perchè , per i miei gusti, la trovavo un pò piccolina in special modo le manopole ( ma niente da dire su tutto il resto ...anzi ) |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 21:19
Grazie a tutti per l'aiuto.
Per quanto riguarda la manfrotto 468 modificata con morsa arca la tengono considerazione, ma come detto preferirei avere una testa già compatibile arca.
La Uniqball sarà sicuramente valida, ma dalla recensione linkata sembra una testa speciale, non la classica testa a sfera.
In fin dei conti credo di essere indeciso sostanzialmente tra la sirui k40x e la feisol cb-50..la feisol, compresa di spedizione mi costerebbe all'incirca 35 euro in più della sirui, e in realtà come caratteristiche dichiarate sembra inferiore. Sono però comunque convinto che sarà validissima come testa. Il vantaggio rispetto alla sirui è il peso pii ridotto.. Ma si parla di 130grammi.
Voi tranne due cosa scegliereste?
È vero che potrei puntare anche sui modelli più piccoli come la k30x o la cb-40, ma voglio fare l'acquisto una volta per tutte.. |
user46920 | inviato il 17 Aprile 2016 ore 21:56
“ ...cosa scegliereste? „
la leggerezza |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 9:39
Ok, quindi tu opteresti per la Feisol? Alla fine sono qui 130 grammi di differenza tra la CB-50 e la K40x.. sicuramente è meglio risparmiarli se possibile, ma non credo che siano determinanti.. anche con la Sirui avrei comunque risparmiato 700gr rispetto alla gimbal benro GH2..
|
user46920 | inviato il 18 Aprile 2016 ore 11:11
come ha detto Rigel, a questi livelli non ci sono molte differenze, quindi opterei per la leggerezza visto che la porterai in giro
poi a pelle, opterei semmai per quella in carbonio, anche se non credo che sia veramente o totalmente in carbonio 
Ma siccome ci piazzi in cima solo 5kg al massimo, dalle prestazioni potrebbe essere sufficiente anche la CB40 (pour moi).
E sono fiducioso che anche la K30 o la K40, facciano il lavoro da svolgere ... quello che credo invece è che non ti troverai molto bene con la sfera, essendo abituato alla gimbal ... |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 11:23
Beh si, essendo abituato alla gimbal sicuramente la sfera sarà un'altra cosa.. ma devo accettare il compromesso. Inoltre non ho una testa a sfera seria, allora approfitto per prenderla buona per poi usarla in varie situazioni ed in varie configurazioni.
Sicuramente sarebbero sufficienti i modelli più piccoli come la K30x e la CB-40..ma visto che la differenza di prezzo tra questi e i modelli superiori non è molto rilevante, preferisco andare sui modelli più grossi.
Per il discorso peso devo ancora un attimo verificare.. non vorrei ritrovarmi poi con un altro macigno da portarmi dietro.. ma comunque credo che rispetto alla gimbal siano tutte molto leggere. |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 11:39
Dipende dalla gimbal ... alcune soluzioni sono pari alle sfere da "50"
Poi ovvio che hanno due funzioni diverse ... i paesaggi con la gimbal non li fai, almeno non con tutte e con tante complicazioni aggiuntive anche per le soluzioni più perfomanti (RRS).
Poco non pesano se la sfera è sui 50.
P.s. la FLM sembra molto buona ... ha anche la funzine di blocco in TILT che potrebbe non far rimpiacere totalmente la gimbal quando serivesse ... Molto interessante anche se con sfera da 58 mi sa che pesa un bel po (800gr+)
|
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 11:43
Beh per ora non avrei in mente di sostituire la gimbal.. per ora mi trovo bene con quella che ho.. Sicuramente ci sono soluzioni migliori e più leggere, ma al momento è una testa a sfera che mi manca quindi volevo puntare su quella.. poi in futuro non si può mai dire, magari sostituirò anche la gimbal con una più leggera.
La feisol CB-50DC che ha una sfera da 50 pesa 570 grammi.. mentre la sirui che ha una sfera da 54 se non sbaglio pesa 700 grammi... diciamo che i 700 grammi non vorrei superarli se possibile. Sirui dichiara una portata maggiore rispetto a feisol, ma ai fini pratici credo che possano essere equivalenti.
PS: mi guardo la FLM... ma perdona l'ignoranza, cosa sarebbe il blocco in TILT? |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 11:57
Sicuramente utilizzando il carbonio sono riusciti a ridurre il peso. Da verificare la durata perchè è vero che il carbonio è resistente ... ma non a tutti i tipi di sollecitazioni.
Certo se il peso è importante la Feisol sembra ok ... il resto è tutto uniformato come peso tra i 700gr e gli 800gr (verifica sempre se con o senza clamp).
Una FLM 48? la FL sembra figa e leggera.
p.s. Sembra che alcuni modelli FT e FTR credo, abbiano una funzioni che blocchi l'ondeggiamento destra sinistra e permetta il solo uso in tilt e pan.
da qui:
www.dpreview.com/reviews/battle-of-the-titans-top-ball-heads-tested/4
“ Patented Tilt Function (PTF)
A completely unique feature available on the larger FLM ball heads (specifically the FT and FTR models) is the tilt lock function with the self-explanatory name of Patented Tilt Function, or PTF.
The knob, labeled in German and English, provides a truly useful and ingenious feature. As it is tightened, the tilt lock puts pressure on the ball across its horizontal poles, making any side-to-side tilt or rotation very difficult, while still allowing free motion in the vertical plane. It essentially turns this conventional ball head into a 2D pan/tilt head whenever precise vertical adjustments are needed. „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
