|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 23:05
Andrea,
Bella la foto.
Personalmente avrei tenuto il soggetto leggermente più a sinistra con più erba sotto le zampe e meno spazio sopra.
Poi ad essere pignoli avrei cercato di schiarire un po' le ombre sull'occhio sinistro. Dico avrei cercato perché purtroppo non sono un mago di Photoshop.
Ciao,
Marco |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 23:16
Tranne la prima foto d'esempio, che sembra autentica, le altre a me sembrano tutte una miscela di scatti diversi. In una si vede pure malamente che il cane era fermo e in posa sul pavimento.
Del resto, si fa in fretta a mitizzare lo sfocato del 2.8, ma quanti scatti si possono azzeccare a 2.8 con un teleobiettivo che riprende una cane che ti corre incontro?
Nella seconda foto si vede bene che ci sono 10 cm. di profondità di campo e il fotografo prende nitidamente il cane che gli corre incontro a circa 2-3 metri di distanza, con composizione, passo ed espressione perfetti?
Anche se la riprovi cento volte, quante possibilità ci sono?
500px.com/photo/140717209/hypnotic-look-by-claudio-piccoli?ctx_page=1&
In questa si vede chiaramente che il cane è appiattito, ma poi l'erba ha una profondità di campo di 10 cm. mentre il cane è nitido dal muso a ben dietro la testa, cioè è stato ripreso con diaframma ben chiuso e i due scatti uniti. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 7:43
Marco, una leggerissima ( quasi impercettibile ) schiarita l'ho data, non di più, perchè la 30D spesso e volentieri tira fuori parecchio rumore.
Windof: si, guardando bene si notano alcune anomalie, anche in altre foto dello stesso autore. Preferisco il risultato più naturale che mi restituisce il bianchino f/4 |
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 15:13
L'addestratore mi ha confermato che si tratta di un border collie ( mi ha anche detto il nome di questa variante, ma non me lo ricordo ).
Comunque scatto in ai servo e a raffica, ma considera che ogni tanto la 30D non gli sta dietro con la messa a fuoco, in più la raffica è quella che è. Infatti una 7d mkii sarebbe perfetta in queste occasioni. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 16:18
Guarda che il tuo 70-200 a 200 mm ed f/4 sfuoca benissimo, certo non come un 2.8, ma l'effetto di stacco del soggetto è circa lo stesso. Se scatti con luce dura scordati una foto gradevole. In una giornata nuvolosa dopo pranzo a 1/1600 sec. f/4 sei a posto. Male che vada hai un micromosso sulla punta delle zampe che secondo me è pure gradevole perché la rende più dinamica. Scattando ad 1/4000 gli fermi pure le sinapsi, non serve. La foto che hai postato ha luce iper dura ed il punto di ripresa per l'effetto che vuoi ottenere è errato.  |
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 18:34
Infatti devo dire che se il soggetto si trova relativamente vicino a me, e lo sfondo lontano, lo sfuocato che esce fuori è più che buono.
A quale foto ti riferisci? La prima ( border collie bianco e nero ) o la seconda ( bianco e marrone )? |
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 19:58
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1799819
La posizione del cane non aiuta a creare un vero stacco. Inoltre le condizioni di esposizione dello sfondo tolgono attenzione dal soggetto, anche questo secondo me contribuisce a diminuire l'effetto "wow" che vorresti sul soggetto. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 9:16
Si infatti non mi fa impazzire, sicuramente sfondo errato, ma ancora di più la luce veramente troppo dura. Qualche post più sopra trovi una foto che ho fatto un paio di giorni fa, dovrebbe essere un pelino migliore. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 18:58
Si è vero, credo contribuiscano molto all'effetto finale anche la vignettatura e il bagliore di luce in alto aggiunti in pp. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
