| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:41
La d500 assolutamente si ... ora ne faccio una in crop 1.2/1.5 ... in foto altamente dinamiche e con questa area AF per me 1.2 sarà il karma.... |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:56
Ergonomicamente la trovi migliore della d4s? |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:58
Come siete litigiosi...
A me pare che la D5 sia nelle mani di due ottimi utenti/fotografi, e concordo con Blade sulla reticenza a mettere RAW per poi sentirsi dire che tanto la foto la si scattava pure con questo e quest'altro.
@Alessandro Pollastrini, il ragionamento fatto sull'inutilità della D5 per le foto fatte da Marco Ronconi (che per altro è uno degli utenti più intellettualmente onesti che si leggono sul forum, che se scatta con Canon viene preso ad esempio da alcuni mentre se scatta con Nikon no) vale esattamente anche per l'esempio della foto del fabbro (tra l'altro molto bella). Bastava una Df per realizzarla. |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:59
Io spero davvero che entro un anno questo sensore trovi posti in un corpo più snello, ho una coppia di D700 che iniziano a sentire il peso degli anni. |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 10:59
Ti è stato già dato il suggerimento, prova il cambio brand. l'HO FATTO ANCHE IO. io anziché sputar sentenze su roba che non ho mai neppur preso in mano, da sempre provo a mie spese e poi decido, (CFR A SUO TEMPO D750, TI RICORDI ? a tal proposito di foto buttate per il controluce della d750 nemmeno una, cosa che è capitata con 1dx e più di qualche volta)
io le tue foto me le sono guardate e, sinceramente, non capisco nemmeno perché si stia discutendo. Per quello che fai, non dovresti nemmeno stare a discutere della d5, non è semplicemente lo strumento che ti serve.
Io le foto le faccio quasi tutte in condizioni non controllate, il treppiede non lo uso mai e scatto tantissimo in controluce o in condizioni di luce scarsa o difficili. Per quello che sto vedendo io, ne avrò un vantaggio, bada bene, non farò foto migliori magari ne porterò a casa qualcuna in più che prima potevo anche perdere. si tratta semplicemente di semplificarsi la vita.
Poi chi mi conosce sa che non ho un legame affettivo, o un odio di default nei confronti di un brand o prodotto, già sono uno dei pochissimi a potersi fregiare di questo pregio (parlando in termini di passione/lavoro)
Uso di volta in volta quello che ritengo meglio. |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:00
“ concordo con Blade sulla reticenza a mettere RAW per poi sentirsi dire che tanto la foto la si scattava pure con questo e quest'altro. „
Se devi dar retta a questi allora chiudiamo tutti i forum/blog/riviste! No, io penso che servano a chi vuole compararli con la propria attrezzatura per valutarne l'upgrade (in base alle proprie esigenze). |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:11
@Wazer come già detto l'ergonomia è fantascienza, dal touch a mille personalizzazioni di una raffinatezza unica, e qui solo chi viene da macchine simili o precedenti può apprezzare, per la maggior parte non servono a nulla, bene bene per loro.... in mano calza decisamente meglio della D4s anche se appena la presi in mano sembrava diverso, ma ora le ho entrambi e ho fatto la prova, meglio D5.... il sensore è assolutamente D4s like ... e come già D4s era diverso da D4 ... per il momento dico solo questo e aggiungo, nel passaggio D4 D4s me ne resi conto subito ma nessuno nel web disse nulla, ovviamente mi riferisco a grandi recuperi a bassi iso, inizialmente storsi il naso, poi nell'uso mai sarei tornato a D4.... nota per le poche foto fatte, l'esposimetro che già era portentoso su D4s, qui raggiunge delle eccellenze inaudita da questi primi scatti.... ovviamente ho scattato poco ma ho cercato di replicare situazioni dove magari dovevo compensare e non è stato necessario... |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:14
“ VATTI A VEDERE LE MIE FOTO SUL SITO NELLA GALLERIA SCURO, o nel mio profilo facebook. poi ne parliamo se sono fatte in basso contasto. „
più contrasto c'è e più è semplice mettere a fuoco.
una delle cose più complesse da mettere a fuoco è un falco che vola sul mare, in naturalistica, magari dall'alto. Ecco li si vede l'af veramente buono.
|
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:16
“ " VATTI A VEDERE LE MIE FOTO SUL SITO NELLA GALLERIA SCURO, o nel mio profilo facebook. poi ne parliamo se sono fatte in basso contasto. "
più contrasto c'è e più è semplice mettere a fuoco.
una delle cose più complesse da mettere a fuoco è un falco che vola sul mare, in naturalistica, magari dall'alto. Ecco li si vede l'af veramente buono. „
Immagino che marco intendesse dire il contrario, ovvero scatti fatti con poca luce e basso contrasto... come suggerisce il nome della galleria |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:17
Ottimo blade, sembra che anche il wb automatico sia stato migliorato, confermi? |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:20
oh Enrico mi conosce, vi ha già risposto lui.
|
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:22
Aggiungo, pur avendo usato entrambi i brand ed essendo cresciuto a pane e " quei talebani di nikonisti ", mi trovo un po' spiazzato, qui il fervore religioso mi pare avere altri colori |
user14103 | inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:27
Non si tratta di fervore religioso serve verità.. altrimenti come si fa a scegliere |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:31
il wb sembra eccellente ma ancora poche foto .... per gli amanti del rosellino dell'incarnato nella modalità auto riduci colori caldi il risultato in luce solare è molto canon style .... |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 11:31
Se uno scatta da anni con il top della gamma sa già cosa cercare in un nuovo corpo macchina, è difficile che un novizio si metta a spulciare le differenza tecniche tra d4s e d5. A questo punto la discussione passa sul soggettivo.. e qui di "verità" ce ne sono 1 milione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
