| inviato il 31 Marzo 2016 ore 20:43
OT on “ Lasciamo perdere il discorso X-Trans che fa schifo su praticamente tutti i software, tranne uno. „
Quale sarebbe l'unico programma decente Max per x-trans? Per ora solo i jpeg on camera mi garbano...
OT off |
user14103 | inviato il 31 Marzo 2016 ore 20:49
“ Io da informatico mi rifiuto di credere che lo sviluppo di un sensore non vada di pari passo con quello del software che lo gestisce. „
Ma infatti escono gli aggiornamenti prima delle reflex Cr che supporta la 1dx ii è uscito circa due settimane fa e la reflex sara sul mecato a fine Aprile... |
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 20:56
peccato che non ti rendi conto che gli ingegnieri che hanno realizzato il sensore non sono le stesse persone che poi implementano il software.... troppi segreti ci sono dietro ad un sensore che solo 1 mese prima ancora girava demo nelle macchine... che tipo di informatico help desk? cosi tanto per.... |
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 20:56
Vi raccomando di mantenere la discussione su toni civili o la chiuderò definitivamente ;-) |
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 21:28
Alt fermi tutti un attimo perché ho sentito nominare meglio il sensore della d750 nella d5...
Mi viene da dire: ma la d750 non è pro.
Scusate l'OT  |
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 21:29
Mah Juza, mi sembrano più tranquilli del solito. Che quanto hanno detto e tutto il contrario possano portare a foto apprezzabilmente diverse ne dubito; l'aspetto che ancora una volta viene ignorato è un altro: l'upgrade di un corpo macchina si traduce in un plus qualitativo od operativo? |
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 22:04
forse mi spiego male, avezzano ex aptina, non é una fabrica di sensori ma un bunker, nel forum c'é qualcuno che ha amici li... ogni reparto é accessibile solo da x persone, peggio di un carcere, tu pensi che fin da settembre nikon poteva far girare i raw? o cmq passare le specifiche x implementare il software con tutti questi mesi di anticipo, ma come controlli le informazioni.... su via, che sia stato fatto tutto di fretta é chiaro x i motivi giá detti, poi mettiamoci d'accordo i sensori sono nikon o non lo sono?.... quanto mi fate ridere |
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 22:07
Dopo aver usato, peraltro con soddisfazione Canon per un periodo e venendo da Nikon vi dico che la macchina mi interessa e molto.
ormai credo di essermi fatto un'idea abbastanza buona dei due marchi e lascio perdere (come ho fatto le poche volte che ho frequentato il forum in passato) i soliti teatrini sulla qualità costruttiva messi in piedi da qualcuno.... Tornano in mente le discussioni interminabili sulle d750 (che ho avuto ) eppure di foto controluce con quella mia buttata una. Cosa capitata al sottoscritto invece con 1dx.
Wazer ha citato elementi importanti per me, af in primis, campo dove in condizioni di luce difficile il modulo Nikon attuale (d4s /d810/d750) fa meglio del Canon e quello nuovo almeno dai primi report sembra migliorare ulteriormente.
Lato sensore, che vi devo dire, non ero uno di quelli che millantava i vantaggi dei recuperi mostruosi allora e tantomeno adesso....
Per come la vedo aspettiamo qualche giorno, Max ramuschi ricordava giustamente come appena uscita la d810 fosse peggio di d800e. Cosa poi alpliamente smentita.
Posto anche la minore elasticità a iso base rispetto a d810 e d750 (che vi ricordo essere fuori scala lato dr) per l'utilizzo che faccio IO della macchina, preferisco mille volte una d5.
Le foto le espongo bene, se hanno tirato la coperta rendendo un po meno elastico il file in basso ma migliorando " in alto ", più che per grana (di cui non mi importa nulla) ma per tenuta del colore, aumentando anche la risoluzione e facendo tante migliorie a tutto tondo, non capisco di cosa ci si lamenti.
|
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 22:15
“ ... il software è nikon .... La reflex pure .... Capture nx pure „
Francesco, da informatico a informatico, amichevolmente (e non per difendere - frega nulla - Nikon) ma se anche fosse così come dici tu (io non credo), sarebbe forse la prima volta che un insieme di prodotti di un solo produttore ha un baco? Non mi pare! Apple produce HW e SW dei suoi prodotti, ma non è che il SW esce senza bachi al primo colpo, eppure fan tutto loro. Poi, siamo tutti abituati a nuove release del firmware delle fotocamere che fissano bachi di gioventù, ma di questo non si stupisce nessuno. Perchè il sw applicativo dovrebbe essere privo di bachi per principio? Poi, a quel che mi risulta, non abbiamo evidenze che sia tutto made-in-Nikon. Un conto è il brand, un altro è il produttore all'origine. Per esempio, io sapevo che gli ASIC Expeed erano prima Fujitsu e poi sono passati ad ARM, magari hanno fornitori a cui commissionano tutta o parte del FW che poi viene cablato sugli ASIC. Se poi non ricordo male, NX-D dovrebbe essere una customizzazione del Silkypix, ma forse mi confondo. Nelle grandi aziende si appalta molto, anche per ragioni strategiche e, quando questa politica confligge con la protezione dei segreti industriali, si creano situazioni assurde in cui le componenti che costituiscono il sistema non sono perfettamente allineate tra loro e qualche difetto è inevitabile.
In sintesi, non trovo assurdo pensare ad una iniziale immaturità del software di conversione anche se esce tutto "by Nikon". |
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 22:18
analisi ineccepibile.... a tutto tondo da informatico... |
user80044 | inviato il 31 Marzo 2016 ore 22:27
Scusate, come faccio a mettere un raw fatto con la D5 usando dropbox, sono una capra in materia |
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 22:37
Lo carichi nella cartella "public", una volta caricato vai con il mouse sopra il nome del file, tasto destro (copia Line pubblico), poi metti qui il link |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
