user86925
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 17:55
Ruben.Reggiani
“ Ma se i valori cambiano, significa che cambia la quantità di luce che arriva alla macchina, in M se non ti adegui a questo cambiamento avrai foto male-esposte. „
male-esposte per l' esposimetro ma corrette per il fotografo che ha scelto la coppia adeguata
pensa alle foto di Giacomelli, per un esposimetro sarebbero tutte male-esposte e sicuramente gli automatismi non lo avrebbero aiutato a realizzare l' immagine cha aveva previsualizzato mentalmente |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 18:04
Non conosco Giacomelli, quindi mi baso su una veloce ricerca su Google, inoltre ho GROSSI problemi con il B/N.
Da una prima occhiata mi sembrano semplicemente lievemente sovraesposte, cosa che con le priorità si può ottenere con una semplice compensazione dell'esposizione. 
Tra M e Av/Tv non ci sono grosse differenze sul controllo dell'esposizione, l'automatismo ti salva semplicemente quando le condizioni di scatto cambiano in maniera repentina.
|
user86925
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 18:07
Paolostok
“ Dipende da che scatti si vogliono fare: se si fotografano eventi sportivi o caccia fotografica o comunque soggetti che si muovono velocemente, almeno uno dei parametri tra tempi, diaframmi e iso va messo in automatico, se no quando ci si azzecca con l'esposizione! „
condivido, forse non comprendo l' utilità degli automatismi perché certi generi non li ho mai praticati, anche se oggi con il live-view dovrebbe risultare tutto molto più facile |
user86925
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 18:16
Ruben.Reggiani
“ Tra M e Av/Tv non ci sono grosse differenze sul controllo dell'esposizione, l'automatismo ti salva semplicemente quando le condizioni di scatto cambiano in maniera repentina. „
grazie del tuo tempo, non sono molto convinto delle tue certezze, ma dai, proverò ad usare qualche automatismo per capire meglio... |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 19:40
@Nove
Se scatto in M per un'esposizione sullo 0 imposto f/4 e T 1/250
Se scatto in A imposto f/4 la macchina mi da T 1/250, stessa identica cosa, solo che lo fa prima e spesso l'esposizione che mi dà è giusta, o meglio equilibrata secondo il metodo di esposizione che ho scelto e dove ho esposto, se si sa usare l'esposimetro con A si fa prima e si ottiene esattamente l'esposizione voluta.
Se invece reputo che in 1/250 sia troppo lento, in M posso andare ad 1/500 ruotando la ghiera dei tempi, andando però a sottoesporre, beh lo stesso posso fare in A, vado a compensare in negativo di 1 stop e la macchina mi da il tempo di 1/500, stessa cosa. Addirittura si può impostare che in A la ghiera dei tempi vada a compensare l'esposizione così di fatto fai gli stessi gesti e stessi passaggi che faresti in M con la differenza che di base in A ti da lo 0 di esposizione mentre in M devi andare a cercarti lo 0 da solo perdendo più tempo.
Quindi scattare in A o S è esattamente come in M, solo ti aiutano a faro più velocemente, inoltre in scatti veloci, ad esempio sport, il poter impostare un tempo adatto ed avere la macchina che da sola di ridà il diaiframma per l'esposimetro sullo 0 senza dover spostare la ghiera dei diaframmi manualmente e guardando di volta in volta se l'esposimetro è corretto, specie se la mentre l'atleta si sposta cambia anche la luce della scena, velocizza, aiuta ad essere più concentrati su altre cose dato che la macchina da sola di ridà il diaframma per avere l'esposizione a 0. Poi se si vuole controllare anche il diaframma beh si può sempre guardare e compensare che fa la stessa cosa che faresti tu andando a modificare il diaframma con la ghiera.
A ed S sono solo strumenti atti ad aiutare e velocizzare, un ausilio che non danno risultati diversi da M, certo se uno ha tutto il tempo di filosofeggiare a scattare in M ok, ma spesso aiutano e non poco. Questi "programmi" erano presenti anche con la pellicola. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:13
Ho iniziato a lavorare in manuale 40 anni fa e lavoro quasi sempre così, per di più con misurazione spot sulla zona più opportuna decidendo secondo esperienza, di quanto sovra o sottoesporre, in appostamento anche risparmiare 1 terzo di stop con un super tele ha la sua importanza perchè negli orari migliori la luce è sempre scarsa.
Dopo un pò diventa automatico e oltretutto ti abitui a valutare a occhio la luce.
Per foto vagante o reportage a volte uso l'AV ma non mi sento mai così sicuro come in manuale. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:21
“ ma se devo aggiustare a mano l'esposizione con +-1, allora tanto vale che metto in M e decido io „
E' la stessa identica cosa, che tu compensi l'esposizione in Av/Tv o cambi il Diaframma/Tempo in M, stai sempre decidendo tu e, per quanto riguarda le mie macchine, operativamente devo muovere gli stessi elementi, tutto sta nel capire SE hai il tempo per farlo. |
user59947
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:23
Anche io usavo spesso al inizio le modalità av e tv perché erano più semplici, però spesso le foto non venivano come volevo adesso invece sempre in M
Imposto il tempo di scatto che voglio e non lo cambio proprio iso automatico e ce la gioco con diaframma, così sono sicuro che il tempo di scatto non scende al di sotto che voglio. Oviamente ho una 6d e iso non è un problema.
Inizia a fare le prove e vedrai che ti sarà molto facile. Saluti
Ardian |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:36
@Ardian: Scatti in M con AutoISO, quindi l'esposizione viene scelta dalla macchina esattamente come in Av o Tv, ergo il risultato sarà identico, se non ti soddisfaceva prima, non dovrebbe farlo nemmeno adesso.  |
user59947
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:07
Ciao Ruben,
allora quella che non mi sodisfa in alcune foto x esempio è se utilizzi le modalità av -tv le foto non sempre vengono come vuoi tu, se manca della luce e hai persone in movimento e vuoi avere più persone a fuoco secondo me l'unica cosa da fare avere i due parametri a posto e sacrificare gli iso, oviamente cerco di tenerli più bassi possibile e poi di certo l'esposizione si deve guardare sempre. Io sono un fotografo amatoriale e non professionista. Però io mi trovo bene in M e uso sempre quella ma nulla cambia se usare M o tv-av
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:24
“ Ma se i valori cambiano, significa che cambia la quantità di luce che arriva alla macchina, in M se non ti adegui a questo cambiamento avrai foto male-esposte. „
Beh, no: l'esposimetro della macchina si basa sulla luce riflessa, quindi anche in funzione della modalità di esposizione impostata si possono naturalmente avere letture molto diverse a seconda dell'area dove viene misurata l'esposizione, pure quando la luce nella scena ripresa e l'esposizione "corretta" restano le stesse. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:35
@Ardian: chiaro...anche io sono un amatore.
@Ironluke: se la macchina è ferma e la scena non cambia, nemmeno l'esposizione cambia, ovvio che se uno sposta la macchina può cambiare anche l'esposizione, ma questo avviene in tutte le modalità. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:51
“ @Ironluke: se la macchina è ferma e la scena non cambia, nemmeno l'esposizione cambia, ovvio che se uno sposta la macchina può cambiare anche l'esposizione, ma questo avviene in tutte le modalità. „
Chiaro, però se non ho dedotto male Nove in quell'intervento si riferiva proprio al fatto che, con la stessa luce, cambiando inquadratura e usando i semiautomatismi si avrebbero con ogni probabilità letture dell'esposizione diverse, per cui in quel caso risulta più pratico lavorare in manuale. |
user86925
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 23:18
Ruben.Reggiani
“ se la macchina è ferma e la scena non cambia, nemmeno l'esposizione cambia, ovvio che se uno sposta la macchina può cambiare anche l'esposizione, ma questo avviene in tutte le modalità. „
è vero, però c'è un però...
2 esempi:
1_sfondo con luce controllata, faccio posare 10 persone per un ritratto americano tutte nella stessa posizione, alcune hanno abiti molto scuri ed altre abiti molto chiari.
In modalità M , impostata una coppia tempo/diaframmi sono sicuro che lo sfondo e le luce nel viso rimane costante e non devo pensare a nulla, (a parte il compromesso che andrà cercato per mediare tra abito scuro/chiaro).
In modalità di priorità A o S invece penso che la lettura esposimetrica verrà influenzata dalla tonalità chiara o scura degli abiti e non mi sento sicuro di procedere con gli automatismi perché non mi garantisce un uniformità di esposizione sul viso e sullo sfondo cercata. è solo un esempio, poi ad altri può interessare più il vestito che il viso.
2_manifestazione animata con disordini, in modalità M scelgo la coppia tempo/diaframma (esponendo sul palmo della mano, sull' asfalto o su qualsiasi zona che si avvicina al grigio medio 18%), scatto senza inquadrare da mirino, a stima, sapendo che con riprese dal basso potrei far entrare nell' inquadratura porzioni più o meno ampie di porzioni del cielo, oppure potrebbe entrare la luminosità di un fumogeno appena acceso.
In modalità A o S penso che la lettura esposimetrica verrà influenzata dalle porzioni di cielo più o meno ampie che possono entrare nell' inquadratura o dalla luminosità del fumogeno acceso (non c'è tempo di starare l' esposimetro).
.
.
.
sono esempi, forse stupidi, ma credo che M non è proprio la stessa cosa di una modalità automatica A o S...
potrebbe anche esserlo ma con un passaggio in più: bisogna ricordarsi di bloccare l' esposizione con un tasto dedicato ogni volta che si cambia un valore (ma forse qui mi sfugge qualche impostazione che non conosco)
alla fine conoscendo bene l' attrezzatura possono essere tutti percorsi che portano allo stesso risultato ma a me la modalità manuale M sembra la più semplice e più naturale per garantire il risultato cercato costante. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2016 ore 23:35
1) Di certo avrai un risultato più costante in M, immagino però tu debba fare almeno uno scatto di prova e poi correggere in base a quello che vuoi ottenere, se sì...alla fine anche con un automatismo dovresti ottenere lo stesso risultato.
2) Questo esempio mi piace, lo posso paragonare ai festeggiamenti post partita che però io scatto con le priorità o in M se sto usando il flash. 
“ (esponendo sul palmo della mano, sull' asfalto o su qualsiasi zona che si avvicina al grigio medio 18%) „
Hai il palmo della mano grigio al 18%??? 
In conclusione la grande verità è questa:
“ alla fine conoscendo bene l' attrezzatura possono essere tutti percorsi che portano allo stesso risultato „
Io stesso ho iniziato ad usare la modalità M (anche se con AutoISO) dove prima usavo una priorità, proprio perché ho iniziato ad usare una lente che in Priorità di Tempi non mi dava i risultati sperati, perché troppo morbida a TA. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
