|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:03
Per me, uno che ha già un corredo reflex FF, fa bene a lasciare perdere altre soluzioni a obiettivi intercambiabili (reflex leggere, o mirrorless che siano).
MOTIVO: Se lasci D700 e lenti a casa, vuol dire che non vai a fare foto-trekking; o che non raggiungi il posto in auto o Jeep; che sei in abiti formali e non vuoi/puoi avere lo zaino a tracolla; o che sei in giro con altre persone, e non puoi imporre una via crucis in cui fermi ogni 5 minuti per cambiare obiettivi; o che stai sciando e vuoi una macchina che stia nel marsupio ed esca già pronta con la lente giusta......
Vuoi solo ridurre drasticamente carico, ingombro e tempi di preparazione; senza compromettere eccessivamente la qualità e la tecnica (uscire "leggeri", appunto, ma non "alla leggera"). Se è così, al tuo posto punterei decisamente su una compatta evoluta.... |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:09
“ Lo sport da forum più diffuso è ignorare le esigenze altrui e far prevalicare le proprie, si sa :) „
Invece io credo che lo sport da forum sia che uno pone un quesito per risolvere una sua esigenza, gli altri spiegano come risolvono le proprie esigenze analoghe.
Io come l'ho risolta l'ho spiegato, ma non mi offendo se altri la risolvono diversamente, anzi, ne prendo spunto. 
@Max57, era un esempio estremo e ironico per sottolineare che spesso ci portiamo dietro zaini da 10 kg per andare a fotografare farfalle. 
Giorgio B. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:10
“ Se è così, al tuo posto punterei decisamente su una compatta evoluta.... „
...Quindi niente obiettivi da cambiare, e che non rientrano nel corpo. Meglio un solo zoom a scomparsa, ma di buona qualità e luminoso: intorno a f/2.8; e un'escursione che copra un intervallo comodo, tipo 28-70 o poco più.
Il corpo deve avere anche i comandi manuali, ma regolabili a ghiera: senza perdere tempo a navigare nei sotto-menu; E deve scattare anche in raw. La costruzione, pure essendo leggera, dovrebbe essere durevole e metallica. Una cosa COSI', per capirci.
|
user58978
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:12
Per uscite leggere: Canon 5d (old) + 50mm 1.8 stm
Per uscite leggerissime: Canon Eos M (prima serie) + 22mm
Per uscite senza peso: (cellulare) Sony xperia S
a peso maggiore corrisponde qualità maggiore ... :-) |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:15
il cellulare proprio non mi piace per le foto!!
è solo un mio parere? |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:23
...CONCORDO pienamente con Massimiliano, Fuji con 18 e un 35 magari f2...un saluto Fiorenzo |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:25
No grekon,anche io la intendo in altro modo la fotografia |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:36
“ No grekon,anche io la intendo in altro modo la fotografia „
meno male |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:40
“
@Max57, era un esempio estremo e ironico per sottolineare che spesso ci portiamo dietro zaini da 10 kg per andare a fotografare farfalle. „
Peccato, hai scelto il terreno minato: Farfalle ( quelle volanti) : treppiede pesante con testa micrometrica 3 movimenti, pesante pure quella, treppiede leggero porta plamp, plamp vari, pannellini, flash e diffusore, macchina, ottica macro, zaino capiente e protettivo....secondo te quanto manca ai 10 Kili !?! |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:42
ragazzi grazie ora si che ho le idee chiare! |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:55
@Max57, era una metafora! Ahahahahahah!!!! Lo so cosa vuol dire fare le macro alle farfalle, ma non intendevo in quel senso! |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:58
“ ragazzi grazie ora si che ho le idee chiare „
“ Sony a7, e Contax, 28 o 35 2.8, 50 1.7, 85 2.8, a scelta. Oppure Olympus con focali analoghe, qui anche fino a 135, molto leggero. O uguale Pentax. O solo un'ottica Leitz R, 35 o 50, insomma c'è l'imbarazzo della scelta „
Tutto secondo quanto hai chiesto, corredo leggero, 1000€, risultati elevati |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 19:48
Sono in vena di scherzi ! |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 19:52
io ho la canon 6d con 24 105 quindi ti suggerirei nikon d700 con 24-120 f4: peso totale meno di 2kg,
altrimenti una bella compatta di fascia alta tipo la sony rx 100 iv o la canon g7x ii e hai neanche mezzo kg da portare quando non vuoi la reflex. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2016 ore 21:09
Io quando voglio stare leggero Fuji xt1 come corpo poi ho 3 ottiche fuji e a secondo del tipo di uscita ne scelgo uno o due ho il 12 zeiss il 23 fuji e il 18-135(che compattissimo non e') borsetta compatta (per il momento fuji x prossimamente spero ONA ) e via dimentico di avercela al collo
Per il resto ho il corredo NIKON FF |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
