|
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 21:33
Fabio scusa quale 18 2.8 ?
Ho il 18 2.8 afd,
Ottima resa, compatto, di tutto rispetto, molto risolvete quanto non mi sarei aspettato. La consiglio molto questa lente. Fra qualche giorno la provo su fx ma sarà uno spettacolo di sicuro. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 21:34
peccato sia nikon... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 23:24
Puoi sempre adattarlo a canon, non credo ti serva l'af su un 18mm... |
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 6:35
Effettivamente. ...perderebbe molto come resa? I costi di adattatore e obiettivo?
|
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 7:59
Io ovviamente lo uso su Nikon ma il problema non è l'adattatore, è trovare l'obiettivo! Ne hanno fatti solo 7000. Chi ce lha lo tiene o lo vende caro. La Nikon non ne fa più. Fa il 24 1.4 afs g, la differenza fra le due lenti e veramente millesimale in favore del 24 solo a tutta apertura, poi sono uguali, ma a me il 28 piace di più. Chissà se Canon ne farà uno come sarà, mi piacerebbe vedere le differenze.
|
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 17:16
“ Ragazzi non potete capire, vendo tutto per il 28 1.4 L anche la macchina „
28 mm è la focale da reportage per eccellenza, forse non tutti la conoscono, ma rispetto a un 24 o un 35 rappresenta l'ideale compromesso tra deformazioni prospettiche e sensazione di presenza in mezzo alla scena.
Alcune immagini di McCullin, scattate con il suo fidato 28 mm Nikon
Per usarla però serve molto manico, non crea effetti speciali, ma per me è un ottica che rappresenta l'essenza della fotografia. Ho usato per tantissimi anni un Minolta 28 f2.8 AF, poi in Canon scesi a 24mm per privilegiare i paesaggi. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 17:24
nulla da eccepire, 75° di angolo di campo sono un taglio straordinario.
ma a dire la verità, secondo me da 120° a 35° sono tutti tagli straordinari. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 0:36
che bei scatti
|
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 8:54
spettacolari... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2016 ore 13:38
Nessuno sa nulla di più oltre a ciò che è già stato detto? |
|
|
inviato il 11 Aprile 2016 ore 14:23
il 28 è una focale particolare, si arriva ad apprezzarla col tempo... la uso da un anno e mi ci trovo molto bene.. è più un alternativa al 35 che al 24 con il quale infatti convive nel mio corredo |
|
|
inviato il 11 Aprile 2016 ore 16:26
Concordo in pieno, 28 e 135, non mi serve altro  |
|
|
inviato il 11 Aprile 2016 ore 20:44
Ho paura che per vederlo sugli scaffali dovremo aspettare un anno o più ... sempre se decideranno di produrlo |
|
|
inviato il 11 Aprile 2016 ore 20:46
Beh dai tra 28L (ipotetico) e 135 L un bel 50one ci sta di brutto. .. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2016 ore 21:33
Umm nah, credo che non lo userei molto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
