|
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 14:58
l'uscita thunderbold ce l'ha la gigabyte z170x ud5 th - il suffisso th indica proprio quello - anche se la predisposizione per collegare la presa ce l'ha anche la asus.
il preventivo che ti ho scritto aveva già 32Gb di memoria. tra l'altro 32GB di ripjaws 3200 16-16-16 della G.Skill si trovano anche a meno di 200 euro
www.gskill.com/en/product/f4-3200c16d-16gvk
due confezioni di queste sono circa 88 euro x 2 cioè 176 euro
volendo spendere un pelo di più ci sono quelle con timings più spinti |
|
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 20:04
Penso che userò una scheda a parte. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 0:46
Non una scheda ti serve solo la presa su staffa da mettere su uno slot posteriore: la presa intrna sulla scheda madre c'è.
Se mi permetti però a conti fatti spendi quasi uguale o poco meno che a prendere la gigabyte ma la gigabyte è nel complesso superiore.
Non farti condizionare da quel che ti ho detto per mio perfezionismo. Ho riguardato bene anche i test e quello in cui non regge uno specifico modello di memoria alla velocità per cui lo vendono... poi ho scoperto che anche la msi z170 gaming m9 ha lo stesso problema e costa molto di più. Quel banco lo reggono solo schede da ovrclock estremo quindi molto probabilmente neanche la asus pro riesce.
Quello che ho scoperto per es. è che il sistema didissipatori passivi della asus pro sul chipset dissipa meno e letemperature in quelle zone sono più alte della gigabyte, pur dentro valori "buoni".
Vedi tu, l'esemplare guasto all'arrivo lo trovi con qualsiasi modello anche se con percentuali diverse. Entrambi i modelli sono buoni. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:08
come al solito asus si è montata la testa: guardo oggi i prezzi della Z170 pro e li trovo rincarati ovunque di quasi 20 euro.
gigabyte a vita! per 9 euro in più prendo la ud5 ho deciso. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 21:29
Su Amazon viene 166 euro, che è più o meno la cifra che l'ho pagata io |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 10:01
Vero, ma quando ho scritto il messaggio era a 166, ho guardato subito prima di scrivere... |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 14:44
si ci credo ... però desumo che è proprio Asus che ha alzato i prezzi. Prima la pro era una simpatica rivelazione, adesso è il solito furto. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 16:26
Ciao, io possiedo la quadro k620 e, utilizzando i driver CUDA, non è utilizzata per l'accelerazione del PS in quanto in questo momento usa OpenCL, quindi non risentiresti dell'accelerazione.
i programmi di video editing come PremierePro o di color come DaVinci Resolve invece la sfruttano, vedi te le tue necessità.. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 17:06
Riccardo scusa ma credo proprio ti stia sbagliando: opencl è supportato da tutti: amd, nvidia e intel. Solo Cuda è proprietario di Nvidia. Quindi se hai una quadro puoi tranquillamente usare opencl |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 18:26
si ma le quadro utilizzano Cuda come accelerazione, ok funziona anche open cl, ma Cuda viene sfruttato maggiormente |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 18:30
magari sto dicendo una boiata eh! 
usando programmi di video editing e color come davinci leggevo molte volte che per chi usa davinci (programma di color correction) è consigliato usare le quadro perché sfruttano l'accelerazione cuda, condivisa dal programma in questione.
se uno avesse una ferirò ad es. il software non riconoscerebbe l'accelerazione e andrebbe alla velocità del processore non sfruttando l'accelerazione cuda...
se mi sbaglio ditemelo! |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 21:19
ehm "ferirò" è il risultato di un correttore automatico? cosa volevi scrivere...? fire pro?
se un programma supporta opencl, sfrutta qualsiasi scheda video. Se non lo supporta e supporta solo Cuda allora è come dici. Prima però hai detto l'esatto contrario.
Ma senza dover essere esperti... esiste google... che ne dici di usarlo ?
scrivo "da vinci resolve opencl" invio e trovo link come questo:
create.pro/blog/open-cl-vs-cuda-amd-vs-nvidia-better-application-suppo
che non è aggiornatissimo e ma ti dice che almeno la correzione colore di quel programma sfrutta sia cuda che opencl.
In ogni caso, il concetto è che in generale SE un programma usa opencl può sfruttare eccome una quadro.
Cuda è un di più che offre Nvidia. Decide chi i fa i programmi cosa usare.
Sembra anche che siano di più i programmi che usano Cuda che quelli che usano opencl, tra i quali Photoshop per una trentina di effetti - così riporta quel il sito - quindi non ho capito quale sia il problema.
Tu prima hai scritto che una Quadro non sarebbe sfruttabile perché non supporta opencl... |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 11:41
“ ehm "ferirò" è il risultato di un correttore automatico? cosa volevi scrivere...? fire pro? „
esatto!!
“ Tu prima hai scritto che una Quadro non sarebbe sfruttabile perché non supporta opencl... „
si è vero, a me pareva che le schede video contenessero dei driver che possono essere cuda oppure opencl e che le firepro supportano maggiormente OpenCL e le quadro invece lo fanno con cuda...
avevo capito male allora! 
invece al link create.pro/blog/open-cl-vs-cuda-amd-vs-nvidia-better-application-suppo da la lista dei programmi e di come sfruttano cuda o OpenCL, più o meno quello che volevo (probabilmente spiegandomi male) dire a Lo_Straniero, cioè che se ad esempio premiere lo usa poco va bene una firepro tranquillamente, mentre se ha da esportare molti video a delle dimensioni molto alte con poca compressione, utilizzare cura gli sarebbe più utile...
mi scuso ancora per il fraintendimento e per le cose sbagliate che ho detto.
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 13:15
Aggiornamento:
per mancanza di tempo non mi sono dedicato all'aggiornamento.
Volevo sapere se nel fratempo sono usciti dei nuovi cpu/gpu piu preformanti compatibili al mio budget di 1500€ massimo
grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
