| inviato il 23 Giugno 2012 ore 20:52
Tempo fa erano comparsi dei RAW scaricabili della 1dx a vari iso.
Ho cercato per un'oretta ma pare siano tutti stati "ritirati"... non si trovano più.
Qualcuno li ha in giro o sa quando si decideranno a ripubblicarli?
Possibile che visti i commenti poco entusiasti ricevuti abbiano deciso di farli sparire? Mi sembra veramente poco serio...
|
user13306 | inviato il 24 Giugno 2012 ore 2:12
Vendo la 1DSMKIII, il 17-40L, il 100 macro IS, il 70-200 2.8. Ho venduto una settimana fa il 180L. Ho in vendita i Pocket Wizard per Canon, 4 unità, set completo di AC3 e cavo di scatto per remotare la macchina
Claudio, beh, così caschi in piedi. Ai tempi passai a Canon in maniera simile. Avevo un corredo Nikon molto completo, dal 15, al 600/5.6. Invece che un supercorpo allora mi mancava un supertele af, ma Nikon si fermava al 300/2.8, e poi c'era il 600/4 Canon, costo 27 milioni di lire, inavvicinabile. Poi uscì il 500/4.5, lo trovai "parallelo" (allora il contrabbando si chiamava così), a 6.9 milioni. Lo comprai insieme a un corpo Eos e feci un'estate di prova così, con due sistemi. Dopodichè passai gradatamente a Canon. Tieniti un corpo Canon per usare eventualmente il 600 e prova bene la D4. Nel frattempo arriverà la 1Dx. Dopodichè potrai scegliere definitivamente senza farti troppo male. |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 6:50
“ Claudio cn affetto, stai facendo una cagata nel vero senso del termine... „
Roby sei una carissima persona, premetto 
“ E quando ti accorgerai che il 600 nikon cn la d4 nn è cm il 600 Canon su 1ds3??? „
no dai...
“ Quando ti accorgerai che il 70-200 nikon nn è minimanente paragonabile al Canon... „
forse col 70-200 II Canon ha veramente fatto qualcosa di ottimo, è vero.
“ Quando cercherai un 180 x fare macro? Vicino al Canon? In nikon dovresti acquistare un voigt 125 e ci siam capiti... „
Mai sentito parlare di 200 Micro? Dovresti
“ Quando avrai bisogno di assistenza e ti dicono che nn sei nps e devi aspettare 3 settimane, spedire la merce a tuo rischio a Torino, magari mentre ci sono gruccioni o altri uccelletti che ti interessano...
„
Lì ce la vediamo. Ho un paio di amici che dentro lì conoscono qualcuno parecchio in alto.E' brutto da dirsi ma in Italia il paraculismo funziona in tutti gli ambiti, ho ragionevoli motivi di credere che ne farò uso, se mai dovesse.
“ Ma x poi prendere che cosa una d4 che nn è nient'altro che una d3s cn dei problemi ...
Ps- che nn ti venga i mente di acquistare un 200-400 nikon ... X pietà il pompone è meglio... „
Non mi risulta che il pompone sia paragonabile ad un fisso. Almeno quando l'ho provato io per i miei gusti c'era da prendere a testate un muro.
“ Ascolta un amico.. Tieni quello che hai... Prendo la 1dx e un 400 2.8 nuovo da duplicare... Vendi il 600 e cn i soldi del risparmio ti sei ripagato il 400, senza contare il risparmio di peso
2 settimane e una 1dx arriverà sul mercato x Tt.. Massimo inizio settembre.. „
Il 600 e la 1DS3 per ora non ho fretta di venderli. Però dal basso fino al 200-400 porto di là. Poi vediamo.
“ Conosco uno che ha 5d3 e 400 nuovo...sto aspettando di provarlo, se volessi venire cn me ti faro cambiare idea, sulla fesseria che stai x combinare!!!' „
Conosco una persona che ha il 400 nuovo e fra poco gli arriva il 600 probabilmente. Non credo mi direbbe di no se gli chiedessi di fare una prova. Ma vedi, posto che improvvisamente il 600 Nikon non può diventare peggio del canon 600 che ho, posto che il nuovo 600 se lo possono tenere e da quel che so trovarlo sarà facile come avvistare lo Yeti, quando hai guidato per un poco un'enterprise poi tornare su un tie fighter diventa imbarazzante.
Ripeto non migliorerò certamente le mie foto, ma non credo le peggiorerò. Probabilmente mi faciliterò la vita. |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 7:03
Mi sembra che Giulio ti abbia dato un buon consiglio, cioè quello di aspettare un pò.
Ma dov'è quest'urgenza di fare una scelta così impegnativa?
E se poi, quando esce la 1DX, la resa sul campo di questa macchina ne testimonia (come mi pare stia avvenendo per la 5d3 ed a suo tempo avvenne per la 5d2) uno standard qualitativo molto elevato?
E' vero che a volte succede di farsi prendere dall'urgenza dell'acquisto (è accaduto recentemente anche a me ed ho resistito a stento)!
Però devo dire che, ogni volta che sono riuscito a resistere all'istinto iniziale ed ho fatto acquisti più meditati, ho tratto la maggiore soddisfazione dall'utilizzo del mio denaro.
Se, quando uscirà la 1DX, anche l'utilizzo sul campo confermerà quelle che al momento non possono essere che illazioni (e cioè la pretesa superiorità della D4), sarai sempre in tempo a fare il passo che ti sei proposto con ancora più convinzione.
|
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 7:36
“ Mi sembra che Giulio ti abbia dato un buon consiglio, cioè quello di aspettare un pò. „
Giulio mi ha consigliato di tenere un corpo canon da usare col 600.
E' quello che ho scritto farò, visto che il 600 me lo tengo ben stretto perché è l'unica ottica che al prezzo a cui lo venderò usato, difficilmente ritroverò.
Il resto, secondo me, anche vendendolo non farò così fatica a ritrovarlo. Anzi, probabilmente se dovessi decidere di restare in Canon sarebbe un buon motivo per fare un paio di upgrade. Quindi... |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 8:39
Beh, in effetti mi sembra che tu abbia le idee piuttosto chiare.
A questo punto, sono curioso di aspettare qualche mese per capire, dalle esperienze tue con 1D4 (qualora alla fine decidessi di acquistarla) e di Marinaio con 1DX l'effettiva resa sul campo delle ammiraglie Canon e Nikon.
Ciao. |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 9:36
I nuovi Canon 400 2.8 IS II ed il 600 4 IS II sono nettamente superiori ai Nikon io sono rimasto in Canon per questo motivo.
Ti conviene ascoltare il consiglio di Mr.roby e fare una prova. Anche la 5DIII è da provare. |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 10:05
Tornando in topic... qualcuno ha i file raw?
|
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 10:07
Io a casa. Te lo metto su dropbox e poi ti mando il link in mp. |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 10:13
Grazie! |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 10:43
Claudio a che sensibilità sono scattati i file che hai? Se sono ad alte sensibilità ti dispiace dare pure a me il link? |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 10:55
Sono a 12800 e 6400. Non sono male in assoluto anzi. Forse sono solo scattati in condizioni migliori di quello che ho fatto io con la d4.
Oltretutto bisogna vedere come sono stati scattati. Perché se si tratta sempre di dover esporre, compensare, controllare potranno essere anche buoni in assoluto ma è prima di premere il pulsante che la cosa non mi andrebbe bene.
Spero capisci cosa voglio dire. Dopo a casa ti mando il link.
Ciao. |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 10:56
Grazie |
| inviato il 24 Giugno 2012 ore 18:35
Roby il 200-400 a chiunque chiedo dice che è un fisso. Non credo sia un caso che Canon l'ha dovuto tirar fuori dal cilindro (a 10000 euro però). Sinceramente quando provai il 100-400 Canon lo lasciai stare dopo pochi minuti. Non faceva per me almeno qualitativamente. E' vero che il 200-400 moltiplicato non è la morte sua, ma non è lo scopo per il quale comprerei un'ottica del genere quello di moltiplicarla.
Per quanto riguarda l'assistenza è tutto vero, probabilmente è come dici. Fortunatamente ne ho avuto bisogno una o due volte e spero di non averne necessità. Almeno io parto con quell'idea se poi ne avrò bisogno, vedrò chi chiamare.
Un'altra delle cose che devo essere sincero mi attirava di Nikon e che è nota (almeno a molti) è l'ottimo funzionamento con il sistema sigma. Ora, chiaro che andrò su tutte ottiche originali ma un paio di sigma i cui originali non esistono per nessuno dei due sistemi non potrei escluderli. E sapere che probabilmente su Nikon avrei meno pippe è una cosa che mi aggrada.
Non discuto che sul risultato finale che per me è la stampa grosse differenze non ce ne sono. Quello sul quale sono rimasto basito è la grande capacità di esporre in modo perfetto da subito (anzi, esporre addirittura meglio la scena che vedevo ad occhio ), il bilanciamento del bianco stratosferico e l'af sul quale almeno fino ad ora non ho mai visto nient'altro reagire così ed al buio. Sempre sull'Af ho notato un'altra cosa che avevo già visto fare ad una D3S... al tempo lo diedi per colpo di culo, l'altro giorno ho cominciato a pensare che non lo fosse. Ora dirti cosa farebbe un po' alzare voci che finirebbero per compromettere quella che tutto sommato mi pare una buona discussione e potrei essere preso per pazzo, ma una cosa simile l'ho vista fare solo da due macchine e non erano Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
