RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Testa a bilanciere autocostruita


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Testa a bilanciere autocostruita





avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2016 ore 22:24

Comunque ti consiglio come colorazione il classico nero;-)

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2016 ore 19:04

Veramente molto bella,complimenti! Sorriso

Grazie,Lorenzo

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2016 ore 19:16

Accidenti che bel lavoro.....molto meglio di quelle che si trovano in commercio...
COMPLIMENTI

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2016 ore 19:25

Arancione tipo ruggine
Nero sminuirebbe le forme che invece meritano di essere esaltate

user46920
avatar
inviato il 24 Marzo 2016 ore 14:00

bianco madreperlato con retro-sfumatura blu-viola ... oppure giallo canarino fosforescente




ps: ... ma i disegnini della struttura interna si portanno vedere prima o poi?

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2016 ore 20:14

Accidenti che bel lavoro.....molto meglio di quelle che si trovano in commercio...
COMPLIMENTI

Grazie Fabioviti Sorriso

Arancione tipo ruggine
Nero sminuirebbe le forme che invece meritano di essere esaltate

Luca, a questo colore non ci avevo pensato, buona ideaSorriso

bianco madreperlato con retro-sfumatura blu-viola ... oppure giallo canarino fosforescente




ps: ... ma i disegnini della struttura interna si portanno vedere prima o poi?

Occhiodelcigno: giallo canarino ottima colorazione , forse un po' vistosa ma sicuramente d'impattoSorriso
Ps: interno Top-Secret, (comunque niente di particolare, solo una soluzione priva di manutenzione e esente da varie lubrificazioni periodiche al massimo un po' di sana pulizia ogni tanto);-)




user46920
avatar
inviato il 24 Marzo 2016 ore 22:53

si, canarino fosforescente = no buono ;-)

quindi all'interno nessun cuscinetto a sfera? ... solo bronzine o nemmeno quelle?


se disponessi di una macchina a controllo numerico, farei (o almeno proverei a fare) una testa a sfera con funzioni gimbal ... e progettandola nel modo giusto, sarebbe molto più leggera e meno ingombrante di queste classiche (ho già qualche idea in merito).

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2016 ore 20:45

se disponessi di una macchina a controllo numerico, farei (o almeno proverei a fare) una testa a sfera con funzioni gimbal ... e progettandola nel modo giusto, sarebbe molto più leggera e meno ingombrante di queste classiche (ho già qualche idea in merito).


L'occhiodelcigno
la tua idea potrebbe essere buona, potrebbe essere rivoluzionaria, mi preoccupa solo il fattore stabilità e la fluidità dei movimenti, in genere chi utilizza questo tipo di teste possiede attrezzature abbastanza pesanti.

user46920
avatar
inviato il 25 Marzo 2016 ore 22:59

Direi che per oltre i 5-6kg di peso totali (ottica+fotocamera) forse è anche giustificato 1-1.5kg per la Gimbal (forse) e si può parlare di zoom impegnativi come il Sigma 300-800, oppure con bestioni tipo 400/2.8, 600/4, 800/5.6 ...
Però, per situazioni più leggere di 5kg che vengono rette senza nessuna preoccupazione, avere una testa da 4-500g non sarebbe per nulla male ... e siccome l'idea o il principio sarebbe buono e valido, si potrebbe fare anche un modello da 250-350g per "ensamble" fino a 2-3kg (per cui è certamente ingiustificata una Gimbal da 1kg ;-)).

La stabilità e la fluidità dei movimenti è quanto di meglio si può avere: è talmente facile poter regolare la "frizione" che mi sembra strano che nessuno abbia ancora avuto questa idea e non l'abbia ancora realizzata.

Se hai una testa a sfera comune e provi ad "appoggiare" sul suo bordo lo stelo che collega la sfera alla clamp, collegandoci il piede di un'ottica tele + la fotocamera, potrai provare tu stesso quello che ho in mente ... è un sistema che uso anche col monopiede e che mi risulta molto comodo e funzionale. L'unico neo appunto è che il bordo della testa, essendo circolare, fa cambiare l'inclinazione orizzontale della fotocamera, ogni volta che si sposta l'inclinazione di "beccheggio" (basculare in avanti o indietro per riprendere verso il basso o verso l'alto o shift).

Quindi, poter realizzare una zona "piatta" (non più circolare), che renda disponibile un beccheggio regolabile di circa 60° in totale (ma si può fare anche qualcosa in più o in meno) ed adoperando ulteriori accorgimenti strutturali, verrebbe mantenuto in bolla "l'orizzonte del fotogramma" e allo stesso tempo si avrebbe l'equilibrio tipico della Gimbal.

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 17:00

Facci uno schizzo così capiamo anche noi "non addetti ai lavori "";-)

user46920
avatar
inviato il 27 Marzo 2016 ore 18:49

guarda il video, che forse si capisce meglio


avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 19:03

Forse non ho capito, ma nel video c'è una normalissima testa a sfera... qui si sta parlando di una gimbal , e Ahipa l'ha realizzata in proprio, con particolari forse da migliorare, ma nel complesso un ottimo lavoro... noi cosa abbiamo di realizzato da mettere a confronto e sostenere che è migliore? NIENTE

user46920
avatar
inviato il 27 Marzo 2016 ore 22:10

Forse non ho capito, ma nel video c'è una normalissima testa a sfera... qui si sta parlando di una gimbal , e Ahipa l'ha realizzata in proprio, con particolari forse da migliorare, ma nel complesso un ottimo lavoro... noi cosa abbiamo di realizzato da mettere a confronto e sostenere che è migliore? NIENTE

mah ... a volte non so se fai apposta o se davvero non capisci!

se rileggi meglio i 4 o 5 post sopra il tuo, potresti capire automaticamente che sto cercando di rispondere il più chiaramente possibile, proprio all'autore del topic e della Gimbal, Ahipa:
...mi preoccupa solo il fattore stabilità e la fluidità dei movimenti...


... proprio perché nei fora è molto difficile capirsi ... e tu ne sei un ottimo esempio lampante !! ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 22:29

Tu invece sei l'esempio lampante di chi capisce tutto... complimenti!!!, ma da quello che leggo qui su Juza, non mi sembra che io sia l'unica capra che non capisce i tuoi concetti... quindi, forse quando diverse persone non ti capiscono, ti dovrebbe venire il dubbio!!! o no??? comunque a differenza di te io non insulto mai nessuno: si perché dire "non hai capito" nel modo in cui lo dici tu è un insulto... passo e chiudo... anzi no , di nuovo spedisco un "ottimo lavoro " ad Ahipa.

user46920
avatar
inviato il 27 Marzo 2016 ore 23:29

OT:

Tu invece sei l'esempio lampante di chi capisce tutto... complimenti!!!, ma da quello che leggo qui su Juza, non mi sembra che io sia l'unica capra che non capisce i tuoi concetti... quindi, forse quando diverse persone non ti capiscono, ti dovrebbe venire il dubbio!!! o no??? comunque a differenza di te io non insulto mai nessuno: si perché dire "non hai capito" nel modo in cui lo dici tu è un insulto...


Eeeek!!!Eeeek!!! (<-- significa che non ho capito)

1°) - non ti ho insultato io, semmai ti sarai insultato da solo:
Forse non ho capito, ma nel video c'è una normalissima testa a sfera...


2°) - premesso che non è obbligatorio capire tutto, ma se veramente non avevi capito e volevi farlo meglio (visto che a detta tua non è chiaro se sono io che non mi spiego tanto bene o se sono "alcuni altri" che non capiscono tanto bene quello che dico:
non mi sembra che io sia l'unica capra che non capisce i tuoi concetti...
), era sufficiente chiedere qualche delucidazione a riguardo, come ha fatto anche Fafa80, invece di sentenziare incomprensibilmente con frasi a sproposito:
noi cosa abbiamo di realizzato da mettere a confronto e sostenere che è migliore? NIENTE

mica è una gara e poi puoi parlare tranquillamente per te, perchè se io avessi a disposizione un banco a controllo numerico, ne avrei talmente tante di cose realizzate, che nemmeno tu avresti un'idea ...

3°) - quindi sii coerente con quello che scrivi, non dare la colpa agli altri delle tue "uscite" ed evita di intrufolarti stupidamente in discorsi da cui non riuscirai ad uscirne se non con degli insulti gratuiti e dei
.. passo e chiudo..
incredibili

Io sono qui per far due chiacchiere tecniche con chi ha realizzato la testa Gimbal e con chi ha voglia di scambiare due chiacchiere tecniche sull'argomento, non certo per fare solo dei complimenti né per darti delle spiegazioni che nemmeno chiedi Confuso

... anche se adesso ho fatto un'eccezione! ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me