|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 9:32
La deframmentazione con gli ssd non serve, aveva senso con gli hdd perché se i settori in cui era scritto un file erano contigui, si aveva un minor movimento delle testine e quindi una migliore efficienza. Per quanto riguarda la presunta mancanza di affidabilità degli ssd, ormai sono garantiti per centinaia di TB, ed un test fatto sulla generazione precedente a quella attuale ha dimostrato che tutti gli ssd testati hanno raggiunto senza problemi i 600 TBW, limite che un utente normale non raggiungerà mai. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 9:38
Grazie taipan ti dico il mio sistema e mi dici che ne pensi Monitor Asus PA279Q 27 pollici 2k (già preso) Scheda madre evga classified k socket1151 (da prendere) CPU Intel core i7 6700k 4ghz (da prendere) Ram corsair dominator 2x8 (già presa) Ssd Samsung 850 evo 500 Gb Sata 3 (già preso) Dissipatore a liquido per CPU AIO corsair h110i (da prendere ) Gpu nvidia evga 980 superclocked 2.0 4gb (già presa) Case corsair obsidian 750d (già preso ) |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 18:03
Ciao Marco, a parte le cose che hai già preso, la scheda madre va molto bene. Potresti spendere meno con una Gigabyte Gaming 3 e avere le stesse caratteristiche che servono e ottima velocità e stabilità. Non so come mai hai scelto il raffreddamento a liquido, un ottimo dissipatore è il Noctua NH-U12S, silenziosissimo e con capacità di raffreddamento veramente notevoli (il mio 6700K non supera mai i 40/45°). Se ci stai nel budget considera anche un secondo 850EVO da mettere in RAID 0. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 21:42
Il raffreddamento a liquido lo sto prendendo su consiglio di un amico che si trova bene, tu me lo sconsigli? Non è affidabile? Certo il pensiero che si possa rompere un tubo e vedere del liquido spargersi nel pc mi turba non poco...ma non credo ci siano queste probabilità al giorno d oggi, o sbaglio? Per quanto riguarda la scheda madre mi piace esteticamente molto sobria come tutto il case...sul nero..(ebbene si guardo anche queste piccolezze) Per il raid 0 per ora non posso, magari piu in la |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 23:46
Infatti NON prendere il liquidi che te ne fai ? Lo porti a 6ghz? dai... I noctua come ti ha consigliato taipan fanno BENISSIMO il loro dovere , raffreddano e sono silenziosi non cercare rogne inutili. Io continuo a consigliare degli Xeon per chi davvero vuore sfruttare una cpu, hanno architettura diversa. Purtroppo costano na botta. Per il resto è tutto più che sufficiente ;) |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 0:13
ok grazie ragazzi valuterò questi Noctua |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 0:15
Compralo NON valutalo :p davvero il liquido è out ;) |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 0:20
Confermo quanto detto da Elnancio: se non hai esigenze di raffreddamento fuori norma (ad esempio overclocking intenso) non ha nessun senso il raffreddamento a liquido, che, tra l'altro, è più rumoroso per via della pompa. Meglio un ottimo dissipatore ad aria. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 0:40
Io direi Zalman allora. Occhi alle dimensioni non si sa mai, il mio Noctua occupa quasi lo primo slot pcie. Comunque è tutto superfluo se non fai overclock superiori al 30%, oppure vuoi rumorosità bassa, ovvio che poi tutto il resto non deve essere rumoroso. E inoltre ricorda che a quel punto DEVI metterci pure delle ventole interne oppure case aperto. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 8:50
Ma in dissipatore ad aria di questo di quanti gradi fa abbassare le temperature della CPU? |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 11:22
Il raid 0 con gli ssd ha ben poco senso, secondo me. Sono già molto veloci di loro, aumentare ulteriormente la velocità tramite raid 0 porterebbe ben pochi vantaggi tangibili, ma di contro porta un enorme svantaggio: raddoppia le probabilità di perdere i dati. Ebbene sì, perchè se un qualunque disco in raid 0 smette di funzionare, si perdono tutti i dati di quell'array. I colori? Ma che te frega del colore di un aggeggio che finirà chiuso in un case? Prendi il noctua nh-d14, il top del top ad aria e lascia perdere quelle tamarrate. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:26
@Roby: in tutti i siti inerenti a configurazioni per Photoshop è consigliato l'uso del doppio SSD in raid 0. Il raid 0 ti raddoppia comunque la velocità, e questa ha la massima importanza dato che in C hai il sistema operativo, la memoria virtuale, i programmi, i file temporanei, le cache, i file di scratch, il catalogo di Lightroom/Bridge e infine c'è la foto stessa che stai elaborando in Photoshop. I dati, invece, non rischi di perderli, poiché è cosa normale tenerli in dischi separati, ben più capienti e meno costosi. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:51
Devo quotare roby qua ;) Sia per il noctua (che ho proprio quello) che per il NON raid 0, scusami Taipan. Il samsung evo/pro viene dichiarato a lettura sequenziale circa mezzo Giga, tenete conto che la sequenziale vera non è mai usata a meno che non facciate una copia di un file scritto SEQUENZIALMENTE sulla tabella partizioni. Solo in questo caso il raid avrebbe senso. Non capisco perchè venga consigliato a chi lavora aprendo Lightroom e qualche foto, li il sistema non satura 500MB al secondo neanche se vuoi, mentre beneficia alla grande di avere un accesso random in nanosecondi. Io se avessi due Evo userei uno per il sistema operativo, l'altro per il lavoro sulle foto. Compro un monopiatto meccanico WD da 1TB e gli imposto il backup. Il noctua non so di quanti gradi abbassi ma stiamo parlando di fregnacce perdona la franchezza, inutile aumentare da 4ghz a 5ghz quando internamente le istruzioni vengono processate alla stessa maniera, rischi solo di avere errori nel calcolo o nel caso delle gpu artefatti.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |