|
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 8:50
Non riuscirò mai a capire questo "rancore" che si prova contro i prodotti Apple e i suoi stimatori, mi pare che non lo si sperimenti per nessun altro brand. Penso che tutto dipenda dai costi alti dei prodotti e di una filosofia non open. Non mi pare ci siano riscontri in altri settori. Ad esempio un utente Fiat non si lamenta mai contro Mercedes o bmw, entrambe vengono utilizzate per viaggiare ma la seconda a maggiori confort e spesa.
Apple rispetto a Windows a maggiori confort. È un prodotto completo, il software e l'hardware si integrano perfettamente per creare un esperienza completamente diversa. Ma certo alla fine direte: no non è vero altro mito da sfatare Windows è più figo ecc ecc. Perché è divertente dire sei uno stupido perché spendi di più. Allora è stupido anche chi acquista una Leica, è stupido chi spende migliaia di euro per un' attrezzatura fotografica che alla fine si utilizza solamente a livello amatoriale. Io ho "smanettato " tanto nella vita usato tanti sistemi operativi assemblato vari pc, non mi sto vantando, bene o male quasi tutti in questo forum hanno avuto un esperienza simile, ma entrando nel mondo Apple ho sperimentato un feeling di utilizzo mai provato prima. Ognuno ha i propri gusti e le proprie idee e dà fastidio quando esse vanno denigrate in continuazione. Utilizzo anche Windows, virtualizzato, continuo ad aggiornarlo ma non ho il feeling che ho con OS X. Poi non capisco perché ci si scaglia con il prodotto perché punta anche al design. Perché un prodotto non deve essere bello ma è sufficiente che funzioni? Allora le ragazze le si sceglie brutte tanto fanno le stesse cose...(scusate per questa oggettificazione della donna, è puramente scherzosa). Che poi Apple abbia tanti difetti è vero, nessuno è perfetto, ma è il brand che piu mi soddisfa a livello informatico. Quello che amo di più del ragionamento Apple è che non si parla più di ho un tanto di ram ho una scheda video con tot potenza, con Apple i ghz non contano, conta l'esperienza d'uso... Ma è difficile da spiegare per chi non prova le stesse sensazioni. Lo capisco...e capisco anche chi è felice con Windows, perché magari non si cura delle magagne del suo sistema ma gradisce il lato open, la sperimentazione e la personalizzazione della propria macchina scegliendo personalmente ogni singolo chip...l'ho fatto per anni, ma ora basta non fa più per me. Preferisco passare il mio tempo libero a fotografare che a smontare processori....ma anche nel ambito fotografico sto cambiando atteggiamento: ho una Canon 6D che a mio parere è la fotocamera più riuscita della Canon, è ciò che ho sempre desiderato, alti iOS puliti ergonomia ottime lenti. Ma ha una pecca essendo un "fotografo" da viaggio tutti quei chili sono ingestibili e mi ritrovo spesso costretto a lasciare a casa metà attrezzatura. Acquisterò un corpo Sony e qualche lente leggera per andare in contro alle mie esigenze. Quindi anche in ambito Apple , per ora mi soddisfa in tutto, ma se un giorno le mie esigenze dovessero essere differenti potrò cambiare ancora, non ho la mela morsicata tatuata sul braccio. Scusate se sono stato prolisso e magari poco tecnico nelle mie confutazioni e spiegazioni. Ma io non voglio portare il discorso dal lato dei numeri, dal lato puramente tecnico e dei numeri, potenza hardware pura avete ragione da vendere voi (detrattori Apple) la matematica non è un opinione. Io parlo di qualcosa di diverso di meno meccanico, come il fatto che io ora stia comodamente a letto a scrivere in un forum col mio iPad pro , prima dello zio Steve avrei dovuto accendere un pc e sedermi in una scrivania... Ok ok mi direte : no no non è vero c'erano i palmari...si né ho avuto un paio...che terribile esperienza d'uso. Ditemi non siete più felici ora con nuovi tablet che sono nati dopo l'esperienza Apple? O con i nuovi smartphone di qualunque marchio? Apple ha fatto da apri pista grazie a un genio che ora non c'è più...ma confuterete pure questo...perché il mondo è vario e le verità molteplici. L'importante è mantenere il confronto ad un livello civile e non da tifo da stadio.  |
|
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 14:27
“ Non riuscirò mai a capire questo "rancore" che si prova contro i prodotti Apple e i suoi stimatori, mi pare che non lo si sperimenti per nessun altro brand. Penso che tutto dipenda dai costi alti dei prodotti e di una filosofia non open. Non mi pare ci siano riscontri in altri settori. Ad esempio un utente Fiat non si lamenta mai contro Mercedes o bmw, entrambe vengono utilizzate per viaggiare ma la seconda a maggiori confort e spesa. „
più che altro penso che il "rancore" di alcuni sia dovuto al fatto che ci sono utenti Apple (molti, ma in diminuzione) che se ne sbucano con frasi del tipo "ah Apple è tutta un'altra cosa" o "preferisco passare il tempo libero a fotografare che a montare processori" o " OSX è il miglior sistema del mondo, altro che Windows". Paventando quindi una presunta superiorità a tutto tondo di Apple nei confronti del resto - superiorità che de facto non esiste.
Il problema per alcuni, cioè, sono i fanboy - non Apple in sé.
Pensa che quando ho comprato il mio primo mac, a fine 2008, c'era gente che diceva "Vedrai! Non tornerai più a Windows, è un altro mondo!"
be' uso da allora entrambi i sistemi e non mi sogno di dire che uno è assolutamente migliore dell'altro: hanno ognuno i propri pregi e i propri difetti.
E in questo thread, appunto, è stato sottolineato un difetto di Apple: la scarsa potenza delle GPU, e la conseguente inedaguatezza per la realtà virtuale, a dimostrazione del fatto che i gigahertz a volte contano eccome. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 14:51
Ma si, è ovvio che lato hardware i mac non ce la possono fare, è così da anni ed è giusto così.
Apple punta alla nicchia, a quelli che preferiscono l'estetica alla potenza e farà sempre soldi e sempre di più.
Riescono a venderti hardware da 500 euro a 2000 euro chi li ferma?
Adesso non gira la VR sui mac, nessun problema, tra un anno o due usciranno con una nuova linea di prodotti VR ready e tutti i fan apple staranno li a sgomitare ed a fare la fila davanti agli apple store per averli alla modica cifra di 4000 euro.
E' così che va il mondo, apple lo sa ed aspetta per quello, se i mac attuali supportassero la VR non venderebbero i nuovi.
|
user46920
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 15:59
“ Non riuscirò mai a capire questo "rancore" che si prova contro i prodotti Apple e i suoi stimatori, mi pare che non lo si sperimenti per nessun altro brand. „
con Leica?  |
|
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 17:28
“ Apple rispetto a Windows a maggiori confort. È un prodotto completo, il software e l'hardware si integrano perfettamente per creare un esperienza completamente diversa. Ma certo alla fine direte: no non è vero altro mito da sfatare Windows è più figo ecc ecc. Perché è divertente dire sei uno stupido perché spendi di più. „
perdonami, detto come lo direi ad un amico: il punto sono le "cazzate" che uno dice e che diffonde.
da persona che ama anche la scienza, l'informatica l'evoluzione e una qualche forma di verità lo trovo necessariamente irritante.
per te è confortevole OSX? per me no e lo sto usando tutti i giorni ma non discuto la tua impressione d'uso.
ottima integrazione? si per forza. è un vantaggio dell'avere 3 componenti in croce da gestire per il sistema operativo.
spendi di più? guarda che puoi farti anche pc costosissimi, il fatto che è inconfutabile è che con un pc puoi disporre di una potenza inimmaginabile su mac. tutto lì.
il resto sono palle di chi non ha nessuna competenza e forza la verità per giustificare le sue brutte esperienze dovute a scelte totalmente sbagliate.
“ Ditemi non siete più felici ora con nuovi tablet che sono nati dopo l'esperienza Apple? O con i nuovi smartphone di qualunque marchio? Apple ha fatto da apri pista grazie a un genio che ora non c'è più...ma confuterete pure questo...perché il mondo è vario e le verità molteplici. L'importante è mantenere il confronto ad un livello civile e non da tifo da stadio. „
si mi guardo comodamente a letto da un tablet android 2560 x 1440 i video prima di addormentarmi. questo è il grande uso dei tablet. e grazie a dio, avendo avuto un ipad 2 adesso ho un android, visto che il grande genio ha semplicemente pensato a come cercare di convincere dell'enorme utilità di oggetti che spesso sono solo nuove dipendenze limitandole in tutti i modi e rendendole incredibilmente macchinose. ci sono campi in cui fanno benissimo il loro lavoro, ci mancherebbe. Ma anche dove Apple ha inventato qualcosa, lo fa peggio.
Carino l'iphone 6 sarà anche potente ma le limitazioni d'uso, proprio l'usabilità, rispetto ad un android di pari prezzo, sono folli. Programmarli poi ti fa capire la differenza con i brand che si occupano di tecnologia vera e di quelli che pensano alla moda - ho detto moda non estetica.
ma il tema era uno solo: l'oggettiva poca potenza dei pc Apple. punto. |
user46920
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 17:57
“ ma il tema era uno solo: l'oggettiva poca potenza dei pc Apple. punto. „
ma non c'era un super computer da qualche parte, che era fatto con dei mac e che faceva tonnellate di colcoli al secondo ??? 
che cosa vuol dire che ha poca potenza? ... anche una A8 ha meno potenza di una Lambo, ma se devi fare un bel viaggio comodo, è molto ma molto meglio la A8!
i windo sono astrusi, poco professionali, ciarlatani e scomodi, molto scomodi 
su questo non mi ci metto nemmeno a discutere, chiunque provenga da windo, afferma che finalmente sul mac ha trovato pace, mentre chi resta su windo è solo uno smanettone con una maruga così, perchè una persona normale non riesce a stare diedtro ad un PC windo: è troppo complicato, inutilmente complicato (per due o tre cavalli in più? .. ma dai! ) |
user25280
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 18:10
Ma il succo del discorso alla fine qual'é?
Vuoi dimostrare al mondo che apple é cacc@ e chi li compra sono tutti scemi?
Vuoi passare per il portatore di luce e di verità assoluta?
Mi spiace ma non funziona, tu puoi tentare di coprire apple di letame quanto vuoi, ma tu sei tu e non sei tutti gli utenti che per un motivo o l'altro preferiscono la mela a l PICCI assemblato da qualche genio dell'informatica e che ti permette di fare Star Wars in VR direttamente a casa, tralasciando il modo con cui vuoi assolutamente convincere.
Personalmente con il mio pietosissimo iMac senza potenza e che arranca sbuffando, ci lavoro, e molto, ha 6 anni, ancora originale, a breve gli faro l'upgrade del SSD e della Ram, bado AL SODO, non ai giochini e come me ci sono tanti, tantissimi colleghi che fanno grafica o fotogrfia o entrambi e non vogliono altro che affidabilità, concretezza, garanzia di funzionalità, valore dell'usato, assistenza, ecc ecc ecc
Usano Apple per queste ragioni, sono contenti e non ci sentono di smenarsi dietro a dei pc assemblati, non ne hanno/abbiamo il tempo ne tantomeno la voglia.
Aggiungiamoci pure il design che fa occhio e figo ai clienti, aggiungiamoci pure tutto e prendiamoci dei poveri rimba.
Ma resta il fatto che le crociate patetiche fanno presa solo sulle menti deboli presenti nei forum, dove basta una folata di vento e si legge ogni tipo di sfondone fantascientifico, compresi anche i visionari allucinati che asseriscono di aver avuto l'info che canon sta per essere comprata da sony, come apple che sta diventando il carrozzone di mendicanti che arranca, aggiungiamoci pure che la nasa sta costruendo l'entreprise in orbita attorno alla luna e il gioco é fatto.
Apple non é aggiornata sul VR?
Lo farà, é una azienda, deve fare utili e mercato, fa tendenza e continuerà a farlo, l'immagine serve e tanto, tantissimo, se questo vi sfugge allora....................................
Ah per la Cronaca, ho anche un potente pc portatile che mi segue ovunque e che fa il suo lavoro con win 10, l'unico che mi piace finalmente e che mi da una fruibilità di utilizzo " finalmente ". |
|
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 18:50
ma è meglio Nikon o Canon? |
|
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 19:30
Un altro topic che finisce nel ridicolo |
user25280
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 19:51
“ Ad esempio un utente Fiat non si lamenta mai contro Mercedes o bmw, entrambe vengono utilizzate per viaggiare „
Aggiungiamoci pure le basi dei motori che Mercedes acquista da Renault, li finisce con sue specifiche e li monta sulle sue auto (che si pagano da Mercedes), chi acquista una classe A o una CLA o una C con motore Renault sono tutti dei poveri rinco?
Oppure la A AMG che ha un motore a 4 cilindri e per fargli fare il rombo simil AMG allo scarico, si sono inventati uno stratagemma lungo la linea di scarico per dargli rombo e scoppiettio?
La stessa storia con la Audi S3, motore 4 cilindri e scarico taroccato di fabbrica per dargli un rumore da vera sportiva cattiva.
Non mi sembra che i loro clienti siano chiamati barboni che pagano delle patacche per buone. |
user25280
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 19:51
“ Un altro topic che finisce nel ridicolo „
Sentiamo, cosa ci sarebbe di ridicolo? |
|
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 20:59
“ " Un altro topic che finisce nel ridicolo "
Sentiamo, cosa ci sarebbe di ridicolo? „
i soliti battibecchi triti e ritriti tra "fazioni". |
|
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 21:22
“ ma il tema era uno solo: l'oggettiva poca potenza dei pc Apple. punto."
ma non c'era un super computer da qualche parte, che era fatto con dei mac e che faceva tonnellate di colcoli al secondo ??? Confuso
che cosa vuol dire che ha poca potenza? ... anche una A8 ha meno potenza di una Lambo, ma se devi fare un bel viaggio comodo, è molto ma molto meglio la A8! ;-)
i windo sono astrusi, poco professionali, ciarlatani e scomodi, molto scomodi Cool
su questo non mi ci metto nemmeno a discutere, chiunque provenga da windo, afferma che finalmente sul mac ha trovato pace, mentre chi resta su windo è solo uno smanettone con una maruga così, perchè una persona normale non riesce a stare diedtro ad un PC windo: è troppo complicato, inutilmente complicato (per due o tre cavalli in più? .. ma dai! Confuso) „
io uso tranquillamente entrambi i sistemi e non rinuncerei mai né a uno, né all'altro.
sul resto del tuo discorso.. mi pare un'incredibile fila di trollate. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2016 ore 22:26
“ Personalmente con il mio pietosissimo iMac senza potenza e che arranca sbuffando, ci lavoro, e molto, ha 6 anni, ancora originale, a breve gli faro l'upgrade del SSD e della Ram, bado AL SODO, non ai giochini e come me ci sono tanti, tantissimi colleghi che fanno grafica o fotogrfia o entrambi e non vogliono altro che affidabilità, concretezza, garanzia di funzionalità, valore dell'usato, assistenza, ecc ecc ecc „
Il fatto che non giochi e che per te la poca potenza di cui dispone il tuo mac baste ed avanza non c'entra nulla con il senso di questa discussione.
L'autore voleva solo puntualizzare sul fatto che, nonostante apple tiri fuori dei modelli costosi anche più dei pc, non ci si riesce a fare della realtà virtuale perché l'hardware è poco potente.
Se poi tu lo usi per 4 cose in croce e non giochi e non ci fai girare programmi pesanti è un'altra questione, il dato di fatto è che su un pc da 1000 euro puoi usare la realtà virtuale, su un mac da 6000 no. Punto.
Nel mondo c'è gente che non usa solo photoshop e lightroom ed ha bisogno di ben altre prestazioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
