| inviato il 13 Marzo 2016 ore 0:56
Ok, risolta anche la questione della messa a fuoco a f/8, grazie Karmal.
Faccio un sunto a beneficio di tutti (sperando di non sbagliare):
- con tele e supertele (fatte salve le limitazioni e le eccezioni di cui appresso), con i moltiplicatori serie-III, l'af a f/8 è possibile su tutti i punti;
- con i moltiplicatori serie-I e II, è possibile solo su 9 punti (Antò te devi da accattà il 2XIII  );
- per i supertele non-IS, l'af è concesso allo stesso modo, ma se vengono moltiplicati NON viene garantita la precisione su tutti i 61pt;
- con gli zoom 100-400 e 200-400, vale la stessa regola: se moltiplichiamo con 1.4XIII il 100-400 (ISI o II, non fa differenza) o il 200-400, abbiamo l'f/8 su tutti i punti, se usiamo l'1.4XI o II, solo 9;
- i 70-200/4, sia IS che no, moltiplicati 2XIII hanno l'af su soli 13 punti, con il 2XI o II, su 9;
- idem per il 300/4L, sia IS che no;
- l'800L IS liscio ha l'af su 47 punti, moltiplicato 1.4X (I-II-III non importa), solo su 9 (QUINDI se si raggiungono i 1.200mm partendo dal 600 si avrà l'af su tutti i punti, i 1.120 dell'800 moltiplicato 1.4X lasciano l'af su 9 punti, ndt);
- con il 1.200/5.6L "liscio" avrò l'af su soli 33 punti, moltiplicato 1.4X (I-II-III), su 9;
- con 180L Macro, sia liscio che moltiplicato 1.4X (I-II-III), si hanno 33 punti; NON mantiene af moltiplicato 2X;
- con molti obiettivi zoom più vecchi, l'area di messa a fuoco è comunque limitata a 47 punti. Per due vecchi 35-105 × al solo punto centrale.
Spero di aver fatto un po' di chiarezza sull'usabilità dell'af alle varie aperture! |
user14103 | inviato il 13 Marzo 2016 ore 1:06
Dimentichi il 500mm :);) |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 1:09
Quale 500? l'f/4 è compreso nei primi due punti, come pure il 4.5L, che è moltiplicabile solo 1.4X. |
user14103 | inviato il 13 Marzo 2016 ore 1:12
:):) ottimo... questo è uno dei motivi per fare l'upgrade... |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 1:13
Tra tre o quattro anni se non avrò cambiato passatempo cercherò una 1Dx MarkII usata |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 1:14
Dai che per me la 80D avrà regole simili.
Ma tu prenderai la 7D3 |
user14103 | inviato il 13 Marzo 2016 ore 1:14
Antonio non esageriamo con il prezzo ... |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 1:15
Già io ho saputo 6.000 CF+lettore inclusi. Già prenotata, la prima è mia. |
user14103 | inviato il 13 Marzo 2016 ore 1:29
Lo stesso un mese fa ..pagata poco meno ..con cf+ lettore .. probabilmente all'uscita si risparmia ancora qualcosina... |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 1:56
“
Una curiosità riguardo i punti ad a f8. Ho guardato una recensione Sulla 80D e riguardo i 27 punti ad f8 in questo video dava compatibili come obiettivi solo il 100-400 ISII con 1.4x e 200-400 con 2xIII, è possibile che sia "compatibile" solo con questi due obiettivi? Altra castrazione voluta e cercata?
„
Evidentemente con i sensori degli altri punti af non si avrebbe una adeguata accuratezza e precisione della messa a fuoco, con combinazioni di ottiche/moltiplicatori di focale diverse da quelle indicate.
Piuttosto che avere un sistema af inaffidabile, meglio ridurre il numero limitato di punti af attivi, o disattivare del tutto la messa a fuoco automatica.
www.learn.usa.canon.com/resources/articles/2016/eos-80D/af_at_f8.shtml |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 2:02
“
- per i supertele non-IS, l'af è concesso allo stesso modo, ma se vengono moltiplicati NON viene garantita la precisione su tutti i 61pt;
„
Il problema riguarda l'accoppiata con gli extender terza serie, che presentano una compatibilità limitata (possibili problemi di accuratezza della messa a fuoco) con i superteleobiettivi serie L non stabilizzati.
www.learn.usa.canon.com/resources/articles/2011/updates_supertelephoto
Insomma, prima di acquistare fotocamere, extender o ottiche recenti è sempre meglio leggere i relativi manuali, dato che vi potrebbero essere limitazioni di funzionamento, con fotocamere e ottiche datate. |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 2:56
Se il sistema af è studiato in modo tale che tutti i punti in determinate condizioni (vedi 2x su ottiche f4 recenti) debbano lavorare allo stesso modo non ci trovo nemmeno un motivo che mi porti a pensare ad una diversa resa in base al punto selezionato.
Bisogna capire se ad oggi Canon ha deciso di voler rendere possibile questa cosa o meno...non è affatto impossibile e pare che la 1Dx II ne sia un esempio.
Sulla 80D se non dovesse essere anche così per i 27 punti sarà soltanto perchè Canon castra appositamente le macchina di fascia più bassa |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 3:23
Ho letto bene l'articolo postato da HBD, la 80D ha l'af a f/8 su punti diversi da quello centrale SOLO con i due zoom 100-400ISII e 200-400! Shit!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
