JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ mi riferivo al fatto che sembra che quando innesti un 1.2 sul corpo macchina al posto di un 1.8 è come se si accendessero le luci di uno stadio dentro ad un teatro... „
non sapendo che apertura hanno e con che corpo le hai scattate (FF?) direi che la seconda è con l'85 1.8. (il punto luce a destra in linea con gli occhi è duretto, ricorda molto il bello sfuocato dell 85/1.8)
[c'ho azzeccato?]
ma questo, con cosa vedi a mirino, non è che centri molto mi pare...
in ogni caso tra 1.2 e 1.8 in effetti a mirino non cambia molto con l' Ec-CV. l'Ec-s già fa più differenza.
Nessuna delle 2 e' ben a fuoco sull'iride e la prima e' fuori fuoco anche sulle ciglia, comunque anche io credo che sia lei (la prima) fatta con l'85L nonostante su un francobollo non e' facile apprezzare certe cose. Tra l'altro la prima e' anche sottoesposta sul soggetto alterando in questo modo l'incarnato. Se almeno fossero state 2 foto con la stessa illuminazione e lo stesso soggetto (vestito uguale e alla stessa distanza) il paragone sarebbe stato piu' efficace.
user1856
inviato il 15 Giugno 2012 ore 20:47
Ma così non si sarebbe potuto dire che l'85/1.8 va bene tanto quanto il fratellone a livello di resa complessiva...
Quindi avevamo ragione, si vede! Purtroppo a queste aperture e a queste distanze basta una piccolissima ricomposizione per far sballare il piano di fuoco. E' per questo che con questa lente anche con la 5DIII se il punto di fuoco non cade nell'occhio scatto un filo piu' largo e poi croppo. Se ruoti il fuoco parte! Non e' completamente fuori, e' chiaro ma in quella con l'85L il punto piu' nitido e' sulle guance e appena sotto l'occhio sinistro del bambino.
user1856
inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:28
Marinaio, con l'85L tu ti trovi meglio con la disposizione della IV che hai provato o con quella della 5dIII?
l'altro giorno ci pensavo e sovrapponevo i punti esterni di 1ds e 1dx e quelli della 1ds sono un po' più esterni nel lato corto. un pelo più verso l'incrocio dei terzi. con la IV ancor di più.
Marinaio non ho capito la parte "parto più largo e poi croppo"....
user1856
inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:42
l'85/1.8 (che comunque ho) per certi generi è una scelta migliore. nello sport dà un af molto più veloce! e pesa meno.
l'85L lo si sceglie per la resa generale, per lo sfuocato, inteso non quantitativamente perlopiù ma qualitativamente. fa coppia perfetta col 50L1.0 quanto a resa "particolare". l'85/1.8 no. ha uno sfuocato più duro e più swirly in certi contesti e situazioni.
a mirino, almeno con 1dsIII e 1dIII, nel buio, a teatro, quando si posizionano i ballerini tra un pezzo e l'altro, comunque un 1.0 o un 1.2 dà un piccolo aiuto perchè un 1.8 (l'85 1.8 l'ho usato l'ultima volta in tale contesto domenica scorsa insieme a 70-200/2.8 e 50L1) comunque è più scuretto. con un 2.8 proprio non vedi nulla.
oh, non è che cambi la vita eh. però è un aiuto in più! lo apprezzo!
ora: si leggono rumors di 85LIII: fosse un cambiamento come accorso al 50L (maggior velocità af in primis), beh ritrovarsi un 85L veloce almeno quano ils igma 85/1.4 sarebbe gran cosa...
Io il Sigma l'ho provato si l'AF sarà più veloce del 85lII ma va dove gli pare... e poi non è così superiore al 85/1.8 e non arriva all'85L II
user1856
inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:47
Certo! questo sì! però l'af si pone tra i due canon come velocità.
da dire che l'85L rinasce su serie 1 rispetto all'uso su altri corpi. (5, 5mkII) idem du 5dIII: veramente buono il comportamento con poca luce!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
