RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

SW di sviluppo per il RAF x-trans


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » SW di sviluppo per il RAF x-trans





avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 13:31

Intanto mi guardo anche la tua galleria su Flickr, con quale obiettivo fai la macro di quei fiori che è spettacolare?
..Ok ho letto, Pentacon, sfogliavo senza leggere i dati.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 14:13

Ma dove l'avete trovato Silkypix gratuito?
Io trovo solo la versione di prova

avatarsupporter
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 14:18

Roberto:
grazie oggi sono via ma poi vedo... però manca il link!

Rapt8:
la versione light per fuji
www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 14:30

Lespauly, ho aggiornato l'intervento di pagina 2
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1688712&show=2

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 14:49

Secondo me, l'utilizzo dei due SW insieme (Silkypix e LR) è giustificato solo quando sono presenti scene con trame particolari da riprodurre.

Certo, inizia a diventare difficile se sulla scena sono presenti forti contrasti ai limiti dell'istogramma, questo perchè la funzione dinamic range di silkypix non mi è sembrata buona, LR fa decisamente meglio, soprattutto nelle alte luci, quindi demosaicizzare con silkypix, significa rischiare di non recuperare le alte luci, poichè una volta esportato in Tiff, LR non riesce ad avere gli stessi margini d'intervento come sul RAF.

Detto ciò, non vedo ragioni particolari di usare silkypix se parliamo di ritrattistica, in quei casi, la demosaicizzazione di LR è ampiamente sufficiente.


avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 14:56

Paco, vero per il ritratto potrebbe essere un ottima soluzione.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 18:26

Ci siamo detto tanto in queste 3 discussioni, e come ha già anticipato Lespauly anch'io mi ritengo soddisfatto di tutte queste informazioni acquisite e spero di essere riuscito a dare il mio contributo.

Di fatto ho imparato molte cose sui SW per Fuji, qualunque esso sia, e mi sono fatto un autentica scorpacciata di immagini realizzate da questo affascinante sistema. Forse ci sarà ancora molto da dire, ma una cosa che mi spiace è che tra noi non ci sia stato chi utilizza il SW Silkypix.

Come già sottolineato molte volte vorrei anch'io questo sistema e la cosa che desidero di più è affiancarlo alla mia Canon, non sostituirlo.

Questo perché da come potete vedere da queste due immagini scattate ieri in una passeggiata sono molto soddisfatto della mia 6D sia dal punto di vista della nitidezza, dettaglio, tridimensionalità, insomma a livello globale, mi soddisfa anche la gamma dinamica. Molto meno delle ottiche non serie L , ma quelle con il tempo potrebbero essere raggiungibili.

Allora stavo pensando, e soprattutto cosa ne pensate voi, si troveranno 1700 persone che versano 1 euro per una colletta per poter acquistare la x-pro2? Poi io potrei contraccambiare sia chiaro. SorrisoSorrisoSorriso:-P

















avatarsupporter
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 18:27

Detto ciò, non vedo ragioni particolari di usare silkypix se parliamo di ritrattistica, in quei casi, la demosaicizzazione di LR è ampiamente sufficiente


Paco, inizio ad essere troppo spesso in sintonia con te... la cosa comincia a preoccuparmi. MrGreen
A me pare che con il cursore dinamic range di Skillpix si vada a creare non poco disastro nei colori che si scaldano...

per i ritratti LR va benissimo... fatta giusto in pausa pranzo per fare una prova (smanettando con voi mi sono reso conto che ho un migliaio di foto da sviluppare Sorriso
www.flickr.com/photos/lespauly/24793762695/in/photostream/lightbox/

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:00

Ma dove si trova il cursore dinamic range? Non lo trovo proprio Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:02

Come non detto...l'ho trovato MrGreen

avatarsupporter
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:13

Nei bn Roberto... Sviluppati con skillpix?

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:17

per i ritratti LR va benissimo... fatta giusto in pausa pranzo per fare una prova (smanettando con voi mi sono reso conto che ho un migliaio di foto da sviluppare


Lespauly, sviluppata con LR? Ottica? La trovo ottima.

Ho appena fatto qualche prova silkypix-LR e ad esempio, su un paesaggio a Venezia, non ho trovato troppe differenze, mentre in uno scatto fatto sulla riva di un lago con alberi e fogliame fitto, la differenza si vede, appena riesco, posto i file in HD.

;-)

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:19

Lespauly no, non credo che il SW di Fuji si legge i Raw.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:19

Sviluppati con skillpix?


Non credo Les, dovrebbero essere file dalla Canon 6D (CR2). ;-)

avatarsupporter
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:20

Roberto volevo dire bei non nei... :-P



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me