RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

I RAF della x-pro2 - il ritorno


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » I RAF della x-pro2 - il ritorno





avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 19:28

Non la vedo neanch'io iper nitida.
In effetti per la luce che c'è mi sembra accesa, vai di Velvia Style.:-P

user80653
avatar
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 19:33

In linea generale si può dire che in una una elaborazione in bianco e nero i grigi sono sempre presenti (sono "a gratis"MrGreen) , mentre i punti zero e 255 bisogna crearli.
L'ampiezza di queste due aree dipende dai gusti personali. Io non mi pongo problemi se in una mia foto c'è un'area abbastanza ampia con un nero a zero assoluto.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 19:45

No certo, ti poni il problema se non c'è. Nel senso che la vuoi e la cerchi.
Mi pare giusto, come ti dicevo condivido pienamente il metodo, Qualche anno fa lo facevo anch'io, il risultato è davvero molto interessante.
Menomale che almeno i grigi sono gratisSorriso

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 20:10

Roberto,
qui la mia elaborazione di 30 secondi con SilkyPix.

Forse è un po' chiara.






avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 20:56

Razius è bella, anche ben elaborata con un file pulito. Non è che sia chiara, teoricamente è corretta, anche io tendo a rendere corrette le medio/basse luci a volte a discapito delle alte. Questo lo faccio in particolar modo con Canon. Diciamo che scoprendo Fuji mi ispira anche la direzione opposta.

Però in questa foto mi pare che ci sia il chiaro tentativo da parte fotografo di enfatizzare l'atmosfera creatasi in una zona tendenzialmente scura ma illuminata da faretti spot che in pratica cadono quasi sui visi. Per questo ho voluto interpretare l'idea del fotografo tenendo le luci più basse per enfatizzare l'atmosfera.


avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 12:27

Continua la rassegna di immagini x-pro2.
Trovo che questa fotografia sia molto utile per i vari test di sharpening per valutare gli artefatti.
Infatti rispetto alle altre che hanno avuto meno problemi e una resa uniforme fra loro, in questa ho dovuto modificare la maschera di contrasto perché risultava artefatto.












avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 13:28

Rob,
qui nell'abito bianco abbiamo una vagonata di azzurro...Sorriso

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 13:28

@Alex, lo saprai già, in ogni caso se vai qui, al quinto link proposto da The_Misfits troverai altri Raf da scaricare.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1670994&show=last#7851744

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 13:38

RaziusMrGreen
Ti aspettavoSorriso

Ricordi quando ti dissi che ero curioso di sapere cosa avrei tirato fuori da quella foto? E' perché qualcosa di strano avevo già notato.

Quando ho notato questo chilo e mezzo di azzurro sono rimastro sorpreso anch'io. Intanto mi piace, quindi diventa più un fattore interpretativo che tecnico.
In secondo luogo non vedo dominanti in quella foto, ma solo una variante di colore data dalla temperatura della luce. Voglio dire che bisogna fare distinzione fra la dominante in fase di PP e la temperatura della luce che registra la fotocamera, e si sa che l'x-trans in questo è molto particolare.

A livello interpretativo mi pare che la foto nella foto sia la sposa e il suo vestito, cioè il vero soggetto principale. Questa considerazione mi ha fatto optare per uno sfondo un po' più scuro per incorniciare meglio la sposa, il colore e il dettaglio del vestito

user80653
avatar
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 14:48

Roberto
@Alex, lo saprai già, in ogni caso se vai qui, al quinto link proposto da The_Misfits troverai altri Raf da scaricare.

Non sono sicuro di aver capito. Al quinto link (focus numerique) ci sono i soliti raf dei quali abbiamo già discusso. Non vedo " altri Raf da scaricare ".

user80653
avatar
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 15:04

In secondo luogo non vedo dominanti in quella foto

La dominante è solo un'impressione che si ricava dall'osservazione dell'abito della sposa. L'abito della sposa è realemte azzurrino e tale deve rimanere. Una eventuale dominante, se presente, va corretta basandosi sul colletto dello sposo (bianco) o sul mantello (grigio).

user80653
avatar
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 15:27

NUOVI RAF DA SCARICARE !!
www.dpreview.com/sample-galleries/5097268292/fujifilm-x-pro2-real-worl
In questa pagina dpreview ci sono, alternati, sia i jpg che i raf.
Selezionate la miniatura del raf poi, sulla destra della schermata, cliccate "Download RAW"

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 15:34

Non vedo " altri Raf da scaricare ".

Alex ok, quelli non mi pare di averli discussi insieme a te quindi pensavo che potevano interessarti.

Grazie per questo nuovo link.

L'abito della sposa è realemte azzurrino e tale deve rimanere

è vero, ma è molto più delicato della tonalità che acquista grazie alla luce che gli cade sopra.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 15:45

Un altro 12.800..

Poi mando fattura alla Fuji per la pubblicitàSorriso
Al netto di i.v.a. un corpo x-pro2, un 16mm, un 18mm, un 23mm, un 35mm, un 56mm, un 50-140mm.
























user80653
avatar
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 16:10

Al netto di i.v.a. un corpo x-pro2, un 16mm, un 18mm, un 23mm, un 35mm, un 56mm, un 50-140mm.

Ti accontenti di poco! Agli X Photographers hanno sicuramente regalato di più ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me