Ma la Tecnica serve davvero? {p a r t e s e c o n d a / l'impero colpisce ancora}

“ Vedi, tu credi che sia insistente perchè ho deciso di imporre a tutti i costi la "MIA" idea, per assurgere ad un ruolo di superiorità, per gratificazione. „

“ E' necessario perchè ho a cuore la fotografia „

“ se vuoi posso farti i nomi di fotografi con cui ho discusso personalmente (anche) di queste tematiche „

“ Toni tranquilli, che siamo in cerca di migliorarci tutti „

“ " Sono ripetitivo"
allora evita di esserlo:rileggiti il primo messaggio del topic. „

“
Detto questo, mi chiedo: se è lapalissiano dire che la tecnica va, quantomeno in termini basilari, conosciuta;

Se tutti considerano importante lo studiare il parametro esecutivo, la post produzione, la correzione colore, lo studio della sensibilità o della iperfocale, come mai è considerato quasi snob dedicare tempo allo studio della storia della. Fotografia? Perché così mi pare di leggere, ogni tanto.

La mia è una provocazione solo in parte.

Sono fermamente convinto che, in un contesto come questo dove si è sovraesposti al tecnicismo, uno splendido esercizio per la mente potrebbe essere quello di imporsi forti limiti che obblighino ad uscire dai binari che consideriamo fondamentali.

Esempio? Instagram ;) oppure una polaroid, una tocca era, ecc. Qualcosa che ci obblighi a non aver controllo sulla post produzione (concettualmente parlando, chiaro che volendo si può farlo), sulla messa a fuoco, sulla esposizione.


Che ci obblighi a spogliarci di quei dogmi che consideriamo assoluti e ci permetta, senza filtri e nel modo più genuino possibile, di mostrarci attraverso la fotocamera. „

“ Non ho letto tutta la discussione perciò mi scuso se dovessi incappare in concetti già espressi.
Mi è capitato di conoscere personalmente e frequentare workshop di grandi fotografi e tutti, dico TUTTI, spadroneggiavano la tecnica in modo raffinato, ma per loro era un fatto scontato e si spazientivano con quegli allievi che palesavano dei limiti in questo campo. Ma tutti, ripeto TUTTI, erano in grado di parlare con entusiasmo, per ore, di Stieglitz, di Weston, di Avedon etc.
Sarà un caso?
La provocazione di Fabrizio mi sembra chiara: siamo (quasi) tutti concordi sulla necessità di conoscere la tecnica del mezzo. Siamo, parimenti, (quasi) tutti concordi sul primato del pensiero, dell'idea, come fondamenti per realizzare immagini che abbiano senso e livello espressivo. Paradossalmente però l'affinamento del nostro pensiero, ottenuto attraverso lo studio, l'impegno, la cultura fotografica (e non) viene visto da molti, perfino, come nocumento ed inquinamento della nostra personalità espressiva.
Non ricordo personalità di assoluto rilievo, in tutti i campi dell'arte (e della fotografia), "rovinati" dalla troppa conoscenza.
Forse è un pericoloso morbo che colpisce solo gli juzzini? „

“ Ogni buona fotografia è il risultato di una sintesi ben riuscita di tecnica e arte. L'importanza della tecnica dovrebbe essere evidente a tutti, dal dilettante occasionale al professionista arrivato; con una tecnica scadente si ottengono fotografie non nitide, sbilanciate nei colori, troppo chiare o troppo scure; il che equivale a perdita di tempo, denaro e fatica. La padronanza della tecnica, dunque, è il primo requisito necessario per fare buone fotografie.

Tutti noi, però, abbiamo avuto modo di osservare fotografie che ci hanno lasciati indifferenti malgrado fossero tecnicamente ineccepibili, e cioè nitide, esposte e sviluppate correttamente, soddisfacenti quanto a contrasto e a resa cromatica. Non sono riuscite a stimolare il nostro interesse perché il soggetto era banale, male interpretato, presentato senza risalto grafico. È evidente, quindi, che nemmeno una tecnica compiuta basta a garantire buone fotografie, se non è accompagnata dall'arte.

D'altra parte un fotografo può essere dotato artisticamente, può essere sensibile alla bellezza, ai sentimenti, agli stati d'animo, ma se non possiede anche una buona tecnica il suo talento sarà sciupato, perché non sarà in grado di comunicare quello che sente per mezzo del linguaggio fotografico; la mancanza di tecnica impedirà sempre di esprimere se stesso in una forma fotografica efficace. „

“ Hai partecipato anche alla prima discussione in merito?Non ricordo...
Nel caso, mi dispiace dirlo (anzi, ripeterlo...) ma potrei essere stato volutamente provocatorio, nel ''primo messaggio del topic''. Cool „

“ se studiare la tecnica è considerato così fondamentale, così ''scontato'' per aspirare ad un risultato, perché non esiste lo stesso pensiero rispetto alla cultura fotografica?La sua storia, i suoi interpreti? „

“ Oggettivamente, per quanto sia affezionato al buon Feininger, non è un libro da 50+ euro „