| inviato il 12 Giugno 2012 ore 21:25
Ciao!
Visto il messaggio iniziale di questa perte 13 propongo una cosa:
Dal momento che il topic è frequentato da persone con diversi gusti e a diversi "livelli" non lo si potrebbe trasformare in una "vetrina" dove commentare le foto di chiunque voglia inserire una foto che secondo lui ha un "magico sfocato".
Secondo me avrebbe maggiore senso; corredando il tutto di un Post a se stante contenente solo le migliori foto dei thread precedentemente chiusi;
Ciò permetterebbe di vedere una bella scarrellata di immagini dei vari utenti e non perdersi troppo nei "discorsi" (fattibili nel post suddetto)
Addirittura secondo me la "tipologia" di foto meriterebbe anche un posto ne "Foto della settimana"
 |
| inviato il 12 Giugno 2012 ore 21:31
Ottima idea |
| inviato il 12 Giugno 2012 ore 21:39
mi scuso con Bafman e elimino il post |
user95 | inviato il 12 Giugno 2012 ore 22:52
sapete qual'è il problema di fondo?
è che quanto è riportato a inizio topic, chiamatelo "istruzioni per l'uso" o "manifesto d'intenti" viene puntualmente disatteso.
prima le mollette, poi i gatti, poi i book da vetrinetta, le postproduzioni che snaturano quello sfocato (il topic nacque per constatare la bontà o meno di certi obiettivi in certo bokeh, per inciso), eccetera.
eppure era interessante e divertente, e nemmeno difficile... |
| inviato il 13 Giugno 2012 ore 8:17
Sfocato magico...
Summarit 1.5 TA |
| inviato il 13 Giugno 2012 ore 8:57
“ il topic nacque per constatare la bontà o meno di certi obiettivi in certo bokeh, per inciso „
Sorry Bafman, per quel che vale. Io ho sicuramente frainteso. Se vuoi -se ti va- ribadisci il concetto all'inizio del topic. Poi trovo sensato che ci siano post un po' fuori luogo e che tu, in qualità di apripista, dia la bacchetta sulle manine degli interessati. |
user95 | inviato il 13 Giugno 2012 ore 9:56
passo di fretta ma è meglio chiarire:
@ Lucadita: ma ci mancherebbe pure :)
avevi caricato una foto con uno sfocato totale (da un 200L) ma privo di interesse, non hai mica scippato una vecchietta.
sono i menefreghisti recidivi quelli che dovrebbero fare un esame di coscienza...
@ Zioigor: purtroppo zio il vecchio forum è (spero momentaneamente) inaccessibile, potresti vedere sfocati estremi e commenti sulla cremosità o meno di alcuni... da usare come strumento creativo in più.
in questo senso aveva una valenza "tecnica" su certa attrezzatura;
ecco perchè la richiesta di dichiarare con quale obiettivo s`è scattato,
ed ecco perchè postare qui foto martoriate da una PP che ha snaturato il bokeh stesso non ha senso, a parer mio.
---------
benvenuto ad Adumar 
|
user1802 | inviato il 13 Giugno 2012 ore 10:05
“ sono i menefreghisti recidivi quelli che dovrebbero fare un esame di coscienza. „
Questa non l'ho capita...
|
| inviato il 13 Giugno 2012 ore 10:07
Sabato m'arriva l'85L. Dichiaro che questo thread diventerà casa mia 
Appena trovo il tempo devo fare anche un po' di letteratura con il Pentacon Prakticar 2.8/135, anche quello a bokeh è messo affatto male (a TA, chiaramente)... ho troppo pochi scatti di cui nessuno liberamente pubblicabile... |
| inviato il 13 Giugno 2012 ore 10:16
Grazie Bafman, spero di non essere stato fuori luogo e aver scelto qualcosa di rappresentativo per il topic
|
user1856 | inviato il 13 Giugno 2012 ore 10:22
“ Questa non l'ho capita... „
tradotto: il topic parla di A.
molti si ostinano imperterriti a parlare solo di B fregandosene di cosa il topic tratta.
|
| inviato il 13 Giugno 2012 ore 10:35
“ molti si ostinano imperterriti a parlare solo di B fregandosene di cosa il topic tratta. „
Se mi posso permettere: io non ne sarei affatto sicuro di questa affermazione. Sono anzi convinto del contrario e cioè che molti ne siano profondamente interessati ma abbiano limiti palesi nel capire di cosa stanno parlando. E per un sacco di cose mi ci metto anch'io. La mia opinione è che faccia molto meglio a tutti un atteggiamento meno chiuso, manco 'sto thread fosse un esclusivo circolo privato, e più collaborativo nei confronti di chi magari posta OT in modo inconsapevole. A me se mi scrivete "Franz hai postato una ×ta che non c'entra niente col topic" mica me la prendo e suppongo valga per tutti. Se uno se la prende è bene non che cambi thread ma che cambi proprio forum se non hobby, visto che sono proprio le critiche che fanno crescere. Mi sono spiegato?
Per esempio, errore inconsapevole: questo non è un topic (argomento) ma un thread (discussione), quindi la gente se ne frega "del topic" oppure "di cosa il thread tratta". Ma non può fregarsene "di cosa il topic tratta"...
|
| inviato il 13 Giugno 2012 ore 10:55
Grazie dei lumi. Il vecchio forum l'avevo visto ma non avevo capito il passaggio...nonostante abbia letto tutte le edizioni, che truzzo...
Comunque credo che dovresti fare un po' da moderatore quale fautore della discussione, il "maestrino dal pipistrello rosso".
Franzpi io non ho avuto la sensazione di un atteggiamento chiuso, però dici una cosa giusta, easy e valida per tutto il forum. |
user460 | inviato il 13 Giugno 2012 ore 11:02
Un po' troppo spesso é sembrato essere il thread dei ritratti, a mio parere. E son mancate foto in cui lo sfocato é parte della composizione e non solo sfondo. |
| inviato il 13 Giugno 2012 ore 11:37
A me sembra che si parli poco di foto e si commenti altrettanto poco in queste ultime due pagine! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
