| inviato il 15 Ottobre 2017 ore 19:47
Te la sconsiglio......troveresti insopportabile la Nikon |
user3998 | inviato il 15 Ottobre 2017 ore 20:00
Meno male perché trattandosi di Nikon sarebbero stati bianchi lavati col Dash! |
| inviato il 15 Ottobre 2017 ore 20:24
No.....quella è una prerogativa Canon! Alla Nikon invece l'ittero |
| inviato il 15 Ottobre 2017 ore 21:38
Ho visto che è stata riuppata questa discussione. Alla fine ho preso l'85 mm f 1.4 .... ma afs ad un prezzo ben piu' alto, ma necessito di buon af. |
user3998 | inviato il 16 Ottobre 2017 ore 9:05
Bella! Tempo fa quando ho guardato le gallerie dell'85 1.4 d mi ero ripromesso di prendere questa lente anche grazie a questa foto. |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 9:19
“ Non è una figura intera ma insomma male non se la cava ;-) „ ehhh, fino a li' e' perfetto e' proprio sull'intera che non va, anche diaframmando un po' |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 9:47
Prendi un 135 lo metti a 2.8 e risolvi il problema. |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 10:14
stavo guardando le gallerie e di figure intere con l'85 non e' che ce ne siano molte, lo sto usando da poco e l'ho provato con due macchine, una d3s e una d3x, il problema, se problema e', lo si vede con entrambe. Poi lo ri risolvo con altre ottica, tra cui un 180 che va benissimo per l'uso anche se serve un po' piu' di spazio operativo. Mi chiedevo se aveva senso tutto cio'! |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 11:27
Erre, posta qualcosa! |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 11:38
Beh, a figura intera qualcosa ho io in galleria. Certo però che nelle riprese a distanza è un'ottica che non brilla particolarmente. Detto ciò, probabilmente è l'unica che rimpiango del mio ex corredo Nikon. |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 19:35
Oggi stavo per buttare nel cesso l'85 1.4D.  Premetto che la scorsa settimana quando mi è arrivato l'ho provato a tutte le distanze tranne che ad infinito. Poi l'atro ieri lo provo ad infinito e...uno schifo, tutto impastato, una foto su 10 a fuoco. Mi prende un coccolone che a momenti svengo. Inizio a fare prove su prove, regolazione fine come se piovesse...-10 -5 -6 -8 -9 -3 -2, giorni a testare e a provare. Risultati soddisfacenti ma non eccelsi ad infinito. Prima, preso dalla disperazione, ho mandato dei raw al mio Amico Michele (Il gattonenero) per una valutazione in merito. In attesa della sua risposta, inizio a rifare il test ma stavolta senza alcuna regolazione fine...un bel OFF e via. Una, due, dieci, trenta foto...tutte perfette. Faccio vedere le foto a mia moglie che stavolta prova pure lei (stanca nel vedermi incazzato )...10, 30, 50, 60 foto...tutte a fuoco. Alla fine 158 foto tutte a f/1.4, solo 8 con maf cannata. Scrivo subito a Michele...spiego il tutto e la tesi più probabile è che la foschia che c'era fino a oggi pomeriggio abbia falsato (e non di poco) i risultati "ad infinito". Poi verso il tramonto la foschia si è ben che alzata così le foto sono risultate perfette. Mi do del COLLIONE da solo...dovrei sapere che la foschia spesso e volentieri scazza la maf...eppure ci sono cascato con tutte le braghe...povero me. Tutta esperienza. Sono dei screenshot, quindi la qualità è quella che è...ma i raw sono perfetti. Sabato con foschia.
 Oggi.
 Sabato con foschia.
 Oggi.
 |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:30
Non ho l'1.4 ma penso di prenderlo in futuro (forse). Ho l'1.8 D e anche io ho notato la differenza di qualità tra medie distanze ed infinito nell'1.8 (giusto per informazione non voglio andare off topic). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |