|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 11:19
“ Infatti pare sia ormai abitudine correre a commentare "a vuoto" solo per segnare il passaggio sperando di essere ricambiati con la stessa moneta, e non sono il solo ad essersene accorto..
„
purtroppo questo è vero, io spesso preferisco un Mi Piace al commento, un po' perchè non mi ritengo magari in grado di fare un commento con la C maiuscola un po' perchè magari leggendo i commenti ciò che vorrei esprimere è già stato detto o semplicemente perchè il mi piace lo trovo una validissima alternativa al commento del tipo "gran bello scatto, complimenti!" e similari.. Che in effetti in questo nuovo forum vanno per la maggiore e lo rendono molto simile a siti come flickr e 500px per citarne alcuni.. purtroppo si è perso un po' il bello del forum con il nuovo sito che hai creato, sia chiaro lo apprezzo moltissimo e lo seguo assiduamente, lo trovo ancora un ottimo punto di riferimento per migliorare e conoscere nuove persone con la stessa passione per la fotografia. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 11:21
Ok, tutto considerato facciamo così: la mia mail è juza.ea@gmail.com ; se Franco vuole tornare, mi scriva e lo riattivo, a patto che sia disposto a partecipare senza più "cancellazioni di massa" come questa.
In altre parole:
Se la sua idea di partecipazione è postare centinaia di foto e cancellarle dopo aver letto i commenti, questo non è lo spazio giusto per farlo.
Se è stato solo veramente un "malinteso" e c'è davvero la buona volontà di riprendere la partecipazione e non ripetere episodi del genere, va bene, glì darò questa possibilità anche se non sono molto convinto. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 11:24
mi accorgo solo ora del topic e da ammiratore prima (e assiduo frequentatore poi) del forum nella sua interezza mi sento di dire che...sono d'accordo un po' con tutti.
nel senso che: purtroppo per quanto se ne discuta in situazioni come queste (dove per forza di cose non si può logicamente entrare nella testa delle persone per sapere esattamente cosa avessero in mente nel mommento in cui hanno fatto ciò che hanno fatto) non si arriverà mai alla "verità assoluta" ma sempre e solo ad una serie di punti di vista che possono essere tutti ugualmente condivisibili.
non conosco Franco personalmente ma solo attraverso le sue opere e quello che ho sempre pensato di lui è che sia una persona simile al suo modo di fotografare...e cioè una persona pacata, intelligente e talentuosa con un grande amore per la natura prima e per la fotografia poi. i suoi interventi sia come immagini postate che come come scritti sono sempre stati del miglior livello possibile e l'ho sempre visto come la prima persona disponibile al confronto costruttivo e l'ultima disponibile a far polemica. detto questo però torno al discorso dei punti di vista: non so (non "posso" sapere) i motivi della cancellazione totale di tutto i suoi contributi, immagino che abbia avuto le sue buone/ottime ragioni...nel mio piccolo posso solo dispiacermi molto perchè, possedendo tra l'altro la sua stessa ottica, era veramente un esempio e un ottimo metro di paragone.
comprendo perfettamente nello stesso tempo il punto di vista di Juza: spesso non ci soffermiamo a pensare quanto sia immane il lavoro, la dedizione e il tempo speso a mettere su una "possibilità" del genere (come ha scritto Marco io scoppierei dopo tre ore) e gli stessi stimoli e gratificazioni che otteniamo proponendo ciò che abbiamo fotografato per condividerlo immagino che li ottenga chi si fà un discreto mazzo a tarallo  per mantenere sempre efficiente e funzionante questo fantastico sito. la ragione del ban può anche essere magari vista come una delusione e un grosso dispiacere per il comportamento avuto da un utente di quelli "storici" (uno di quelli guida se vogliamo) e questo umanamente posso capirlo eccome.
che dire...mi auguro che in qualche modo si possa risolvere il tutto, condividendo al 100% il pensiero di Marco: “ usare il buon senso quando abbiamo di fronte la buona fede, che sono convinto sia di da attribuire a Franco „
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 11:31
“ glì darò questa possibilità anche se non sono molto convinto. „
...però sei un grande!  |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 11:37
Juza,
questa è casa tua, soprattutto per quelli che come me non sono utenti supporter, ed uno a casa sua può fare come vuole. Detto questo, posso capirti ma non riesco a condividere la tua azione. Nel momento in cui concedi uno spazio gratuito, da utilizzare nei limiti di un regolamento, non è bello (che è diverso da dire non è lecito), togliere questo spazio, adducendo come giustificazione una mancanza di rispetto delle persone, ciò che è una mancanza di rispetto per alcuni per altri può non esserlo, non stiamo parlando di qualcosa di nettamente codificato in questo caso.
Certo uno a casa sua vorrebbe avere solo persone che la pensano più o meno come lui, ma allora dovrebbe fare selezione alla radice, e questo su un forum si può ottenere solo esplicitando chiaramente le regole di comportamento, se si lasciano degli spazi di libertà di comportamento, li si dovrebbe rispettare fino in fondo.
Quello che ha fatto Franco non lo trovo una mancanza di rispetto, forse non condivido il modo in cui l'ha fatto, ma per il resto trovo molto più irrispettosi quelli che postano una sola foto che viene eliminata, senza spiegazioni, non appena ci sono troppi commenti negativi.
Ciao,
Roberto.
P.S.: sono riuscito a leggere i post di Franco a riguardo e per correttezza, mi sembra di aver capito che comunque, al di la dell'azione di Juza, Franco, purtroppo, avesse già deciso di lasciare il Forum. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 12:00
"firmo" la petizione a favore di Franco Borsi.
Uno fra i migliori fotografi della sezione avifauna, uno da cui prendere esempio ed imparare e, pur non conoscendolo personalmente, ho sempre avuto l'impressione dai suoi commenti che fosse una persona pacata e molto equilibrata.
Spero vivamente di avere di nuovo la possibilità di vedere i suoi scatti per prendere ancora ispirazione ed essere invogliata a migliorare ammirando le sue immagini così perfette, pulite e con luce spettacolare |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 12:05
Franco aveva già deciso di lasciare il forum? |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 12:10
ragazzi, non serve continuare a "firmare" petizioni o altro: riporto quanto scritto qualche post più sopra, sperando che risolva una volta per tutte la vicenda:
Ok, tutto considerato facciamo così: la mia mail è juza.ea@gmail.com ; se Franco vuole tornare, mi scriva e lo riattivo, a patto che sia disposto a partecipare senza più "cancellazioni di massa" come questa.
In altre parole:
Se la sua idea di partecipazione è postare centinaia di foto e cancellarle dopo aver letto i commenti, questo non è lo spazio giusto per farlo.
Se è stato solo veramente un "malinteso" e c'è davvero la buona volontà di riprendere la partecipazione e non ripetere episodi del genere, va bene, glì darò questa possibilità anche se non sono molto convinto. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 12:10
Raga, non facciamo confusione...credo che il 3d si sia concluso con l'intervento di Juza delle ore 11:21. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 12:11
“ la mia mail è juza.ea@gmail.com ; se Franco vuole tornare, mi scriva e lo riattivo „
Emanuele mi permetto di suggerirti di fare tu il primo passo avrebbe una forza superiore e dimostreresti, anche se non c'è ne bisogno, che sei una persona saggia e fuori dal comune il gesto non sarebbe un segno di debolezza ma una prova da vero leader che tutti apprezzeranno.
in quanto a Franco sono sicuro che ha capito l'errore commesso senza doverglielo ripetere e da persona seria quale è ritornera' tra di noi piu' in forma di prima
|
user579
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 12:15
“ Emanuele mi permetto di suggerirti di fare tu il primo passo avrebbe una forza superiore e dimostreresti, anche se non c'è ne bisogno, che sei una persona saggia e fuori dal comune il gesto non sarebbe un segno di debolezza ma una prova da vero leader che tutti apprezzeranno.
in quanto a Franco sono sicuro che ha capito l'errore commesso senza doverglielo ripetere e da persona seria quale è ritornera' tra di noi piu' in forma di prima
„
Concordo su ogni parola. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 12:17
Trovo equilibrata la decisione appena espressa da Juza, che ammiro soprattutto come persona oltre che come fotografo. Franco è una persona splendida: rispettosa, equilibrata nei giudizi, educata. Rimango del parere si sia trattato di un equivoco al quale ha contribuito "un vuoto legislativo" cioè l'assenza chiara (ed enunciata) di una norma che vieti di cancellare le foto in massa. Affidare al buon senso e ritenere dunque implicito tale divieto di fatto non è sufficiente. Del resto più di una volta guardando le mie foto ho avuto voglia di azzerare tutto e ripartire daccapo: lo faccio spesso anche in altri contesti della vita. A volte si ha l'esigenza di farlo per il desiderio di rinnovarsi in maniera radicale. I commenti scritti (quando sono validi e costruttivi) hanno un'indubbia valenza, è un po' come leggere un libro, magari di tecnica fotografica: quando ho assimilato i concetti il libro inevitabilmente lo perdo o finisce in qualche scaffale. Nulla dunque va perso perchè nozioni, suggerimenti e spiegazioni le ho interiorizzate, riflettute, capite. Se Franco deciderà di tornare ne sarò felice, così come sono felice che Juza gli abbia dato questa opportunità. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 12:21
se il problema di Franco era la saturazione delle gallerie poteva, visto la cifra ridicola chiesta da Emanuele, cosa che ho scritto nel post prima che venisse chiuso, attivare l'opzione "membro supporter" e gestire un numero notevole di gallerie inserendo tutti gli scatti che voleva...
Non seguo assiduamente tutte le discussioni e quindi può darsi che mi sia perso qualcosa per strada, forse i motivi di Franco erano altri...non saprei...
Vista l'apertura di Emanuele al dialogo spero in un chiarimento positivo della questione. Ciao Franco.
p.s.
Scusa Emanuele non volevo ripetermi...non avevo la pagina aggiornata...
|
user460
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:16
Comunque sia,
SE il problema é che l'utente X cancella Y foto SUE commentate K volte e viene quindi bannato mi pare una m^**#~@a
Io non capisco la non-possibilitá di eliminare le foto di cui sono proprietario. tutte insieme, ad una ad una o con un sorteggio. E le mie non valgono un fico secco.
Per quanto riguarda i commenti, non é che le migliaia di "bella", "stupenda", "UNA MERAVIGLIA" o il mio "congratulazioni" abbiano poi tutta sta valenza. Visionare e lasciare commenti non é che ce l'ha ordinato il medico si fa, se la gente é educata quando li riceve ringrazia ed é finita lí.
Se poi i motivi della diatriba sono altri, mi pare che si son fatte 4 pagine di discussioni a vanvera.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:25
“ Per quanto riguarda i commenti, non é che le migliaia di "bella", "stupenda", "UNA MERAVIGLIA" o il mio "congratulazioni" abbiano poi tutta sta valenza. „
sarebbe una conclusione onesta, non per piangersi addosso ma per migliorare; se non partiamo da questa presa d'atto è difficile capire la necessità di una svolta...
forse però se uno cancella 2300 commenti è perchè è già arrivato a queste conclusioni, sotto sotto... o sa che, con altrettanta facilità (e mancanza di valenza) li può ricollezionare in quattro e quattr'otto...
un sogno: vedere questo pensiero espresso dai cosiddetti "utenti più attivi" del forum, senza se e senza ma... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
