| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 13:23
Sulla A7, sulla Nikon sarebbe comunque incompatibile per via del tiraggio |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 13:24
Ecco su A7 io valuterei anche il samyang 35 come focale. Ma gran acquisto  |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 14:10
Pubblicità di Amazon a gogo qui su Juza |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 14:20
Amazon? Io l'adoro ma qui ho preso usato da privato... |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 14:51
Non l'ho ordinato da Amazon, quindi non so a cosa ti riferisci |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 19:49
Blade credo che tu lo prenda da Digitalfoto, giusto? |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 8:16
In teoria si. Mi hanno risposto che quello che ho prenotato deve arrivare dal magazzino....la mia impressione è che la disponibilità dei pezzi non sia reale, tantopiù che quello che ho prenotato risulta ancora disponibile
Vediamo cosa mi dicono oggi, gli ho chiesto ancora numi sul cashback del pezzo più economico
Spiegato, il cashback è sui pezzi con seriale che termina con F12, fornitore photospecialist. Ok ho confermato la prenotazione, a questo punto non potrò averlo per il viaggio a capodanno |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 14:15
Mah, nei termini e condizioni del cashback digitalfoto non è indicato, e non compare nel form per richiederlo su internet 
Risolto, loro fanno anche da pick-point per altri rivenditori |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 8:29
Arrivato, poi vi dirò |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:17
Io lo trovo ottimo. Vedrai... facci sapere |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:34
Ho notato che con capture one quando metti a fuoco vicino la distorsione non viene corretta automaticamente.
Ai bordi è più nitido del 28-70 |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:41
Io con Lr mi son trovato bene per la correzione lente/distorsione.
Non ho mai provato il 28-70 ma do per scontato che questo sia più nitido si bordi... e non solo. Stiamo parlando di un fisso |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:43
“ Non ho mai provato il 28-70 ma do per scontato che questo sia più nitido si bordi... e non solo. Stiamo parlando di un fisso „
Non è sempre così. Molti fissi grandangolari vintage non riescono a competere con gli zoom moderni. Ad esempio, io ho venduto il 24mm AF-D Nikon dopo che mi sono reso conto che ai bordi era peggiore del 24-120 e del 18-35.
Farò qualche test di confronto con questi due zoom....corpi macchina diversi (D600 e A7), ma sensore simile. |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 11:10
Si ci sta. Ma il 28mm è moderno non vintage. E si sa che è un'ottima lente. |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 14:58
Dunque, la recensione.
Pagato 367€, -40€ di cashback, 327€.
L'ho confrontato con il Nikkor 24-120 f/4 VR su D600, impostato a 28mm. Lo zoom della Nikon è ottimizzato alle basse focali, ed ha una resa superiore a molti grandangoli fissi vintage. A f/4 il Sony lo surclassa su tutto il frame. La differenza si assottiglia stoppando a f/5.6, fino ad annullarsi a f/8. Non solo, a f/2 il Sony ha una nitidezza paragonabile al Nikon a f/4. Anche in controluce il Sony si comporta meglio, nonostante il Nikon sia già ottimo. Aggiungici uno sfocato piacevole, contrasto e colori vivaci, e dimensioni contenute, direi che si tratta di un fisso grandangolare serio, senza debolezze nelle prestazioni. Unica pecca, su Capture one per Sony la distorsione non viene completamente corretta quando la messa a fuoco è vicina.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
