RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Buono zoom (abbastanza economico) su fullframe?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Buono zoom (abbastanza economico) su fullframe?





avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:21

@Hebyon come mai ti serve una lente luminosa?
che utilizzo devi farne?


Mi serve uno zoom luminoso per scattare durante feste ed eventi, quindi in situazioni di scarsa luminosità (ovviamente utilizzando un flash). Per adesso sto usando la mia 70D con un 24mm f/2.8 STM sempre con un flash, e la resa mi piace molto ma la praticità con i fissi è pari a 0 in queste situazioni Triste

user47590
avatar
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:23

Si scusa mi sono espresso male, non volevo dirti di prendere il 70 200 che avevi già scartato come idea, volevo metterti in guardia sulla differenza di velocità dell'AF che ho notato io sullo stesso obiettivo Tamron vs Canon. Riporta il discorso sul 24 70 e fai le tue valutazioni.
Ciao, buona scelta e facci sapere che decidi e come ti trovi poi

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:24

Arrivando al FF per uso in feste e cerimonie, 35mm in più non sono poi così inutili.
La 6D regge talmente bene gli alti ISO che ti permetterebbe di usare un F4 tranquillamente.
E comunque il 24-105 F4 L IS, non è così male come lo descrivono.
Ciao!


Per una come me che usa lenti fisse per eventi e feste, con tanto zoom non me ne faccio nulla :-P mi servirebbe solo quel poco in più per poter cambiare prospettiva senza dover muovermi avanti e indietro una continuazione ed uscire pazza MrGreen
Comunque in giro leggo tante opinioni discordanti, chi dice che sia meglio il tammy 24-70mm f/2.8, chi che sia meglio il 24-105mm f/4... per adesso posso dire di essere più confusa di prima Triste

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:27

Si scusa mi sono espresso male, non volevo dirti di prendere il 70 200 che avevi già scartato come idea, volevo metterti in guardia sulla differenza di velocità dell'AF che ho notato io sullo stesso obiettivo Tamron vs Canon. Riporta il discorso sul 24 70 e fai le tue valutazioni.
Ciao, buona scelta e facci sapere che decidi e come ti trovi poi


Hai sicuramente ragione, ma chissà magari col tamron 24-70mm il discorso è diverso!
Mi prendo un po' di tempo per pensarci! Ciao a te e grazie Sorriso vi farò sapere sicuramente ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:35

Beh, se usi il flash un obbiettivo luminoso non è strettamente necessario,
lo diventa se vuoi provare a non usarlo.
In tal caso il tamron 24-70 è d'obbligo, ci sono poche alternative a quel prezzo ma resta l'incognita AF con poca luce, c'è chi dice che va bene, chi dice che non sempre è preciso, probabilmente varia da esemplare ad esemplare.
Il 24-105 da quel punto di vista è sicuramente più costante.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:35

Mi serve uno zoom luminoso per scattare durante feste ed eventi, quindi in situazioni di scarsa luminosità (ovviamente utilizzando un flash).


Allora se non lo hai investi in un flash canon con alto NG* e prendi il 24 105 canon. Null'altro per ora direi.

*non è neanche rilevante se gli ambienti non sono molto grandi.

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:37

Beh, se usi il flash un obbiettivo luminoso non è strettamente necessario,
lo diventa se vuoi provare a non usarlo.
In tal caso il tamron 24-70 è d'obbligo, ci sono poche alternative a quel prezzo ma resta l'incognita AF con poca luce, c'è chi dice che va bene, chi dice che non sempre è preciso, probabilmente varia da esemplare ad esemplare.
Il 24-105 da quel punto di vista è sicuramente più costante.


Mi correggo e dico che vorrei usare uno zoom anche per paesaggistica notturna.. ma potrei magari farne a meno visto che la mia priorità ora è per il lavoro.. a livello qualitativo invece quale si può dire sia migliore?

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:38

Mi correggo e dico che vorrei usare uno zoom anche per paesaggistica notturna..

al 24 105 unisci un 28 open (anche 1,8) Ma il 50ino che hai va già bene.

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:39

Ciao.Il migliore zoom economico per full frame è il tamron 28 75 2.8 che trovi nuovo intorno ai 290 euro.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:49

Se ci devi lavorare, spendi...
Consiglio mio? 24-70 tamron 2.8, con il quale fai tutto, pure i ritratti.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:53

se ti serve per feste ed eventi , la velocita' dell'autofocus diventa fondamentale , oltre alla luminosita'. Io usavo il 24-105 al chiuso con la 6D e ti devo dire che non era un fulmine...Triste . Forse un f2.8 aiuta molto in questi contesti , anche se usi il flash. Sul Tamron 28-75 2.8 non si leggono pareri ottimi nella velocita' di Maf , e sul nuovo Tamron 24-70 2.8 non ho purtroppo opinioni sicure in merito. Certo e' che che con un Canon 24-70 2.8 saresti al top, e sara' un obiettivo per sempre, se hai quelle necessita' ;-)

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:55

se ti serve per feste ed eventi , la velocita' dell'autofocus diventa fondamentale , direi molto piu' della luminosita'. Io usavo il 24-105 al chiuso con la 6D e ti devo dire che non era un fulmine...Triste . Forse un f2.8 aiuta molto in questi contesti , anche se usi il flash. Sul Tamron 28-75 2.8 non si leggono pareri ottimi nella velocita' di Maf , e sul nuovo Tamron 24-70 2.8 non ho purtroppo opinioni sicure in merito. Certo e' che che con un Canon 24-70 2.8 saresti al top, e sara' un obiettivo per sempre, se hai quelle necessita' ;-)


Un canon ef 24-70mm f/2.8 della seconda serie non mi dispiacerebbe! Ma sappiamo tutti il prezzo.. sui 1.500 euro che non ho e non spenderei mai per adesso MrGreen quindi sto cercando un buon compromesso..

user47590
avatar
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:58

Il compromesso è la prima serie, 650-700 usato... e che compromesso.
Se lo rivendi non ci perdi niente fra l'altro

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 15:02

Il compromesso è la prima serie, 650-700 usato... e che compromesso.
Se lo rivendi non ci perdi niente fra l'altro


Sono mesi che ne cerco uno decente dalle mie parti.. la cosa che mi preoccupa è che comunque quelli in vendita sono vecchi almeno di 4 o 5 anni...

user47590
avatar
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 15:04

Non mi sembra un problema, se non è rovinato 5 anni per un obiettivo non sono niente. Se poi è un serie L ancor meno, non è un plasticotto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me