JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Appena possibile mi guardo i RAW ma avendo avuto la 7D conosco la nitidezza che può estrarre.
Sono sinceramente indeciso, visto che comunue la 1D3 ancora va benone, se prendere la 7DII o aspettare il prossimo step, che magari porterà la cigliegina sulla torta di un file da primato anche nelle situazione di scarsa illuminazione del soggetto (la 1D3 in questo è meno problematica).
Devo dire che con la giusta tecnica e appostamento (quindi orari e posizioni corrette rispetto al sole). Quindi scattando veramente foto naturalistiche, la 7D era già una gran macchina (Borsi ci insegna), l'evidenza di un AF notevolmente più performante è un file ancora migliore mi fa gola, soprattutto perchè della 1D3 uso spesso il sistema a tutti i punti AF, cosa che sulla 7D era improponibile (punto singolo o espansioni).
Certo mi piace in alcuni casi affidarmi al punto singolo etc. etc. ma la versatilità dell'AF della 7DII sembra di altrissimo livello. Per l'inseguimento con sfondi non uniformi per ora non credo ci sia niente da fare, vorrei provarlo comunque meglio ... quello della 1D3 diciamo non è all'altezza di una D3. Mi piacerebbe capire quanto siamo avanti ora in Canon nel "3d Matrix"
Ciao a tutti, riapro questo post fermo da un po' di tempo per chiedervi come sarebbe meglio settare la 7D Mark II Per foto di avifauna, la lente a cui sara abbinata è il 100-400 IS II. Grazie
Volatili imposto tutti i punti AF, ma bisogna stare attenti a che tipo di volatile si fa riferimento per l'utilizzo dei case. Un'aquila non vola come un passeriforme, pertanto il discorso cambia enormemente.
Per soggetti fermi io uso il case 1 con inseguimento al max. - Acc. decel. 1 Punto AF 1 Per soggetti in volo, uso il case 2 con inseguimento a -1 - Acc. decel. 0 - Punto AF 0 Priorità primo scatto e secondo scatto "a fuoco" Sul numero di punti AF utilizzati, dipende dalla distanza, dalla dimensione del soggetto e dal tipo di volo: Se il volo è iregolare, meglio molti punti anche se c'è il rischio di rendere la vita più difficile all'AF. Se la traettoria è abbastanza regolare/prevedibile/tracciabile, allora meglio meno punti (AF meno caotico/più preciso)
“ Per soggetti fermi io uso il case 1 con inseguimento al max. - Acc. decel. 1 Punto AF 1 Per soggetti in volo, uso il case 2 con inseguimento a -1 - Acc. decel. 0 - Punto AF 0 „
Sicuro che non sia il contrario? Io di solito faccio al contrario ma evito di avere l'inseguimento al max quando sono in volo. Per non distrarre l'AF sulla prima cosa che capita in mezzo penso che sia meglio settarlo su un valore nullo o negativo. IMHO
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, ma almeno hai una partenza 
