JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In altro topic il caro amico Raamiel, e non uno a caso, creò dei profili colore molto vicini ad una delle 5D ma non ci riusci al 100% e mi sembra che le minime variabili differenti furono giustificate da tipo di produzione del biscotto (sensore) e bagno di colore delle ottiche che inducevano l'eventuale utente utilizzatore a ritoccare ancora i livelli di CR ...
“ I più agguerriti hanno "piegato" la profilazioni delle loro nikon ai colori canon ed i più bravi ce l'hanno fatta (in un caso mi pare.... forse.....). „
esatto Paco.
La domanda sorge spontanea:
Perchè spingete soprattutto un neofita ad immergersi nell'infinito mondo dei profili colore con ulteriori perdite di tempo in PP per trovare alla fine (forse) quella profilatura che una macchina già gli dà ?
“ Perchè spingete soprattutto un neofita ad immergersi nell'infinito mondo dei profili colore con ulteriori perdite di tempo in PP per trovare alla fine (forse) quella profilatura che una macchina già gli dà ? „
beh se uno dice che i file come escono da canon gli piacciono senza il minimo ritocco (e non vuole post produrre) fa bene a cambiare. Ma se vai a guardare cosa ti da realmente in + canon con i suoi "colori" ti accorgi che hanno solo dato una botta di contrasto, chiuso un po' i neri e dato un po' di magenta ed ecco che le foto sembrano + "pronte". Se piace perché no!
Bravo Nando, senza nulla togliere agli utenti che dicono già di profilare ad un neofita è come dare una Ferrari ad un 18enne. Anche se sarei in grado di farlo perfettamente, come dice Nando, 'perché spingete soprattutto un neofita ad immergersi nell'infinito mondo dei profili colore con ulteriori perdite di tempo in PP per trovare alla fine (forse) una profilatura che una macchina già gli da ?'
La scelta del corredo fotografico non sempre corrisponde a parametri razionali e spesso dipende più da disponibilità economica che da vera necessità. Una scelta oculata può essere guidata da siti come questo in cui chi ha più esperienza e conoscenza dà consigli più o meno giusti. Sta poi a chi chiede tali consigli fare tesoro dei suggerimenti, anche se quando ti prende la "scimmia" non tieni conto di nulla.
“ Anche se sarei in grado di farlo perfettamente „
Non so se sei in grado di profilare perfettamente la tua fotocamera e sinceramente neanche mi interessa. Il consiglio che mi sento di darti è quello di profilare meglio, anche se non perfettamente, l'uso della grammatica italiana.
Leggendo questo post e vedendo il mio avatar mi viene in mente che in quel periodo si fotografava i soggetti per farli conoscere a chi non aveva la possibilità di vederli raccontando con le immagini cosa ci circonda. Lo scatto del Rigogolo sembra una cosa facile nel averlo eseguito, ma se dovessi descrivere cosa o come ho dovuto fare x ottenerla ci vorrebbe un racconto di alcune pagine. Dopo venticinque anni e scansionato la dia i colori sono accettabili e si avvicinano molto alla realta.Oggi ci facciamo mille paranoie con la PP e l'uso di photoshop x stravolgere quello che l'occhio umano vede. Bellissime le immagini elaborate ma se non sbaglio in alcuni concorsi x professionisti chi utilizza software per correggere l'immagine viene bannato. Questo x dire alla fine utilizziamo la PP ma non più del necessario anzi scartiamo le immagini che non ci convincono.
Quella dei colori del marchio è parente dei vaccini che fanno venire l'autismo, si troverà sempre qualcuno che dirà che suo cuggino che è amico di uno importante gli ha detto che è così. Ma non è vero.
“ Io mi chiedo se non li avete gli occhi per vedere.... Fuji,olympus, Pentax, vanno tutti meglio. „
questione di gusti ...... e di percezione fisica individuale dei colori ...
per me ad esempio è:
1 - Canon 2 - Sony
poi sempre (imho) tutti gli altri:
Nikon = troppo itterico Fuji = troppi visi pallidi Pentax = rossi un po' sbiaditi leggermente vicini al bordeaux Olimpus = idem
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
