JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
6d e a7 sono macchine molto valide... io le ho avute tutte e due in contemporanea e ho fatto qualche test.. effettivamente il sensore Sony ne ha di più.. inutile negarlo.. ovvio che per dare il meglio deve essere adoperato con le ottiche native... gli adattatori servono a rendere il passaggio graduale.. ma non sono di certo la soluzione.. almeno per me è stato così.. tuttavia io ti consiglio di acquistare una 6d dato che sei già in possesso dell'ottimo 16/35 f4
DXO giustamente fa test di laboratorio ai sensori. I sensori Sony sono ottimi. Come dimostrano anche i risultati sui corpi Nikon. Ma una macchina non è solo sensore. È processore, quelli Nikon infatti vanno meglio, (vedi resistenza ad alti iso rispetto a Sony), è reattività generale, è parco ottiche (inteso come scelta, prezzo e reperibilità sull'usato). Se nelle ottiche native Sony hai trovato quelle che fanno per te puoi valutarla, tenendo però sempre presente che a volti i gusti e le necessità nel tempo cambiano e che una futura rivendita sarà mediamente più difficile e con una perdita maggiore. Vista la rapidità con cui Sony sostituisce i suoi corpi.
Leggendo il post iniziale l'autore specifica che la nuova macchina la userebbe SOLO per paesaggi e con il 16-35. Da paesaggista chiedo: cosa è assolutamente importante in una macchina per fare i paesaggi? Dal mio punto di vista la gamma dinamica (Quindi qualità del sensore) xke di auto focus, ergonomia e robe varie non te ne fai di nulla in quel tipo di foto.
Direi Sony A7II.. 24mpx, ottima per paesaggi.. Tra l'altro con il nuovo aggiornamento del firmware 2.0 dovrebbero aver allineato le prestazioni dell'autofocus con le ottiche Canon e NIKON a quelle della A7RII... Penso che nel giro di poco io sostituirò la 6D con la A7II e il corredo sarà soprattutto vintage.. per questioni di ingombro soprattutto..
Ciao a tutti e scusate se rispondo solo ora. Confermo il mio interesse esclusivo per paesaggi e comunque soggetti fermi. E confermo che sento la mancanza di Mpxl e gamma dinamica. Ho in mente un progettino che vorrei terminasse con una bella serie di stampe a dimensioni generose. Secondo voi quali sono le dimensioni massime di stampa (a qualità elevata) in funzione dei megapxl? Da 20 a 24 noterei molte differenze?
Ciao Fossi in te rimarrei in casa Canon ,passeri alla 5DMK III.Saluti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
