| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 18:38
L'ho affiancata alla 5D3 soprattutto in avifauna ed è un vero piacere usarla, ok il file è sicuramente inferiore alla 5d3 ma questo è scontato, per quanto riguarda l'usabilità e la velocità è davvero una bomba in più è anche molto silenziosa, apprezzo molto la levetta dietro al joystick per cambiare la tipologia dei punti di messa a fuoco e la gestione degli autoiso in M dove finalmente si può sovra/sottoesporre, dopo qualche mese di utilizzo ne sono più che soddisfatto e la consiglio... 
Vale |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 18:41
L'ho provata per un giorno...molto rocciosa e performante, ma il sensore non è stato di mio gradimento |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 18:42
Voi che avere entrambi riuscite a mettere 2 foto esempio? Almeno ci fate vedere la differenza tra full frame e apsc ? |
user24904 | inviato il 09 Dicembre 2015 ore 18:42
“ L'ho provata per un giorno...molto rocciosa e performante, ma il sensore non è stato di mio gradimentoTriste „
Dipenda da cosa si viene o cosa si cerca |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 19:12
Si sceglie la 7dii non perchè il sensore sia migliore di una ff (allora si rimane delusi !!) ma per la sua rapidità operativa,sopratutto in avifauna.Se paragoniamo un sensore Apsc con un sensore ff,non c 'è storia per la qualità dell'immagine e per la possibilità di crop e per la tridimensionalità.Da quando scatto anche in avifauna con una ff il problema del rumore non è più un problema !!Poi ci sono pro e contro in tutte le cose,e si possono fare ottime foto anche con una Apsc.
|
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 20:14
Presente anch'io....
Macchina semplicemente stupenda in avifauna.....pensavo di affiancarla alla 1Dx come secondo corpo ed ora la utilizzo come primo...perchè restituisce un dettaglio da paura...
Ha dei limiti e sbaglia molti scatti, ma quando si è capito come sfruttarla al meglio i suoi files sono semplicemente "goduriosi"
Af fantastico, molto simile se nn uguale all'ammiraglia, unica differenza i punti a doppia croce.....raffica silenziosa a 5 fotogrammi al secondo davvero notevole.....rumore molto facile da eliminare....io salgo tranquillamente a 3200 iso e i suoi 6400 sono ancora utilizzabili..... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1394517&srt=&show2=2&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1523532&l=it
In una parola...Ultracontento.
|
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 22:33
Sembrano piu tridimensionali quelle con la 5d o sbaglio? |
user24904 | inviato il 09 Dicembre 2015 ore 22:49
Mah, intanto sembra che ci sia qualcosa di diverso proprio nella nitidezza della foto, soprattutto nella rosa. Sembra che non sia perfettamente a fuoco come quella della 5DIII.
Poi in particolare sul rubinetto sono le luci leggermente bruciate con la 7DII che ne danno minore tridimensionalità IMHO. La migliore esposizione della 5DIII aiuta non poco. |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 23:11
Io possedevo la 60d l'ho sostituita per la 7d Markii non ci sono paragoni a dire che è spettacolare e'il minimo per capire va provata.va studiata bene ma poi ti dà il meglio di se. CONSIGLIATISSIMA |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 0:17
Cmq se le differenze di sensore sono quelle come in foto mi sembra che regga alla grande il confronto, poi come tutti sappiamo il suo punto forte è l AF che può farti portare a casa lo scatto che magari altre non te lo fanno fare. |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 1:08
Si be se ogni foto la differenza e' quella credo che alla pari del prezzo convenga decisamente andare di 6d se non si fanno esclusivamente fotografie sportive |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 1:15
A mio avviso, le differenze sulla rosa non sono tanto dovute al fuoco diverso, che comunque potrebbe anche esserci perchè dopotutto sono scatti fatti a mano libera con AF in automatico, ma piuttosto alla resa dei due sensori che in certe circostanze e con certe tonalità in modo particolare di "rossi" sembra essere diversa.
Ho provato a correggere il colore della sola rosa scattata con la 7D2 senza toccare nessun parametro che avesse ache fare con la nitidezza e mi sembra che la sensazione di diversità del fuoco sia molto attenuata, togliendo il colore poi se i due scatti non sono uguali, poco ci manca.
Da quello che ho potuto notare io, la 7 D2 è una macchina splendida, ma il sensore della 5D3 è come una tavolozza con più colori in grado di produrre più sfumature. La differenza è ovviamente lieve e riscontrabile esclusivamente confrontando scatti eseguiti nello stesso momento, con la stessa ottica e le stesse regolazioni.
postimg.org/image/etlcpo2v3/full/ |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 2:32
Premesso che non l'ho mai provata, ricordo che un annetto fa', quando la 7dII era da poco uscita, i commenti erano piuttosto contrastati e molti esemplari finirono ben presto sul mercatino. Oggi vedo maggiore apprezzamento e la cosa mi pare molto positiva, perchè spesso le grandi novità generano l'effetto opposto: entusiasmo iniziale, seguito da progressivo ridimensionamento.
Morale: credo che la prenderò anch'io.... |
user24904 | inviato il 10 Dicembre 2015 ore 4:40
“ Si be se ogni foto la differenza e' quella credo che alla pari del prezzo convenga decisamente andare di 6d se non si fanno esclusivamente fotografie sportive „
Che è quello che te stavamo a di un pò tutti  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
