|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 18:49
A Firenze (città che non conosco bene ma ci sono stato) dicono " Avanti a figlio di puxxana, figlio di puxxana e mezzo".
Uno che di fronte a una questione così semplice mette di mezzo l'avvocato io non la faccio nè una persona a modo, nè in buona fede.
Qiindi, a mio avviso dovresti telefonare al suo avvocato e dirgli che, visto che il suo cliente ti ha messo la posta elettronica nello spam, per ora tu lo citi dal giudice di pace e poi studi anche se sia il caso di querelarlo per tentata t*fa. E siccome non ti vuole sentire, le tue decisioni le riceverà per notifica tramite raccomandata, e se ha qualcosa da dire che si faccia vivo e magari se hai voglia gli rispondi.
Difficile capire qual'è l confine tra bluff e vis pugnandi, l'importante è che non lo capisca l'avvocato.
E comunque, dal giudice di pace vacci sul serio. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 20:00
Tomsk,
mi trovi pienamente d'accordo.
Credo che sia un fatto di onestà alla fine dei giochi. Io mi sentirei in difficoltà al posto di questo venditore nel comportarmi in questo modo. Io spero solo che legga anche le opinioni di tutti voi in modo da comprendere che forse non ha così ragione come crede. Per ciò che concerne i soldi spesi per l'avvocato (sempre che li abbia spesi), avrebbe fatto più bella figura a proporre una soluzione tra di noi.
Come ti ripeto lo scopo del mio sfogo su questo blog era ed è quello di mettermi in discussione e capire se ho diritto o meno ad una sorta di risarcimento. Non si tratta di polemica, ma cerco solo consigli, pareri e giudizi (sul mio pensiero) per meglio gestire questa situazione che mi ha lasciato profondamente deluso.
Per ora ti ringrazio della tua opinione, non perchè mi dia ragione, ma solo perchè mi sembra imparziale ed onesta.
Se lo hai individuato trarrai le tue considerazioni sulla serietà del soggetto.
Grazie,
marco
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 20:12
Grazie anche a te Andrea per la solidarietà e per i consigli.
Io l'avvocato non lo considererò, perchè è stato lui a vendermi la fotocamera e non l'avvocato. La raccomandata la manderò a lui e sarà lui a portarla al suo avvocato. Troppo facile lavarsi le mani e non affrontare i problemi di persona. Se fosse stato così sicuro del suo comportamento non avrebbe cercato conforto in un legale.
Come ti ho detto, la raccomandata è pronta e la manderò a lui personalmente. è lui che deve rispondere dei suoi comportamenti.
Comunque la tua è un'ulteriore testimonianza che non sono proprio dalla parte del torto. Ti ringrazio perchè la tua, come quella degli altri utenti, mi aiuterà a combattere per una questione di pricipi che spero possa essere utile anche agli altri per evitare esperienze come quella che sto passando io.
Grazie,
marco |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 20:21
Ho visto adesso il presunto foglio di garanzia che ti è stato mandato....
Non vorrei sembrare distruttivo, ma così com'è mi sa che ci puoi fare poco....
Non c'è un timbro, non c'è una firma, non c'è un logo o una carta intestata...
Vero, c'è un numero di garanzia, ma mi pare assolutamente contraffacibile e non riferibile.
Secondo me sei nelle mani del fornitore, nel senso che se ti riconosce sua sponte la garanzia va bene tutto, una qualsiasi forma di azione poggiata su quel documento mi sembra persa in partenza. Tra l'altro, c'è un riferimento a numero di matricola del corpo?
D'altra parte, mi pare assolutamente millantatorio da parte di chi ti ha ceduto la macchina pretendere di far valere quel foglio di carta da formaggio come garanzia: lui sarà in buona fede, ma la legge non ammette ignoranza e se ha speso parola per una garanzia poi deve dartela con valore reale, non in termini di speranza o presunzione.
Comunque, se il costo del corpo ti pare sensato potresti anche tenertelo e rischiare per un anno.
Secondo me, se finora non gli è successo nulla di difetti non dovrebbe averne...cosa ti vale venderlo in perdita per comperarne un'altro garantito? Se non succede nulla, amen. Se, facendo i debiti scongiuri, ti viene a mano l'otturatore spendi un 100 e risparmi comunque rispetto al vendi e compra.
A mio avviso di ragioni ne hai da vendere, se lo trascini davanti a un giudice di pace ti riconosce una riduzione di prezzo e magari anche un 500 di danno esistenziale. Studia il modo più indolore ed ecomomico per recuperare qualcosa, una buona norma dice che se si è patita una sconfitta non bisogna cercare la seconda per vendicare la prima...il che non vuol dire lasciare perdere!! |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 20:25
Marco massima solidarietà...io qualche anno fa ho venduto una k5II acquistata su [negozio 11](fantomatica garanzia di 36 mesi) ma la misi in vendita 2 mesi dopo a 100 euro in meno di quanto l'avevo acquistata e circa 250 euro meno di quella garanzia europa,li' chi l'acquisto' fece 2 conti e vide l'affare di una macchina pari nuovo con il ? della garanzia bilanciato dal grosso risparmio,risparmio che in questa transazione nn vedo...e cmq leggo nel comportamento del venditore una certa malafede |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 20:30
Andrea,
mi fa piacere che tu abbia visto e valutato il foglio di garanzia che mi è stato propinato. Io ho insistito più che ho potuto nel dire al venditore che quel foglio è assolutamente non idoneo a garantirmi la garanzia residua di una anno promessa nell'annuncio. La risposta la conoscete, letteralmente lui mi ha detto che non ha altro e che, a questo punto, quel foglio mi deve bastare. Dopo altre lamentele, spam e avvocato 
Sono un po' arrabbiato, ma la vostra opinione mi fa sentire meno solo in questa questione.
Mi auguro veramente che il venditore ci legga. Magari le vostre opinioni saranno per lui più illuminanti di quelle del suo avvocato, anche se meno convenienti per lui.
Per me quella macchina continua ad essere senza garanzia sino a prova contraria e la prova non devo cercarla io. Deve essere lui a procurarmela.
Grazie,
marco |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 20:47
Pensavo... sarebbe veramente interessante sentire la versione dell'utente Juza qui sul blog. Se avesse la trasparenza di mettersi in discussione sul blog (come ho fatto io), credo che avrebbe l'occasione di dimostrare la sua buona fede e rispondere in coscienza a ciò che gli contesto. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 21:02
grazie anche a te Fabrizio. Il tuo parere è ulteriormente di conforto. Su Juza certi comportamenti non me li aspettavo...
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 22:03
“ ...sentire la versione dell'utente... „
Eh, già...mica scemo!!
Intanto ci si deve mettere la faccia, che non fa tanto bene alle future eventuali transazioni da proporre.
Poi, dico...hai mai visto il tacchino che a Natale prende la scure e si accomoda sul ceppo? |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 22:17
Mi viene in mente un'idea.
Non prendermi per uno che sfotte, non ne ho intenzione. Ho visto il tuo caso e ne ricordo vagamente altri con lamentele di natura diversa, mi sembra che confrontarsi per mettere il più possibile in sicurezza le pratiche di acquisto del mercatino sia una cosa lodevole e utile a tutti.
Cosa ne dite di mettere insieme idee ed esperienze, magari in un tread ad-hoc, e redigere in forma collettiva e condivisa una solrta di linea guida da rendere pubblica e da consigliare per minimizzare i rischi?
Per dire, a me viene da consigliare di diffidare di chi esordisce con "vendo per conto di un amico...": se vendi qualcosa a un privato, ci metti la faccia e ti assumi le responsabilità, non mi vieni a dire che non c'entri niente perchè il bene è di un'altro e non mi dici chi è perchè c'è la privacy...
Cosa dite, portiamo avanti l'idea?? |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 6:14
mi sembra un buon progetto. alla fine l'intero popolo di Juza ne potrebbe avere un vantaggio in termini di trasparenza negli acquisti e nelle vendite. Approvo |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 18:40
ah! è un forumista di juza!? |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 18:50
Per quanto riguarda il "vademecum dell'acquirende di usato" (...!!) mi piacerebbe, per grande e dovuto riguardo, che si avesse non dico lal partecipazione, ma almeno il nullaosta di Juza: in fin dei conti siamo ospiti non paganti in casa sua, se ci dice che non ha nulla in contrario... |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 19:00
mi sembra che juza piu' volte si sia opposto a tali iniziative(feedback e quant'altro),quindi,pena chiusura immediata,quantomeno prima si deve consultare |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 19:11
Grazie Fabrizio, ma non avevamo idea di imbastire un sistema di referenze quanto piuttosto di linee guida, cioè raccogliere opinioni ed esperienze collettive per stilare una sorta di codice di comportamento da mettere a disposizione di chiunque quando acquista.
Qualcosa tipo quali test praticare per valutare la bontà dell'oggetto, a cosa fare attenzione, quali comportamenti e quali cautele mettere in atto.
Ancora, quali documenti e informazioni richiedere per accertare ragionevolmente la lecita provenienza, quali evidenze richiedere per accertarsi di garanzie residue e della loro validità.
Niente che fosse in qualsiasi maniera riferibile a singole persone o categorie.
Peraltro, il desiderio di avere un parere del boss mi pareva esplicito... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
