| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 14:01
@Ilcentaurorosso: ma lo stacking lo usi anche con la lente manuale senza nessun contatto elettrico ?
Temo che non funzioni con questa feature!
Per il flash non ho idea del perché, ma per ovviare (in stacking per macro) potrebbe venir bene una lampada a led, ne avevo visto della Manfrotto...forse, o cmq simili!
“ Tanto per aumentare le mie sofferenze, desideravo poi chiedere a Luciano quanti scatti al secondo riesce a realizzare il sistema Olympus in fase di scatto nel focus stacking „
scusate se mi permetto di rispondere visto che non è indirizzata a me la domanda, e di sicuro Luciano ci può confermare con dati più precisi...cmq se non erro in automatico la macchina scatta 8 foto ed il tempo, non saprei, pochissimi secondi! Con un insetto abbastanza tranquillo, senza vento, credo che sia ottimo per quel che rigurada rapidità di scatto, anche perchè in modalitù "sequenza veloce"! |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 15:00
Interessantissimo. Non ci sono solo le macro ma anche i paesaggi (e funziona anche col 12-40).
“ Per il flash non ho idea del perché, ma per ovviare (in stacking per macro) potrebbe venir bene una lampada a led, ne avevo visto della Manfrotto...forse, o cmq simili! „
Si ci avevo pensato ed adocchiato equivalenti della Yongnuo tipo il modello YN1410 LED. |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 15:37
si si, dovrebbe esser funzionante con i due Pro ed il 60mm macro!
Interessante anche il modello da te indicato...per una prova economica volevo utilizzare una semplice torcia a led e poi magari trovare uno di questi accessori! |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 15:44
Purtroppo manca all'appello il terzo zoom pro, il 7-14mm che ha un distanza di messa a fuoco ridotissima e poteva essere utile la feature. |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 16:28
Cronometrato:
-150 scatti
-otturatore 1/10 sec
-RAW+JPEG LSF
durata bracketing: 4:06 minuti
durata bracketing più fine registrazione file: 5:10 minuti
-150 scatti
-otturatore 1/15 sec
-JPEG LSF
durata bracketing: 1:20 minuti
durata bracketing più fine registrazione file: 1:49 minuti
|
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 18:53
Anche io sul campo non uso passi di stacking così corti, anche perché i fiori richiedono di solito ingrandimenti inferiori; di solito uso questo:
Scusate l'illuminazione brutale ma era la foto che mostrava più particolari.
Il nonio presente permetterebbe un passo di un decimo di millimetro, ma io di solito uso il mezzo millimetro, perché il tempo di esecuzione incide in vario modo sul risultato. |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 19:28
Grazie Luciano...sempre disponibile e super professionale nel trattare l'argomento.
Io in passato comprai questa:
s13.postimg.org/kjj9zjnav/2015_12_10_19_22_04_1322671289.jpg
Al momento usata poco, ma la presi perché, al tempo, lessi di problematiche per l'unione di più scatti efettuati con normal piastra macro...ossia la unica vite che effettuava lo spostamento dava anche un leggero fuori asse, lateralmente, metre la mia su binari è sempre in linea perché è mossa da cremagliera su denti ricavati nei tubetti della struttura...unico neo, tra la testa e questa piastra si alza di molto l'altezza da pavimento. |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 22:54
Provati dei tubi macro cinesi economici con 60 macro, lunghezza totale 26mm, usando il flash in manuale con trigger wireless cinese,sempre economico. Ho fatto 150 scatti, di cui utilizzati 105, perché avere anche lo sfondo a fuoco molte volte crea problemi e anche perché qualche scatto il trigger l'ha cannato, lasciando il fotogramma nero.
Partendo all'ingrandimento massimo si ha sul sensore il soggetto a 1,6x circa, il differenziale di messa a fuoco impostato su 2, 1/10 di sec e f:6,3. In Zerene Stacker sviluppato in DMap e PMax, scelto DMap come base su cui effettuare qualche correzione, in Aperture regolato livelli. Tutti i fotogrammi sono stati sottoesposti in ripresa per evitare che i vari peluzzi bianchi risultassero troppo bruciati.
Comunque il flash si usa, ma solo in manuale con l'otturatore completamente elettronico.
In post image potete vedere l'immagine alle dimensioni massime per veder i vari difetti, in parte dovuti alla mia incapacità e anche poca voglia di post produrre.
|
| inviato il 11 Dicembre 2015 ore 10:48
Dattaglio fantastico 
Quindi il il sistema funziona anche con tubi di prolunga?
Interessantissimo!  |
| inviato il 11 Dicembre 2015 ore 15:26
Ho l'impressione che il 60 mm macro non sia considerato come merita nei vari test, forse perché le misure le fanno a infinito, ma a distanza ravvicinata mi sa che sia un'altra storia: tutti i macro che ho vanno ottimamente, ma l'olympus come definizione, nei dintorni dell'ingandimento 1:1, è il mio metro di paragone.
Comunque , sì, con i tubi di prolunga non ho avuto problemi. |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 19:53
Beh, siamo quattro gatti, ma siccome continuo a fare prove, continuo a condividerle.
Ho provato lo zoom standard 12-50mm in posizione macro, ovvero 43mm:
-funghettini crucibulum laeve, pupazzetto di leprotto, sporofiti secchi di muschio
-luce continua a led
-50 fotogrammi, differenziale di fuoco 2, f:8; la distanza fra i funghi e sporofiti è di circa 50mm
-elaborate in Zerene Stacker, metodo PMax, nessuna correzione o altra elaborazione
Questa è l'immagine iniziale
Questa quella finale
Lo zoom non zumma nel focus bracketing, diversamente dal 60 macro; i soggetti benché sfuocati mantengono sempre le stesse dimensioni nei vari fotogrammi, comportamento da obiettivo telecentrico, se non sbaglio.
Però il risultato finale è veramente piatto, anche se la definizione è più che sufficiente ( decisamente).
Comunque apprezzabile, perché in posizione macro ha la qualità necessaria anche se rimane lontano da 1:1 |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 20:56
Quattro gatti scrivono ma ho l'impressione che ci sia una quantità ben superiore di volpi che leggono |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 21:23
Impressionante Luciano quel fiore
Ma quindi io con la E-M5II posso fare la stessa cosa ma devo fare lo stack a mano??
Esiste qualche sowtware free che lo effettua? |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 22:29
@Emag: con il 12-40 puoi fare lo stacking in camera...probabilmente avrà un effetto diverso...tipo macro ambientata o provare uno stacking di paesaggistica.
@tutti: purtroppo grazie al tempo ho poche possibilità di prova sul campo...in casa non ho soggetti interessanti come quelli di Luciano.
Proverò , se il tempo lo permette, a far due passi domani e magari cercare qualche soggetto nella ormai natura morta dell'inverno.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
