|
|
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 1:53
qual'è la risoluzione massima supportata dal tuo laptop? Che modello hai? |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 12:44
Asus k52j con sti hd6370.... Dovrebbe essere 2048x1535 se non di più....
L ho collegato al fisso targato 2006, e con l hdmi mi fa il solito gioco, con l il dvi invece nessun problema.
Sul sito eizo confermano che l hdmi arriva solo a 1920x1080... Quindi per averla più alta dicono di usare un dp.
|
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 11:24
Se ha solo l'hdmi come uscita non ti resta che provare, ma non è sicuro |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 13:51
Ho preso su amazon un hdmi 2.0, vediamo questa sera, altrimenti provo anche con un adattatore hdmi --> dp.
Nessuno uso monitor del genere con un notebook ?? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 17:40
prima del cavo prova a monitor spento a tenere premuto il tasto mode poi quello di accensione per due secondi. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 17:49
Non succede nulla.
Cavo arrivato, non funziona, allora è vero che questo formato funziona solo dvi e dp. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:27
accidenti io puntavo di comprarlo e per ora con la scheda video che ho di usarlo con l hdmi....ma non è che magari dipende dalla scheda video e dai driver? insomma l'hdmi 1.4 di suo può arrivare anche al UHD a 24hz quindi non è un problema di banda credo...in più leggendo sulle specifiche l hdmi dovrebbe supportare anche i 10bit e non dice da nessuna parte che ci sono limitazioni di risoluzione! |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:44
I driver sono aggiornati.
Non è un problema di risoluzione, ma di formato, da quel che ho capito su internet, il 16:10 non è supportato dall hdmi, cosa che non torna tanto neanche a me, perché tra le specifiche del 1.3 il 16:10 figura, probabilmente la mia uscita è antecedente, quindi anche con un cavo migliore, adesso ci ho messo il 2.0, non cambia niente.
Questa ipotesi, è supportata dal fatto che sul vecchio fisso, con una scheda risalente al 2006 ma in grado cmq di una risoluzione di 2048x1535 e assolutamente non aggiornata dal 2010, non la uso più da allora, con l hdmi stesso risultato del portatile, con il dvi, problema risolto.
Ora ho ordinato un adattatore che mi arriva domani, evviva amazon prime, però ho paura che, come detto prima, l'uscita sia vecchia e quindi, qualsiasi cavo ci metta, anche di spago intrecciato  non cambi niente.
Io spero di dire un mare di fesserie, e che arrivi qualcuno e posti la soluzione, sarei ben contento di farci una figuraccia |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:50
“ ra ho ordinato un adattatore che mi arriva domani, evviva amazon prime, però ho paura che, come detto prima, l'uscita sia vecchia e quindi, qualsiasi cavo ci metta, anche di spago intrecciato MrGreenMrGreen non cambi niente.
„
ah bè questo sicuramente....
mah è veramente molto strano e mi continua a suonare stranissimo che l'hdmi come dici non supporta il 16:10...comunque hai smanettato nel pannello di controllo della scheda video? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 23:06
Da diversi giorni.... Ma niente. Anche a me suona strano, però non funziona; sul sito eizo nelle faq dice che si deve usare dvi o dp per avere lq massima risoluzione.
Confidavo in qualcuno che ha la mia configurazione, ovvero cavo hdmi, mi potesse consigliare qualcosa |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 23:29
appena mi riprendo dall'influenza provo |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 0:56
grazie 1000.....
ho paura mi tocchi andare di assemblato con une bella nvidia, però sinceramente, preferivo risparmiare soldi  |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 21:55
arrivato l adattatore hdmi/dvi..problema risolto....
aveva ragione eizo..il motivo chi lo sa |
user17361
|
inviato il 01 Febbraio 2016 ore 14:21
Per prima ringrazio Wazer per le guide sul suo sito, ho trovato molte cose utili ed interessanti e mi sono affidato alla lettura della sua guida per calibrare il mio monitor, anche se nell'ultima versione del color navigator c'era qualche impostazione in più.
il risultato è nella immagine sotto, non ci capisco molto, ditemi voi se è un buon risultato.
Ad ogni modo io vedo colori differenti sul web a seconda dei browser web che utilizzo, colori maggiormente saturi con Internet Explorer mentre più spenti con Opera
Edt. Opera adesso mi sembra più attendibile se prendo la foto e la porto in Photoshop, prima col vecchio monitor e sonda colormunki era il contrario.
Entro 10 giorni dovrebbe arrivarmi la AMD Firepro W4100 è abilito i 10bit seguendo sempre la guida di Wazer e ricalibro lo schermo. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2016 ore 14:28
Puoi postare l'output report in dettaglio?
“ Ad ogni modo io vedo colori differenti sul web a seconda dei browser web che utilizzo, colori maggiormente saturi con Internet Explorer mentre più spenti con Opera „
se hai il monitor in wide gamut è normale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
