JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
maledetti ahahah il nikon equivalente non mi ha mai fatto impazzire, ma una domanda... il 16-35 F/4 is onestamente, IS quanti stop regge? es a 16 mm fino a che tempi riuscite a scattare una foto? a mano libera e con quale macchina
No lo stabilizzatore sul Tamron è leggermente migliore Ho provato una serie di scatti in casa a bassa luce. Con il Tamron 100% perfette a 1/4 di secondo. Con il Canon 1 sola perfetta a 1/8 di secondo. Ma sono casi al limite.
Sono due obiettivi eccellenti, stiamo parlando del nulla.
umh otto ce stavi a provà....ahahaha quello che dice mario mi torna, anche io ad 1/4 con le dovute attenzione faccio il 100% a 1/8 scatto e ballo ihihihih cmq se parliamo di circa 1 stop e mezzo a vantaggio di tammy è tanta roba, grande tammy, per il momento solo il 24-70 2.8 VR che ho provato ha fatto leggermente meglio ma è difficile anche da quantificare e cmq l'ho provato pochissimo magari poi sono anche equivalenti ....
"Sono due obiettivi eccellenti, stiamo parlando del nulla. "
1 stop/1 e 1/2 non sono proprio il nulla... soprattutto da un punto di vista creativo, poi chiaramente dipende anche l'uso che se ne fa, non vi voglio tediare con le foto del tammy ma questa è a 1/2 sec mano libera
Blade hai ragione, infatti il Tamron è nello zaino e il Canon nell'armadio. Poi Lee ha appena messo in vendita il nuovo adattatore per filtri da 150 dedicato
Maledettiiiiiiii quanti milioni costa? cmq sta cosa mi consola, almeno non devo invidiare il canon ahahhahah per me il VC è diventato troppo importante su quest'ottica e dire che c'era gente che la stabilizzazione sui grandangolari non la capiva... speriamo si siano ricreduti!!
Blade......rasentiamo il tecnicamente straordinario! Ottima foto che dimostra tutte le potenzialità di questa splendida ottica. Foto così,inoltre ,invitano all'acquisto
Grazie! ma giuro non vendo ottiche ahahaah si ottica capolavoro come tu stesso l'hai ribattezzata ...
user2290
inviato il 18 Novembre 2015 ore 19:33
Giuliano hai assolutamente ragione
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
