user58495
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 1:14
Perché la durata media delle batterie di una ML e almeno quindici volte inferiore a quella della reflex(colpa soprattutto del mirino elettronico).Il mio problema é di non dovermi cercare ogni giorno una presa di corrente alla sera e posso caricare la batteria ogni due settimane.Il problema di chi ha ML é come dici tu di tornare la sera a ricaricare.Io uso molto il Wi-Fi e il live view e queste cose consumano,ma posso comunque scattare per due tre giorni SENZA il pacchetto delle batterie di scorta. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 1:20
Certo per carità, che le ml abbiano le batterie che durano poco lo sanno tutti. Ma se la sera vai a dormire di solito la presa c'è. Se vai in tenda o per boschi il discorso cambia e ti do ragione al 100%. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 1:24
dai anche questa settimana 2 discussioni su ML vs reflex le abbiamo fatte! |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 1:55
“ dai anche questa settimana 2 discussioni su ML vs reflex le abbiamo fatte! „
Siamo in perfetta media ! |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 2:23
“ dai anche questa settimana 2 discussioni su ML vs reflex le abbiamo fatte!MrGreen „
XD XD |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 2:57
Intanto le Reflex costano di più delle mirrorless! E' forse un caso di rapporto qualità prezzo più basso?
Non credo, le Reflex sono il Top e costano di conseguenza! (Detto questo io uso solo compattone, lo strumento mi soddisfa.. mi diverto.. spendo meno!!)  |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 4:03
@and29
Se si acquistassero le cose avendo ben chiaro il fatto che qualsiasi prodotto fotografico é un compromesso e non si pretendesse da una Ferrari di far bene anche il fuoristrada post come questo non verrebbero mai aperti.
E siccome l'approccio di questo passaggio ml/reflex mi pare proprio questo, sono convinto che tra un po' di tempo leggeremo un altro topic in cui scriverai "al diavolo tutte le reflex". A conferma di ciò sta il fatto che il 90% del tuo intervento verte sulla differente qualità d'immagine ( e concordo con te su questo) che però non é un discorso inerente il sistema reflex Vs ml la più un problema di formati del sensore. Secondo me sarebbe stato più giusto scrivere "al diavolo tutte le aps c e le m43" (anche se non condivido il concetto ovviamente).
Io il sistema fuji proprio non l'ho digerito e penso che la maggior parte di tutto quello che si é detto qua dentro sulle meraviglie del xtrans siano delle baggianate enormi (a mio parere é un normalissimo sensore aps c come gli altri con un po' di nitidezza in più e una fedeltà cromatica in condizioni ottimali di luce migliore degli altri), più in generale ho un rapporto di amore odio verso le ml, ma da qui a dire che le ml sono delle saponette elettroniche e che le reflex sono invece dei capolavori assoluti e perfetti passa un abisso.
Se compro una ML e poi mi in.c.azzo perché in af c non insegue nemmeno mia nonna col deambulatore non é la macchina ad e essere sbagliata.
Se prendo una m43 (sistema alternativo/complementare a quello reflex ff che al momento mi intriga di più) perché voglio scattare dentro la metro in faccia alla gente senza che questa se ne accorga e poi mi in.c.azzo perché al buio, già a ISO medi (per una ff) il rumore é devastante non é la oly ad essere sbagliata.
Se prendo una xt1 col 56 1.2 per fare ritratti e poi mi in.c.azzo perché non vengono come quelli fatti con la 5d3 e l'85 1.2 non é la fuji o il formato del sensore ad essere sbagliato.
E via dicendo...
Ogni macchina é frutto di un compromesso, non esiste la macchina perfetta (nonostante parecchi fanboy anche in questa discussione dicano il contrario), se parti da questo ed hai ben chiaro cosa ti serve saprai scegliere il modello con i compromessi che meglio si adattano alle tue esigenze. Dire che tutte le ML fanno schifo rispetto alle reflex é stupido oltre che fuorviante e assolutamente falso, sia perché per tua stessa ammissione non le hai provate tutte, sia perché per determinati utilizzi ed esigenze le ml sono assolutamente preferibili ad un sistema reflex, e chi ti parla é uno che fino a poco tempo fa veniva accusato dai fuji boys un po' fessacchiotti di essere un fanboy del ff e delle reflex (se ci ripenso e se ripenso a certi personaggi e alle minchiate che hanno avuto il coraggio di dire ancora mi sganascio dalle risate).
In estrema sintesi: se non si mitizzassero gli oggetti non si vivrebbero queste cocenti delusioni e questi passaggi bruschi ma si riuscirebbe a prendere il meglio da tutto ciò che abbiamo a disposizione, e in conseguenza di ciò si scriverebero anche cose più corrette in discussioni come questa riuscendo anche a rendere un servizio a chi legge per orientarsi negli acquisti...
|
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 4:30
Viper ottimo intervento.
Una lucida analisi che chiarisce in modo semplice e intelligente la questione.
Very good !! |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 7:07
Filtro46 sentenzia:“ Certo.
A, canon é meglio di nikon comunque. „
Così sapevo pur'io! |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 7:18
Ho avuto due auto, una mi ha lasciato a piedi per una gomma bucata (maledette mulattiere coi cerchi da 18 ribassati), nell'altra é morta la batteria (auto moderne che non reggono i fanali accesi per più di 8 ore, tsk).
Al diavolo tutte le auto, ora solo monopattino!
Mi dite anche dove si trovano queste ML che costano meno di tutte le reflex? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 7:21
Io credo che una ML non debba andarsi a sostituire alla reflex ma dovrebbe essere complementare:
- la ML da portarsi sempre dietro (con ottiche compatte)
- la reflex per uscite mirate e per "godere" con gli obiettivi ultraluminosi.
Ciao |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 7:46
“ Perché la durata media delle batterie di una ML e almeno quindici volte inferiore a quella della reflex „
Esagerato. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 7:59
Anche per me ottimo intervento di Viper che condivido in toto , fatta eccezione per quanto scritto sul sensore xtrans, che amo...ma questo è un mio modesto parere.
Se sei contento tu del cambio sono contento anche'io , anche se buttare fango su macchine che sino ad ieri osannavi, lo trovo alcquanto strano e fuori luogo. Ad ogni buon conto è molto importante che ci sia sempre qualcuno che faccia girare l'economia.
Resta solo da aspettare che la nuova scimmia bussi alla tua porta, perché in fondo sai che ciò avverrà... |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 8:03
complimenti a VIPER
da mettere come primo post del forum per evitare i prossimi post uguali che dicono tutto e il contrario di tutto.
“ Intanto le Reflex costano di più delle mirrorless!E' forse un caso di rapporto qualità prezzo più basso? „
ma dove? spesso costano di più
cmq come sempre a molti il significato di sensore(FF,Apsc, m4/3), Mirroless, reflex è oscuro parlano per sentito dire.
Le reflex fanno le foto meglio delle reflex non si significa niente, è il sensore che fa le foto(non considerando il manico) e non di certo è corretto paragonare un m4/3 con un FF. ;-) |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 8:11
Io posso solo dire che non più tardi di due mesetto fa durante il corso BASE ci hanno fatto fare la serata-ritratti....le reflex avranno qualità migliore delle ML, chissà come mai però erano tutti stupiti (Canonisti e Nikonisti...e ce n erano tanti...) delle foto sfornate dalla xt-10 col 56 F1,2.....e io , notare, sono un pivellino....
PS io giro con 2 batterie e in mezza giornata non mi è' mai capitato , partendo con batteria carica , di doverla cambiare...nonostante X ovvi motivi di prove, impostazioni ecc ecc a momenti penso che se potesse parlare , la mia piccola Fuji...:-) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
