user72446 | inviato il 12 Novembre 2015 ore 21:20
Ci ha messo 50 minuti mi ha detto 0 errori |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 17:39
Installata la Versione 6.3. Velocità migliorata (cioè come le 6 e 6.1) e rimessa la schermata di acquisizione precedente; la nuova faceva pena. Se non è stato detto consiglio di togliere dalla directory principale di Lightroom alcuni moduli che possono non servire (parlo di versione Windows); basta spostarli su una cartella a parte. Io tolgo solitamente book, layout, print e web.
10 file da 20mpxl esportati in jpg 300 dpi in 50 sec. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 17:45
Sto seguendo la discussione! Mi confermate che i problemi sono arrivati con gli aggiornamenti DOPO la versione 6? Quindi la versione 6, senza gli ultimi aggiornamenti, che si acquista a 130 € funziona bene? |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 18:00
I problemi grossi sono nati con la 6.2 (crash, lentezza, interfaccia cambiata, funzioni eliminate...).
Per questo ero tornato alla 6.1.1.
Con la 6.3 direi che sono stati risolti. L'unica funzione che non ho ritrovato è l'espulsione automatica della card dopo l'importazione. |
| inviato il 23 Novembre 2015 ore 18:11
Perché pensavo di acqistare la nikon d7200 però per lavorare i raw sono costretto a prendere la versione 6 di lightroom, che la 5 nn li legge, se no mi terrei la 5 senza problemi che mi trovo bene... |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 11:21
cavolo, stasera provo a settare un pò lightroom cc in modo da poterlo utilizzare....cavolo....se non funziona bisogna prendere il pc della nasa per usarlo in modo decente.... :( |
| inviato il 04 Luglio 2016 ore 22:19
Avevo anch'io un problema di lentezza con Lightroom 6.6 con licenza perpetua comprata il 20 giugno scorso .... il rallentamento diventava molto critico specialmente quando bisognava cambiare foto, dopo averne elaborate tre o quattro, ed anche durante lo scorrimento del pannello laterale per le regolazioni che arrivato a metà (nitidezza-riduzione disturbo) si bloccava per una quindicina di secondi .... nn parliamo dei pennelli di regolazione ..... ho quindi anzitutto aumentato la cache in modifica>preferenze>gestione file portandola a 20Gb e poi ho aggiornato i drivers della scheda grafica che è una Nvidia Quadro 600 dal sito Nvidia. Tutto risolto ed il flusso è diventato regolare .... quasi come il 5.2 che avevo prima .... =D |
| inviato il 05 Luglio 2016 ore 9:39
Aggiornamento: dopo quasi un'ora di utilizzo, all'improvviso e senza alcun intervento, Lightroom 6.6 diventa in inglese ... !! Stamattina ovviamente rifaccio l'installazione che ha proceduto in modo regolare reinstallando nuovamente il 6.0 .... il successivo aggiornamento avviene, diversamente dalla prima installazione, con la Creative Cloud indicando però l'aggiornamento a Lightroom CC 2015 ... proseguo ed alla fine mi ritrovo comunque reinstallato Lightroom 6.6 con licenza perpetua .... quindi senza la riduzione effetto nebbia .... che si trova nel CC .... speranza svanita ...... però funziona regolarmente senza rallentamenti .... almeno per ora  |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 11:47
Ancora lento .... dopo aver elaborato una ventina di foto comincia a rallentare inesorabilmente in particolar modo nel passare da una foto all'altra ... pur avendo velocizzato in molte funzioni come nei pennelli correttivi ..... per risolvere si può chiudere e riaprire di nuovo .... solo allora per un'altra ventina di foto puoi lavorare tranquillamente .... spero che Adobe possa al più resto risolvere il problema .... ho speso 129 €  |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 13:35
Ragazzi, allora, che Lightroom sia pesantissimo e mal ottimizzato, sia su Windows che su OS X, è un dato di fatto. Non capisco come sia possibile che quelli di Adobe si possano prendere il lusso di non fare nulla, visto che se lo fanno pagare ed è sempre stato così.
Ho Lightroom CC su un PC assemblato con un i7 3770, una GTX 750 Ti 2GB, disco primario SSD da 256GB (su cui tengo OS, LR, cache di LR) + HDD a 7200 rpm in cui immagazzino i dati, 32GB di RAM (4x8GB a 1600 MHz) ecc.
Fino a meno di un mese fa avevo 16GB di RAM, ma sono stato costretto a portarla a 32 perchè in qualche occasione sono arrivato addirittura a saturarla, sia con PS che con LR (ho il paging disattivo per evitare di usurare troppo l'SSD).
Con la mia configurazione riesco a lavorare senza particolari problemi i files delle mie D7200 e D750, però noto che man mano che lavoro su un catalogo le prestazioni calano e diminuiscono reattività e fluidità delle operazioni. Ora sto lavorando su un catalogo di oltre 5.000 scatti relativi ad un lavoro fatto in teatro, dopo un pò che ci lavoro mi rendo conto che passando da una foto all'altra devo attendere qualche secondo, lo stesso accade a volte se ingrandisco l'immagine, e comunque ci sono dei piccoli ritardi nella risposta. Utilizzo tutti gli accorgimenti possibili, ho portato la cache a 20GB e l'ho spostata su una cartella dedicata dell'SSD, quando importo gli scatti faccio generare l'anteprima 1:1, ho rimosso i moduli inutili e così via.
Ciò che mi chiedo è che configurazione bisogni avere perchè LR risulti sempre fluido e reattivo anche con cataloghi impegnativi, perchè il mio PC è già abbastanza dotato, non è che ci sia tanto da poter fare per potenziarlo ed ho avuto modo di lavorare su dispositivi superiori (sia iMac che PC) notando all'incirca gli stessi difetti.
Cioè, quando sviluppano una nuova versione di Lightroom la testano sui PC della NASA? |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 21:58
Ciao a tutti,
pure io ho problemi con Lightroom. Nella gestione delle immagini e nelle modifiche il computer è abbastanza veloce. Il problema lo riscontro se creo delle foto panoramiche, perchè impiega tantissimo tempo... 30minuti - 1 ora... mentre per sovrapporre immagini (hdr) meno ma comunque una decina.
Che fare? io vorrei fare le panoramiche con Lightroom... ma non ha senso!
Grazie |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 19:59
E' arrivato l'aggiornamento a 6.6.1 e l'ho appena installato. E' stato rilasciato il 6 luglio e la motivazione è: Correzioni di bug. L'ho già provato e sembra che si sia tutto risolto. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 15:01
Il numero di foto nel catalogo incide sicuramente all'avvio del programma ma credo incida poco durante l'esecuzione.
Io ho un catalogo di 200,000 foto e impiega da 1a2 minuti per aprirsi (con cataloghi leggeri si apre quasi subito) ma poi per il resto è abbastanza reattivo, sono alla 6.0 |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 9:10
Ho scoperto pure che il motivo principale del rallentamento era quello di "detenere" il catalogo su HD interno diverso dall'SSD su cui gira il programma: è bastato spostare il catalogo sull'SSD per risolvere il 90% dei problemi di rallentamento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
